Сэнди, увы, вполне закономерный «продукт» насилия и всё её поведение продиктовано принципами деградирующего человечка, так и не получившего возможность стать самостоятельной личностью. Печальная ситуация вынужденной адаптации, когда сознание не разделяет мир на «хорошо» или «плохо», в глобальном охвате понимания терминов, а примеряет всё исключительно на индивидуальных примерах собственного «благополучия». К сожалению таких «продуктов» деградации хватает и в реальном мире и, это, пожалуй, в разы ужаснее, чем всё то, что описано на страницах подобных книг

Вот же Ричард — сволочь)) такой финал и все — ради продолжения серии)) Название не совсем соответствует содержанию, что очень смущало и хотелось отказаться от прослушивания. Но опасения оказались напрасными, слушать — легко, персонажи распознаются без проблем, что для меня частая проблема с иностранными именами в вперемешку с фамилиями героев. Однозначно, этот роман стоит послушать тем, кто не ищет мистических откровений и хочет скоротать время пока герои раскрывают местечковую тайну.
Относительно откровенных сцен секса, ну так это кто на чем внимание акцентирует ибо перемотку никто не отменял

Логика — не прямолинейный способ рассуждений/размышлений и авторы рассказа доказали это) На всякий закон найдется свой способ его обойти не нарушая))

Архаичный мир магии в котором застрял и остался сам автор, смешные, наивные образы и описания, в 90х это наверняка было бы прочитано взахлеб, но… увы, сейчас не 90е, и потому такая наивная книжка уже не вызывает прежнего трепета от прикосновения к чему-то сакральному и неизведанному. Все слишком тривиально…

Восхитительно!) такой Гейман мне нравится)

с кем поведешься на такого же и сподобишься… а вообще ВСЁ, что вы тут оба написали относительно религии — это дичь, читанная из чужих книжек, сами вы оба хоть что-то искренне об этом думаете/знаете? или невежество ведет в чертоги бесконечности неотвратимо?)) дилетанты…

угу… тогда следует переименовать произведение из: «Наросло по процентам», в: «Кафедра начинающих теологов/флудеров»…

бессмертие — это — ответственность, а не вечное блаженство) почему бы не общаться в личку? или окружающим полезно знать чужие мнения не по существу произведения?)))

Время… нет прежнего ощущения новизны, как-то все уныло воспринимается у Баркера, словно истлевшие рукописи викторианской эпохи перечитал

? что сие подразумевает? /и не упомню, когда «мы» стали друзьями/

поржал) смотрите на жизнь проще и жизнь станет проще

Выбор у людей небогат. Или жить в траве и жрать траву, или ездить по траве на поездах и прочих самодвижущихся каретах, и, само собой, у всего своя цена.

Автор постебался над смысловой составляющей истории, но указал точный вектор того, как написали нашу, якобы самую-самую настоящую и истинно-правдивую историю. Улыбнуло)

Понравилась фраза: «До ближайшего города не так уж и далеко, миль 10, если что, дойдем пешком». Ну да) Старику на пороге смерти 10 миль — лехко!))

Краткость — сестра Таланта) но это не тот случай, зато привычка передать потустороннюю мистику через призму научного понимания иномирья так присуща автору)

Автору — СПАСИБО!
Хорошая идея для сюжета, очень понравилась. Единственное — «но», это упоминание о том, что аквамарины ищет Ватикан, тайные ордена/ братства и прочие цирки-шапито. Уже после этого можно было сразу указать: «но все „камни“ были собраны еще до того момента, как я сел за написание данного романа»)
Все остальные неточности и огрехи данного произведения не слишком существенны на общем фоне наличествующей интриги по ходу повествования. Просто не было профессиональной редактуры, вычитки и корректуры.
Но, кто-то — писатель, а кто-то *ука, въедливый филолог или просто профессиональный любитель понудеть ибо мнит себя мега-критиком.
Да, идея не нова, но данная интерпретация понравилась. Если кто-то желает посмотреть кино-версию на аналогичную тему, то мини-сериал: «Потерянная комната» /2006г./ хорошая альтернатива.

«Каждый слышит лишь то, что понимает». (Иоганн Вольфганг Гёте)
Для себя не понял ничего. Таких «откровений» весь тырнет завален…

«Психиатр защитил бы штук 10 докторских с этим парнем»))
Спасибо Владимир за Вашу великолепную озвучку!

Зато финал вызывает скаредную ухмылку и смешок)

За что так все нахваливают похождения Недобежкина, которого стоило назвать Недогонкиным, ибо он все время и до самого финала откровенно многое не догонял, а если и осознавал, то признавать очевидное не хотел, не очень понятно. Зато понятно, почему так и не появилось продолжение, и это, как закономерно, так и справедливо. А то, что обозначили как: «юмор», в большинстве случаев: «ирония». От души рассмеяться хотя бы разок так и не довелось.