Прям как и я — не могу, низкий, тяжелый такой голос где-то в ушах застревает и смысл ускользает.
А здесь нормальное исполнение.

Вы б еще спросили у того же хозяина зимовья — насколько рык кошачьих хищников похож на рев медведя.

Какой нежный, утонченный слух… ах, «атональные мотивы...», да вам только в филармонию — там все мотивы тональные. А книги не слушайте, не мучайтесь, правда что, зачем пытаться есть кактус?
Нам «атональные мотивы» таковыми не кажутся и с ушами все нормально.

С чего все рыдают? Почитайте, что пишут зоошизики в своих историях. Они вам еще не того насочиняют, причем гораздо достовернее. Вы реально верите, что труп собаки заберут в больничную палату?, Что собака-поводырь пройдет мимо натянутой веревки и не остановит человека? Уж не говоря про другие несостыковки.
Не рыдайте. Соплевыжимательная история именно для любителей порыдать.
Про собак немало историй правдивых — хотя бы у того же Рябинина.
Прочитано замечательно, еще бы и написано было б хотя бы нормально.

Бла-бла-бла от гуманитария. Когда язык подвешен и слова в голове толпятся роем.
Естественники так много наболтать не могут, зато они могут думать, анализировать и интегрировать. Умных становится все меньше, а болтунов — все больше.