Чтение великолепное. Оформление музыкальное очень лиричное. Ну и конечно само сочинение трогательное.

На удивление хорошо! Прекрасный русский язык, лихо закрученный сюжет. Чтецы — прекрасны. И даже верЬх и церЬковь простила ))))))))))))) Ну старинная музыка очень прилегла.

Аналогично ))))))))))))))))) «Душевные» интонации.

Книга действительно нравится. А вот чтение слушать трудно. Очень много «женских» интонаций, резко уходящих в высокие частоты. Не уверена, что смогу дослушать. И да, в диалогах трудно различаются герои.

Прелестно. Очень поэтично. А Собака — ну и драма, ну и страсть. Действительно неожиданно. Ну а Клюквин как всегда — великолепен.

Прекрасно-прекрасно-прекрасно… Лесков — нежно любимый. Актеры — великолепные профессионалы. Спасибо!

Это класс. И сочинение, и исполнитель.

Понравилось. Чтение хорошо ложится на ухо. Само сочинение наверно для детей. В плане сравнения разных исторических периодов.

Пугаете. Может и не начинать слушать…

Книга понравилась. И чтение в последних главах было нормальное. Без истерических завываний.

Умеет чтица создать удивительно мерзкие образы. Не люблю Ненарокомову за экзальтацию. Конкретно в этом сочинении еще сносно. Можно послушать под настроение.

Действительно странное сочинение. Совсем не устиновское. Ни язык, ни сюжет. Слишком просто для нее.

Приятно удивила Татьяна Ненарокомова, второй раз уже. Чтение без психоза, с нормальными живыми интонациями. А детектив — нормальный, без затей, можно послушать, когда не хочется ничего серьезного.

Ну как же так… батАня, в гардероПе… очень досадные оплошности. Интонации и уместные и уютные, а вот откровенные ошибки очень шкрябают.

Блестяще. Рассказ Цвейга и чтение Яковлева.

А мне очень мешает муз.сопровождение. Не смогла просулшать.

Уже второе сочинение в исполнении Ненарокомовой, которое можно слушать. Нет обычных для чтицы манерности и взвинченности. Интонации вполне в рамках оправданной выразительности, понятных эмоций.

Ой как смешно… А это вообще живое чтение? На слух как программа. Механистично. Т.е. выбираются слова из заготовленной библиотеки слов. Вроде как автоматическое объявление остановок в транспорте, автоматичские часы или набор СМС.
Кто-то пошутил, или поиздевался.

Дослушала. Очень точный язык у Токаревой, практически исключающий толкования и предельно ясный по эмоциям. Хирургический. Правда жизни как она есть, без художественно-поэтического флера. Настроение не поднимает и не вдохновляет совершенно определенно. Любопытно конечно, но мне такая литература вряд ли по душе.
О личности героини — прямо скажу — несимпатичная. О-о-очень приземленная, хотя не хабалка какая-нибудь. Скорее нет в ней культурного слоя. У женщины нет вообще никаких интересов, кроме инстинктов и быта. Бьют — плохо, уйду. Гладят — хорошо, дай еще. Бытовая устроенность — это безусловно важно, но это не вся жизнь. Уже интересно намерение самой Токаревой выписать такую женщину, такими средствами без какой-то психической и интеллектуальной надстройки. Это наверно история о выживании. И больше ни о чем.

А какие признаки программирования Вы усмотрели? Язык тут действительно очень странный (на мое ухо). Исчерпывающе точный и без красок.