Кстати, так как этот увлекательный диспут начался с " Гадкого утёнка, то не лишне было бы заметить: это вообще не про животных и про людей. Это притча, где каждый персонаж — символ. В детстве рассказ воспринимался буквально, но это в детстве.
Разговор шел о ненужном разрушении жизни. Я не писала, что охотник убийца, а то, что охота на живых существ без жизненной необходимости это удовлетворение разрушительных инстинктов, инстинкта убийства. Ничего ни от кого не требую, а высказываю мое мнение.
Ваше мнение другое, все в порядке.
Вам все равно что написать? При чем тут огород? Или вы считаете что, борясь с гусеницами или с сорняками, человек тоже является сладострастным убийцей? Или продолжая ваше странное, якобы логическое построение, в наше время нельзя вообще ничего делать вручную для удовольствия, потому что нет такой насущной потребности?
Ваше мнение другое, все в порядке.