Из-за разнообразных комментариев захотелось узнать о чём идёт речь. Любопытство заело. Странный рассказ, и наивный и жестокий. Своего рода морализаторство. С литературной точки зрения никакой. Язык газетной статьи.
Он принципиально не мог уехать из советского государства и преуспеть. В таком случае мы бы никогда не познакомились с этим любимым героем нашей юности. Ильф и Петров это отлично понимали.
Я поняла, что вы имели в виду героя книги, но ваши термины нехорошо пахнут. И да, это самая настоящая демагогия. Я небольшая любительница Бунина, но ещё хуже эта трескучая фразеология эпохи партийных собраний и обличительных речей против чуждых элементов.
Народ — это слишком широкое понятие. Если не интеллигенция, тогда рабочий, крестьянин, мещанин, кто нибудь из них тоже не так уж заботился о народе вообще, каждый был со своей бедой. А то, что вы написали, просто демагогия.
В этой книге ценно то, что от автора тут есть только подборка. Это человеческий документ, дополняющий образ великого композитора и великой личности Шостаковича. Рекомендую тем, кто любит его творчество.
Очень интересный ответ, особенно с занозой здорово получилось, пример образного мышления. Но все что вы написали дальше, это не ко мне. Ведь нигде я не утверждала что добро всегда побеждает и что именно надо внушать детям. Это спор с воображаемым оппонентом, не со мной
А что это- моральные устои?🤔