Не говорится о том, что язык точная или неточная наука, а о том что в любом языке, в любом, есть правила и даже исключения. Язык не остаётся неизменным, но всегда есть нормы, которые соблюдаются и делают язык пригодным для общения. А выпадения из этих норм это ошибки. Есть грамотные люди, усвоившие эти нормы и есть неспособные на это или те, которым по разным причинам это причиняет трудности. Но есть и такие, которые неграмотность возводят в доблесть. Это просто смешно. В множестве областей человеческой деятельности нет точных законов, но если нарушать нормы и пропорции, то ту кашу, которую вы сварите с ошибками, есть будет нельзя.
Все как-то сложно… Для меня странно. Любимой песней моего отца была " Священная война". Он был фронтовиком, пехотой. Пел эту песню и слезы на глазах. И у меня. Что за дела с какими-то выродками?
Вы же сами, Лизавета, писали что необходимо «не позволить никому замазать её грязными кровавыми руками.» Так наверно, вы тоже кого-то имели в виду. Хотя я и не понимаю, кого.
Я точно такое встретила и у другой русскоязычной писательницы. Она в своей книге написала с большим пренебрежением и насмешкой о человеке, с которым я шапочно была знакома. Вывела его под настоящим (!) именем, описала его хобби, чтобы никто не ошибся. С тех пор она для меня не существует ни как писатель и ни как человек.
Я в самом деле редко возражаю, если не уверена на 99%.А тут понадеялась на GPT, думала, что уж про Пушкина у него вся информация имеется, и такой облом!
Именно потому что он воевал, он смог потом написать такую статью. Самые кровожадные «патриоты» это именно те, которые не почувствовали на своей шкуре, что такое война.
У Пушкина тоже есть, они все любили княгиню Лиговскую)))
Это именно то стихотворение, которое где-то вы выкопали и представили как отрывок из Евгения Онегина.
Отрывок из сатирического произведения " Княгиня Литовская", действительно Пушкин написал. Это я ошиблась. Но в этом отрывке ясно видно, что Пушкин насмехается не над грамотностью, а над грамматическими нововведениями.
«Я верен буду старине ». То есть, верен грамматике без новейших модных изменений.
Ничего такого Пушкин никогда не писал, это вообще не его стиль. А писал он совсем другое:
Прекрасный наш язык, под пером писателей неучёных и неискусных, быстро клонится к падению. Слова искажаются. Грамматика колеблется. Орфография, сия геральдика языка, изменяется по произволу всех и каждого.»
Неграмотное письмо выглядит как глупый и уродливый человек. Иногда можно ошибиться или, не зная языка, писать неправильно. Но кичится этим странно.
Это вам так кажется, что народ «оскотинился и окуклился». Люди не меняются. Всегда были разные и сейчас. Но часто людям, вышедшим из молодости, все кажется хуже, чем было. Распространенное явление
Благодаря вашему комментарию, я снова с удовольствием послушаю любимого автора с прекрасным чтецом! Это сочетание не так часто встречается.
Терри Пратчетта я поблагодарить не могу, но Олегу Булдакову огромное спасибо!
Тут нет мужчин и женщин, а только выродки.
Это именно то стихотворение, которое где-то вы выкопали и представили как отрывок из Евгения Онегина.
«Я верен буду старине ». То есть, верен грамматике без новейших модных изменений.
Прекрасный наш язык, под пером писателей неучёных и неискусных, быстро клонится к падению. Слова искажаются. Грамматика колеблется. Орфография, сия геральдика языка, изменяется по произволу всех и каждого.»
Неграмотное письмо выглядит как глупый и уродливый человек. Иногда можно ошибиться или, не зная языка, писать неправильно. Но кичится этим странно.
Терри Пратчетта я поблагодарить не могу, но Олегу Булдакову огромное спасибо!