Практически все новые открытия в физике, выходят из рамок физики и противоречат ее законам? Правда? О, как я отстала от научного прогресса. Я не имею ввиду открытие необъяснимых пока аномалий, а давно наблюдаемое явление и тем не менее не соответствующее общему закону
Читала, таких книг написано множество. Эти люди которые пишут такого рода книги почему то считают что на протяжении тысяч лет жили глупые наивные примитивы, и вот пришел светоч мысли Косидовский и ему подобный и все наконец разъяснили. Просто смешно. А понимать буквально, особенно в переводе, конечно невозможно. А ведь Библия вся даётся в переводе
Чтобы отвергнуть чей-то призыв, сначала его нужно услышать. Большинство «отвергающих» в наше время просто недоучки, никакого призыва не слышали, и нечего им отвергать. И вообще мне это изречение кажется просто громкой фразой довольно бессмысленной. Зачем отвергать, для какой высшей цели?
Их просто больше и они не стесняются показывать свое невежество, потому что не догадываются о нем.
У меня есть один знакомый. Я его как-то спросила, как тебе удаётся всегда выходить правым? Он мне ответил: Я никогда не спорю о вещах, в которых не разбираюсь. И я вдруг стала на это обращать внимание, так и оказалось. Людям же невежественным кажется, что они понимают все.
Несмотря что я тут обсуждаю свое рода теологические вопросы, но вероятно вы поняли что я не принадлежу к христианской церкви, поэтому хочу заострить внимание что в диалоге с единым творцом участвуют три формы религиозного мышления, иудейское, христианское и мусульманское. Поэтому я избегаю конкретизировать… насчёт ядовитого кислорода слышала краем ухо, тем не менее продолжаю им дышать))). А вообще-то есть нечто сверхъестественное, что мы можем наблюдать постоянно и при этом думаем, что это естественный процесс, из-за того что мы к этому просто привыкли. Догадываетесь, о чем я?
Наука в принципе не противоречит Создателю. Она противоречит искаженному представлению о Творце. Наука это попытки человека приблизится к пониманию законов, которые установил сам Создатель, посредством разума, который естественно дал человеку тот, кто его создал. Но наука это только ограниченная область, не все творение.
Хорошая мысля приходит опосля… Именно про это и я говорила. Человек рисует у себя в сознании образ бога, а потом обращается к Богу: Почему ты не такой, как я себе тебя воображаю, почему я не вижу такого твоего проявления, как мне бы хотелось? Значит, тебя нет! Ну что же, это диалог со своим воображением.
Конечно, что за вопрос! Мнение это святое, сколько людей столько и мнений. Например есть мнение, что земля круглая, а есть мнение, что она плоская. И каждый имеет право на свое мнение.
Я имею ваше представление или о Боге, или оТворце, или о Высшем разуме, или о божьем сыне или об Отце или о чем то ещё. И вот в это свое представление вы не верите, и я вас вполне понимаю
У меня есть один знакомый. Я его как-то спросила, как тебе удаётся всегда выходить правым? Он мне ответил: Я никогда не спорю о вещах, в которых не разбираюсь. И я вдруг стала на это обращать внимание, так и оказалось. Людям же невежественным кажется, что они понимают все.