Хороший, спокойный детектив. Начитка тоже очень спокойная. Я слушала в немного убыстренном темпе. Спасибо чтецу за работу и за выбор книги, а то все ужасы да ужасы)))
Посмотрела, на десятиминутный, очень известный рассказ уже 54 комментария. Что так взволновало людей? Конечно, какие американцы,
вернее " англосаксы ", бяки, а русские, наоборот, белые и пушистые. Какое это имеет отношение к рассказу и к его смыслу, непонятно. Разве что, кто о чём, а вшивый о бане.
Да уж, характеристика… неинтересно- это для кого как, плохо скроена и криво сшито — просто неверно, немодная- тоже мне критерий))) не для деток — трехлеток, но ведь и в11-12 лет это ещё дети. А если многие хотят озвучивать, значит все — таки кое — кому эта книга интересна. Или это юмор?
В других комментариях отмечено, что это превосходный рассказ, искренний. У вас я прочитала, что он хорош для поднятия настроения. Последовала вашему совету…
Поняла, что вы имеете в виду🤔. Не приходило мне в голову с такой точки зрения смотреть на проблему толерантности. Видимо именно потому, что живу не в Мьянме и даже, к стыду своему, ни разу не слышала об этой стране. ( Пошла ликвидировать пробел в Гугл)… а, так и думала, что это бывшая Бирма
Мир меняется, жалеть об этом глупо. Я не согласна с утверждением что раньше было лучше. Единственно, что раньше было лучше, это то, что мы были молодыми))). Но что происходит? Все в принципе согласны, что добро лучше зла, тут важно определить что является добром, а что злом. Кто же тот, кто определит это? Поэтому с лёгкостью происходит подмена понятий, людям старательно внушают как они должны думать. Терпимость к кому? К тому, что выгодно сильным мира сего. Если кто-либо высказывает мнение, идущее вразрез с мейнстримом, к нему проявляется крайняя нетерпимость. От этого и сплошная ложь везде, отмывание слов и понятий.
Толерантность в сегодняшнем понимании именно принятие, не «необходимость терпеть», а именно полная терпимость. Многие не любят это слово, так как оно скрывает отказ от своих принципов и прогибание под модные тенденции. Создаётся путаница понятий, теми же словами обозначаются разные вещи, иногда даже противоположные. Психологи же не просто изучают это явление, но и активно участвуют в формировании общественного мнения, наряду с медией определенного направления.
Чтица замечательная, но Мамина- Сибиряка избегаю с тех пор, как прочитала его рассказ «Серая Шейка», настолько тягостное впечатление он произвел на мою детскую душу. Даже не помню почему, вроде заканчивается благополучно. Вот например " Гадкий утёнок" сто раз перечитаная и любимая, эта же как кошмар. Интересно, почему?
Это ложь во спасение, святое дело)
вернее " англосаксы ", бяки, а русские, наоборот, белые и пушистые. Какое это имеет отношение к рассказу и к его смыслу, непонятно. Разве что, кто о чём, а вшивый о бане.