В принципе чтобы отвлечься ничего так, в чем то напоминает Кинга, но попроще… меньше бы эротики только, было бы намного лучше

Желязны, описал как бы наш Мир (версия создания так сказать, новая Библия… ну или что то в этом роде), он действительно взял индийских Богов и через призму Буддизма смешанного с Брахманизмом и еще пару ответвлений… описал, как могло бы быть. Боги, которые на самом деле не Боги, а люди, но далеко продвинувшиеся в части технологий… ведь человечество до сих пор волнует вопрос — откуда мы, куда мы идем и что с нами будет… не так ли? Вот одна из версий Желязны… ИМХО.
Да, тут смесь философии и фантастики… как социальной, так и научной… по-моему это его лучшая книга, но ее надо понять, я ее читала 2 раза и слушала 2 раза… Принцы Амбера — тоже из той же серии… только описание через призму сказок и легенд… но фактически тоже написание Библии о сотворении Мира! еще сюда же можно поставить на одну полку — Основание Азимова, и Гиперион и его продолжение Симмонса…
Я люблю и Воннегута и Стругацких и Азимова с Саймаком… и Ефремова… это все — столпы… Но вот эта книга Желязны — она великолепна.

Нуну))) ответа по существу нет) собирательством сплетен тут многие занимаются))) вместо реального поиска информации ;)

чушь не пишите, он описал так как это было… почитайте исторические статьи в части этого времени… какие то мелкие детали не в счет, так как это все же худ произведение… но основная историческая линия — 100% правда, по тем источникам, которые дошли до нас… я сравнивала… почти всех персонажей… и какие то события… потом ради интереса послушала еще профессоров из МПГУ и Радзинского… все то же, что и Пикуль писал… они в своих лекциях говорили

Пикуль писал по архивам, в 80 и 90 придумали миф, что он фантазер, это не так… конечно это художественное произведение, но фабула… основные действующие лица и события — это архивные данные… он много времени провел в библиотеках… так что это не фантастика и не фантазии! А завистников в те времена, когда он писал…. Много было, поэтому и распространили слух, что все его произведения — фантастика…

Трагические события, как всегда Пикуль показывает… героизм простых людей, хотя нет… это наша история нам показывает! И низость наших чиновников — воров, как тогда … так и сейчас — ничего не меняется( понравился и чтец… очень хорошо прочитано

Не сказала бы Я, что Теккерей до 16 лет))) Я конечно прочла его в 17лет — первый раз, а Толстого в 13 — Войну и Мир… и Анна Каренину… у Толстого очень громоздкий слог, очень длинные предложения, в Войне и Мире — часть книги это описание войны, и размышления на эту тему… 1,2 том еще ничего, но потом просто читать очень тяжело… а в Ярмарке Тщеславия — тут больше психологии… как у Достоевского… Роман великолепен… и Теккерей гений, так как смог очень легко и просто написать, то что Толстому давалось очень тяжеловесно… «Воскресение» наверное из Толстого, что мне больше всего понравилось. Как можно сравнить легкого и яркого Моцарта и тяжеловесного, но тоже прекрасного в своем роде Рахманинова… Конечно каждому свое. Но Теккерей мне напоминает смесь О Генри и Достоевского… хотя О Генри был уже в начале 20 века, и мне кажется, что он как раз слизал стиль Теккерея… я это еще при первом чтении (а это в 90х годах) приметила… Кстати на счет того, что в книге нет героев… это не так конечно, просто Теккерей пытался показать, что у каждого персонажа в этом романе — есть какие то свои темные и светлые стороны… на счет Доббина — Вы не правы, он не сноб!!! Он как раз честный малый, который любил людей (как у Достоевского в Романе Идиот — князь Мышкин) и Эмилия — очень светлая девушка, которая также верила и любила людей… это разве плохо? Сноб — это Осборн как раз)))) и сама тетушка Родона Кроули… как она восприняла женитьбу племенника… А Бекки самый несчастный персонаж, ничего хорошего в ее жизни я не увидела!

согласна, что все увы уходит в зыбкие пески прошлого… как когда то ушли Египетские царства, Вавилонские… Империя Александра Македонского… Римская Империя… потом варвары и 5 или 6 веков вообще забвения… интересно, что ждет нашу эпоху? Я просто смотрю на текущие события… и не понимаю, зачем люди друг друга убивают??? почему не могут жить в мире… как 1000 лет назад, как 6000 лет назад. ну ничего не меняется… и сколько бы умных книг не было написано, все равно человечество воюет… загадка

Русь собой получается заслонила Европу от монголов и что получила от Европы? ненависть и зависть… каждый раз только и приходилось обороняться потом от Европы( А ведь если бы не Русь… погибла бы Европа и кто знает была ли бы эпоха Возрождения… ведь монголы фактически Русь отбросили на 150 лет, а то и 200 назад… а Хорезм вообще по-моему еще более...??? правда все это увы… сослагательное наклонение, но кто знает может, где-то в параллельной реальности… история приняла другой поворот? Бедная наша многострадальная Русь, сколько пришлось пережить ей, сколько наших русских людей погибло, сначала Хорезм… потом Русь и кстати везде прослеживается одно и тоже… слишком разрознены были князья / султаны… ханы… вот монголы и смогли покорить… как говорится в старинной русской пословице: Веник не переломишь, а по пруту весь веник переломаешь. Великолепная книга, и кстати довольно точная в части исторических событий… озвучка Герасимова на высоте, именно Батый мне больше всего нравится в его озвучке. Жаль время многих забирает и нет уже и Герасимова( В юности… я читала бумажную книгу… у меня лежит старая трилогия… вся истрёпанная,… спасибо сайту, что сейчас есть возможность слушать такие великолепные книги…

прослушала 2,5 часа… такой чуши еще не слушала… как и его Тихоокеанский дневник… сплошная компиляция… тупые диалоги, очень просто по детски все, хотя и детские книжки есть намного интереснее… Прослушайте лучше Желязных… к примеру…

Вы явно еще молодой человек совсем и повторяете всякие глупости… почитайте когда родился автор и когда писалась книга, СССР только зарождался… так что не пишите глупости, автор писал с 1918 года данную книгу… автору было уже 45 лет тогда

ну есть общая концепция… все же явно списано с Я Легенда… а у Мэтисона это великолепная повесть
хотя тут можно и Стивена Кинга вспомнить… да и не только

да обычная компиляция, а столько хвалебных отзывов… я стала слушать этого автора из-за одного человека, который мне сам по себе понравился, но… как видно если человеку нравится «это», а Достоевского он считает — посредственным писателишкой… его выражение, что еще сказать… хотя он не читал Мэтисона, а этот рассказ очень напоминает Я легенда. и много чего этот человек из классической фантастики не читал, но Пехов как я поняла для него — великий автор.

чистой воды компиляция… увы но ничего нового… но видно, что много поклонников.
грустно, что люди или просто не читали настоящую фантастику… или не могут отличить произведение от компиляции. Чтец супер конечно, как всегда

Да тяжелая книга, но жизнь не бывает ровной, всегда есть крутые повороты. Герой увы свернул не туда( да и кстати он виноват в третьем так сказать возрасте Окине сан

А я полезла в инет, просмотрела все корабли, прочитала биографии некоторых адмиралов, капитанов, даже посмотрела схему сражений… По моему или в его романе Честь имею или в Нечистой силе он упоминает о том, что много разворовано было чиновниками и коммерсантами во флоте в те времена, корабли из некачественной стали и по моему заклепки на броне были из очень плохого железа, снаряды не взрывались, еда протухшая, гнилая одежда… кстати, в двух капитанах Каверина, тоже упоминается о таком снабжении экспедиции при Царе… мне напомнило наше время(

Да один из лучших, но все же лучший «Честь имею», читали его?
На самом деле все его романы великолепны, многие ругают Пикуля, но и читают его… мое предположение, что он перерабатывал воспоминания тех, кто ему сам присылал свои рукописи…
Цусима описана очень живо, у меня двоюродный дед погиб в тех краях но уже в ВОВ…

Великолепная начитка, не понимаю как некоторые критикуют, я в юности читала и сейчас конечно спустя 20 лет по другому все воспринимается; я в шоке от того, что некоторые оправдывают японцев и еще считают, что Сахалин лучше Японии отдать

Такие же и китайцы и корейцы, вообще все эти азиаты очень жестокие люди(

Аналогичные воспоминания, только про тетю и дачу ее…