Слушайте, безусловно прочтение отличное, текст… его перевод, тоже норм… НО. Подскажите мне, деревянному. Вся эта лафкравтовщина, какое имеет отношение к страхам, ужасам и прочим синонимам?
Давно хотел спросить, но стеснялся) В мультиках про Скуби Ду местами даже страшнее)
Или это примерно то же, что представление об эротике и женской красоте на картинах Рубенса ?..)

Страшные монстры бегущие по туннелю в странных доспехах…Прям заставка к мультику Утиные истории.
И сколько я не пытался проникнуться этой темой начинал дремать ещё до середины повествования.

Из локации можно было и побольше саспенса выжать.
К автору вопрос — кому сопереживать в этом рассказе? Ну кто принято это делать по отношению к главному герою… но сложно сопереживать идиоту) «Я им не сказал про фигуру, я им не сказал про что-то там ещё,… я им не сказал про дневник..» Про дневник, Карл!!!
Ну и вопрос к озвучке — ведь звуки и спецэффекты должны погрузить нас в атмосферу? Верно? Тогда куда меня погружают переговоры по рации с эффектом «голоса из унитаза»?
А скрип двери — «бум» и скрежет железа — «бам»?
Про гудящих китов вообще отдельная история ) Но это больше к автору …

Ну а в целом рассказ-то норм )

Это вы прямо в точку попали. По всем пунктам. Ну во первых жили ли вы в советские годы? Я имею ввиду -не бегали без штанов по двору, а уже во вменяемом состоянии? Я лично сверлил батиной дрелью, причем такой, как в была в то время у всех оранжевая) Еще была так называемая сверлильная машина, кажется синего или серого цвета. Без удара, кажется тоже. На одно отверстие уходило иногда несколько сверл и много минут.
Так что вы верно предложили… А спросите вы у папы, что такое тысячи отверстий в бетоне той самой дрелью. Ответ я примерно знаю )
Ну и о главном. Зачем это экскурс в Италию СССР? Причем тут «то время»? Или мы с вами жили в параллельных вселенных, где в СССР были телефоны с фонариком ?) Или у вас такой был? Такой дисковый…с прикрученным к нему изолентой фонариком ))

К чему вся эта писанина — а к тому, что очень часто авторы часто не имеют должного кругозора и знаний, но почему то лезут в технические подробности и получают закономерную реакцию.
Но есть другая строго в медали — читатели тоже им не обладают )) А некоторые даже, высказывают свое мнения даже не прочитав/прослушав рассказ)
Спрос рождает предложение…

Вопрос к автору. А зачем? Ну понятно, что 99% всех ужасов это избитые сюжеты. Отличие в том как автор, каким языком, с какими описаниями, диалогами и т.п. смог это все «нарисовать»

Ну и одно из свойств такого чтения — ассоциирование себя с героями и происходящим. А тут плакать хочется

Ну вот я рисую себе картинку — подошел я к завалу, в завале под потолком лаз. Каким образом я вдруг увидел как с обратной стороны камни раскиданы так что там кто-то откапывался? Ну и весь остальной движ как будто присходит уже с обратной стороны… телепортация? Не думаю… Тем более что напали на них как раз из этого лаза…

Ну и таких косяков до середины книги хватает (дальше уже не стал слушать)
Существо молниеносно прыгнуло и пролетев три метра оказалось рядом …
3 метра ?! Так оно уже и было рядом !)

И тд и тп

Любопытный социальный эксперимент. Сразу стало понятно, что среди слушателей нет или очень мало технарей.
Ну какая дрель? Стены бетон… рассказ был бы короткометражкой — дядя сломался бы в первые полчаса.
Если во всем рассказе сделать автозамену дрели на перфоратор, то реализм истории повысится в разы )
Хотя… это ведь ужасы. И самый страшный ужас — это сверлить бетон дрелью )

Какой то финал мягкотелый — всего лишь фак. Надо было уж дожимать — облить гору бензином, прикурить и бросив бычок медленно уходить в закат…
В общем зачем это было не понятно…
Хотя! А что если теперь каждый рассказ заканчивать тем как главный герой показывает злу факи)

Все вроде хорошо шло… и озвучка и хоть и избитый, но в целом нормально прописанный сюжет… пока девочка не «вспомнила»)
Ну как так …Дед мороз, пауки… к чему бы это? А, точно! Что-то припоминаю))
Прям в лучших традициях не умных фильмов категории Б

Ничего с собой не смог поделать — всю дорогу перед глазами мультфильм Мойдодыр 1954 года )

Забавно… по идеологии обычная шляпа про страшный поезд, НО… оказывается, если переделать на польский лад, то прям европейская страшилка )
Надо предложить многочисленным писакам про «артема», снявшего недорогую квартиру в хрущевке поменять этого самого артема на кржемелика или вахрумку… сдается мне лайки посыплются )
Ну а если вернуться к произведению — озвучка приятная, содержание норм

Слушал слушал … в целом норм, косяки сюжета сглаживает воображение — тут додумал, там пропустил мимо ушей. Но какому малолетнему дэбилу пришла в голову озвучка «празднования» … Примерно за восемь минут до конца книги…

Окей, живите с этим ) У меня дети примерно так же объясняют, что это «не они»))
С удовольствием услышал бы комментарии други слушателей … а вдруг и вправду я выжил из ума на белое думаю что это черное )

… но теперь я за вами слежу ..))

Уже … У )) без вариантов!)

Приятно, что вы понимаете, что так неправильно, но странно, что озвучиваете по-другому)

Переслушал три раза прежде чем покритиковать… услышал Уже, поэтому и написал комментарий.
Дайте-ка послушаю в четвертый раз… может обман зрения… то есть слуха

Игорь, вы мой новый кумир по оригинальным ударениям. И ведь даже не запнулся …
24:53…
Хотя кто знает, может автор так и задумал — места было мало и тело действительно привязали поуже, широко не получилось ))

Истерзанный зубами ?! Какой ужас!!!
Мда… времена меняются

При всём уважении к чтецу… Невозможно слушать этот гундеж

Так задолбавшая тема, как ни странно, закатилась нормально благодаря чтецу. Не было излишнего драматизма и прочих спецэффектов. А какая там концовка… а какие бывают концовки у этих историй ..)

«Умриииии!!» … очень страшно )

Мда… вечная тема. Бабушки в деревне, вагоны электрички из ада и пятна на потолке пятиэтажек. Зачем, правда?!
И если бы был какой-то оригинальный слог, авторский стиль, а тут его нет, как сказала одна старушка в этом произведении «от слова совсем»…
Но фоном я ещё слушал как-то худо бедно, пока не начался дневник Божены … вот где автор ваааще потерялся. То от первого лица, то от третьего …
Ну, а Сергей молодцом, начитывает это всё «как не в себя») лишь бы капала звонкая монета