Вещь, конечно сильная. Многие считают, что прообразом Ольги Зотовой послужила баронесса Софья де Боде. В августе 2008 года на телеканале «ТВЦ» состоялась премьера документального фильма «Баронесса де Боде – легенда Белой армии» (другое название – «Белая валькирия Гражданской войны»), вызвавшего огромный зрительский интерес. София де Боде действительно еще при жизни стала легендой Белой армии. Слухи о ней ходили самые невероятные. В фильме цитируются воспоминания есаула Мыльникова, где рассказана душераздирающая история: на имение, где жила с родителями и сестрой барышня де Боде, напали бандиты, имение было разграблено, девушек изнасиловали на глазах родителей, затем мать, отца и сестру убили, а саму Софию, приняв за мертвую, бросили. Юная баронесса выжила, но всё человеческое в ней угасло, осталась только жажда мщения. Барышня отправилась на Дон, в Добровольческую армию генерала Корнилова, надеясь обрести смерть в бою. Но возможно, мемуарист спутал баронессу с какой-то другой девушкой. В воспоминаниях Виктора Ларионова «Последние юнкера» есть похожая история княжны Черкасской: «Однажды во второй взвод батареи явилась высокая, красивая девушка в кавалерийской шинели и сказала, что она – княжна Черкасская, что недавно большевики убили ее отца, мать и брата и что она хочет быть добровольцем, ездит отлично на лошади и стреляет без промаха.
В любом случае обе ненавидели красных, пылали жаждой мести и искали смерти. Что, вскоре и нашли.
Под Лафкрафта… но не Лафкрафт. И хотя тут упоминается и Мискатоник и Аркхем и «безумный араб Абдул Альхазред» и Р’льех и прочее только лафкрафтовское и хотя Дерлет считает себя его продолжателем, все равно до Лафкрафта он не дотягивает. Послушать можно, но не более. Послушать… и забыть.
Скучнейшая заумная бредятина. И книга и фильм. Но если всё же решитесь ознакомиться, то посмотрите лучше фильм. Фильм 01:55:29. Книга 06:30:07. Сэкономите четыре часа. Да и фильм с эффектами. И еще что бросилось в глаза — в зону с опасностями на каждом шагу идут пять ЖЕНЩИН! Воистину — «Наш колхоз «8 марта» уважает женский труд: бабы сеют, бабы пашут, мужики учёт ведут»!
Всё хорошо изложено, всё интересно и увлекательно, но… война у него изложена как то легко и весело, даже со смешком. И как он отрабатывал 55 нарядов за месяц и как брал «языков» и т.п. Нет- нет, я не умаляю его подвигов (только две «За отвагу» многого стоят!), но почитайте (аудиокниги нет) Леонида Рабичева «Война все спишет» или Николая Никулина «Воспоминания о войне»(аудиокнига есть). Какая страшная война у них! И страшная учеба в училище и тем более фронтовые будни. Может, когда Весник писал воспоминания, об этом нельзя было ТАК рассказывать?
Только что посмотрел фильм. Тоже называется «Ритуал» (причем чисто записан, т.е. не пиратская копия). Очень и очень удачный. Пару раз даже мурашки пробежали. Концовка, правда, несколько другая. Да и чудище оказалось каким то мутантом то ли лося, то ли оленя. Но в целом смотрибельно.
Прослушал 10% ( чересчур много подробных описаний звуков, интерьера и т.п.)… и только после этого вспомнил, что КАЖЕТСЯ читал эту книгу в бумажном варианте. А о чем это говорит? Да только о том, что она не отложилась в памяти. А раз не отложилась, значит вещь серенькая и посредственная. Вот «Ритуал» у этого автора очень неплох. Рекомендую. А эта…
22%. Всё! Бросаю слушать! Доканал момент, когда описывалось, как во время ВОЙНЫ эти норвеги (или шведы) занимались контрабандой водки с НАШИМИ морскими ПОГРАНЦАМИ! Видно автор незнакома с нашими порядками ТОГО времени и СМЕРШевцами.
Маяк. Исчезновение девочки. Заинтриговали. Думал, что будет нечто в духе загадочного исчезновения смотрителей маяка Эйлин-Мор. Прослушал уже 17%, но пока идет только скучная посредственность. Повымучиваю еще процентов до 20-25, если все будет в том же духе, то брошу.
«В ходе экспедиции начинают происходить странные, мистические и страшные события, объяснений которым нет». Заинтриговали до изнеможения!!! Начал слушать… и такое разочарование! Правильно написал(а) Splushka88 — "… замах на рубль, а удар на копейку". Убеждаюсь, что лучшие ужастики про Антарктиду это Лавкрафт «Холмы безумия» (особенно первая половина), «Нечто» (или как там книга называется?). Можно добавить (правда немного наивное, т.к. советское) — Шалимов Александр «Призраки ледяной пустыни». Чтице ставлю «хор». Отличники только Булдаков, Кравец…
Там есть — «На форумах пришли к выводу, что это российский писатель. По тематике похож на К.А.Дроздова». В книге Фон Кранц Ганс-Ульрих — «Свастика на орбите», рецензируя американскую газетную статью, в которой речь шла о Гитлере и говорилось "… И только доблесть других землян, в первую очередь сыновей нашего американского континента, спасла человечество". Кранц возражает — «Очень позабавили меня и слова про американцев, которые спасли Землю от нацистов, Надо думать, Москва находится в Техасе, а Сталинград — где–то в джунглях Амазонии. Холодная война вроде давно кончилась, но журналисты, как заведенные, пытаются убедить нас в том, что русских в Берлине не было и что вообще, советская Россия к поражению Гитлера никакого отношения не имеет ...». так возразить мог ТОЛЬКО РУССКИЙ!
Толковая и полезная книга. «Предупрежден — значит вооружен». Но хотелось бы больше о влиянии Комитета 300 на Россию. Интересно, кто из наших властьпредержащих в него входит?
Чёй то я не понял, вы МЕНЯ что ли чтецом считаете?? Я не «молодой человек». Я не чтец и себя им уж точно не считаю.… «присутствия Вашего исполнения». Я ничего не исполнял и не собираюсь! По-моему вы меня перепутали с чтецом «Raty». Ну, да Бог простит! А что касается Raty, так он еще и хуже может. Почитайте мой коммент к его «Аненэрбе. Наследие предков. Секретный проект Гитлера».
В любом случае обе ненавидели красных, пылали жаждой мести и искали смерти. Что, вскоре и нашли.