Только что посмотрел фильм. Тоже называется «Ритуал» (причем чисто записан, т.е. не пиратская копия). Очень и очень удачный. Пару раз даже мурашки пробежали. Концовка, правда, несколько другая. Да и чудище оказалось каким то мутантом то ли лося, то ли оленя. Но в целом смотрибельно.
Прослушал 10% ( чересчур много подробных описаний звуков, интерьера и т.п.)… и только после этого вспомнил, что КАЖЕТСЯ читал эту книгу в бумажном варианте. А о чем это говорит? Да только о том, что она не отложилась в памяти. А раз не отложилась, значит вещь серенькая и посредственная. Вот «Ритуал» у этого автора очень неплох. Рекомендую. А эта…
22%. Всё! Бросаю слушать! Доканал момент, когда описывалось, как во время ВОЙНЫ эти норвеги (или шведы) занимались контрабандой водки с НАШИМИ морскими ПОГРАНЦАМИ! Видно автор незнакома с нашими порядками ТОГО времени и СМЕРШевцами.
Маяк. Исчезновение девочки. Заинтриговали. Думал, что будет нечто в духе загадочного исчезновения смотрителей маяка Эйлин-Мор. Прослушал уже 17%, но пока идет только скучная посредственность. Повымучиваю еще процентов до 20-25, если все будет в том же духе, то брошу.
«В ходе экспедиции начинают происходить странные, мистические и страшные события, объяснений которым нет». Заинтриговали до изнеможения!!! Начал слушать… и такое разочарование! Правильно написал(а) Splushka88 — "… замах на рубль, а удар на копейку". Убеждаюсь, что лучшие ужастики про Антарктиду это Лавкрафт «Холмы безумия» (особенно первая половина), «Нечто» (или как там книга называется?). Можно добавить (правда немного наивное, т.к. советское) — Шалимов Александр «Призраки ледяной пустыни». Чтице ставлю «хор». Отличники только Булдаков, Кравец…
Там есть — «На форумах пришли к выводу, что это российский писатель. По тематике похож на К.А.Дроздова». В книге Фон Кранц Ганс-Ульрих — «Свастика на орбите», рецензируя американскую газетную статью, в которой речь шла о Гитлере и говорилось "… И только доблесть других землян, в первую очередь сыновей нашего американского континента, спасла человечество". Кранц возражает — «Очень позабавили меня и слова про американцев, которые спасли Землю от нацистов, Надо думать, Москва находится в Техасе, а Сталинград — где–то в джунглях Амазонии. Холодная война вроде давно кончилась, но журналисты, как заведенные, пытаются убедить нас в том, что русских в Берлине не было и что вообще, советская Россия к поражению Гитлера никакого отношения не имеет ...». так возразить мог ТОЛЬКО РУССКИЙ!
Толковая и полезная книга. «Предупрежден — значит вооружен». Но хотелось бы больше о влиянии Комитета 300 на Россию. Интересно, кто из наших властьпредержащих в него входит?
Чёй то я не понял, вы МЕНЯ что ли чтецом считаете?? Я не «молодой человек». Я не чтец и себя им уж точно не считаю.… «присутствия Вашего исполнения». Я ничего не исполнял и не собираюсь! По-моему вы меня перепутали с чтецом «Raty». Ну, да Бог простит! А что касается Raty, так он еще и хуже может. Почитайте мой коммент к его «Аненэрбе. Наследие предков. Секретный проект Гитлера».
След реального Ганс-Ульрих фон Кранца как писателя и «аргентинца немецкого происхождения» найти не удается, любые интернет-ссылки приводят вас на сайты, посвященные современной научной фантастике. Фото тоже не найдете. Интересно, существует он как реальное лицо или нет? А все книги его интересные и слушаются на одном дыхании. Вот только кто их пишет?
Галиматья, конечно. Но галиматья увлекательная и примеры нестандартные. Слушать до конца целых 10 часов это нереально. Но выборочно послушать и удивиться можно. И этого вполне достаточно. Но это мое и только моё мнение.
Бушков Александр. «Учёба в школе ему давалась трудно — в одном из интервью он признался, что был двоечником и хулиганом.После окончания средней школы от дальнейшего образования отказался.До начала писательской карьеры работал почтальоном по доставке телеграмм, грузчиком, страховым агентом, рабочим геофизической экспедиции, работником театра». (Википедия). Берет тем, что имеет бойкое перо и умеет оригинально описывать загадочные факты. Когда читаю его, вспоминаю Чехова «Когда какой-нибудь надворный советник Анафемский или департаментский сторож Дорофей заводят речь о Бисмарке или о пользе наук, то любо послушать их: приятно и умилительно».
Мрачно. Грустно. Но, почему то, вспомнился анекдот — Прапорщику приказали разъяснить солдатам последствия взрыва нейтронной бомбы. Встал он перед строем и заорал:
— Солдаты! Представьте себе из крана водка течет, а пить некому!
— Солдаты! Представьте себе из крана водка течет, а пить некому!