ЗдОрово! Целый спектакль. И сюжет и чтец и озвучка. Единственное НО… чем же всё закончилось!?

Сойдет.

Вечная книга. Как жаль, что не дописал!

Полностью согласен с «пашей». Лафкрафт как всегда на высоте. И, что неплохо, здесь нет повторяющихся из произведения в произведение (и поэтому поднадоевших) Ктулху, плато Лэнг, Р’льеха, Данвича, Аркхема, и т.п.

Отличный рассказ. Рекомендую.

Даже недослушал. Смело можете пропустить.

Я конечно понимаю, что Стивен Кинг это КОРОЛЬ ужасов, но эта вещь…. «Офелия Тодд, прекрасная добрая женщина… любила находить кратчайший путь». И весь рассказ — города — расстояния между ними — города — расстояния между ними — города — расстояния между ними — города — расстояния между ними — … Уже просто раздражало. И кончился рассказ как то тупо. Может я недопонял какую то скрытую философию Кинга? Вообщем, один из худших рассказов «короля». К Булдакову критика не относится.

Оригинально!

Классная вещь! Остаться прикованным к спинке кровати в доме в лесу поздней осенью за сотню миль от автомобильной трассы. Бр-р, мороз по коже!

Коллекционная дурота. По-моему, не стоит Булдакову размениваться на такое гуано. Вы можете себе представить, чтобы Лемешев пел матерные частушки или Муслим Магомаев блатные песни?

Начал слушать с интересом. Потом интерес стал угасать. Дослушал с трудом. Хорошо что закончилось, а то вообще бросил бы.

Изложение в стиле 19 века. Многое предсказуемо (будто смотришь фильм по второму разу). Булдаков читает здорово, но его страшные подвывания напомнили страшилки в спальне пионерлагеря после отбоя или Ералаш №11 «Страшная сказка» (посмотрите).

Ничего… особенного. Преснятина.

Фигня.

Типичное произведение первой половины ДЕВЯТНАДЦАТОГО века (слог, слова, рассуждения). Не для простого ума. Начало, легкое для для прослушивания, вторая половина, где идет философствование, воспринимается тяжело. Вообщем, на любителя. Булдаков неизменен!

«КП» от 29.06.18 — В НАСА и ЕКА намекнули: Оумуамуа мог быть космическим кораблем
Ученые обнаружили, что первый межзвездный астероид, залетевший в Солнечную систему, время от времени ускорялся. Наши высокоточные измерения показали: что-то еще помимо притяжения Солнца и планет влияло на движение Оумуамуа, — эти слова Марко Мичели из Европейского космического агентства. «Первый межзвездный астероид», названный Оумуамуа, летел не по баллистической траектории, словно выпущенный из пушки снаряд, а время от времени ускорялся. Будто бы включал двигатели. И в итоге, двигался иначе, чем следовало по законам Кеплера — законам небесной механики. энтузиасты сделали вывод, что Оумуамуа все-таки был космическим кораблем. А чем еще? Раз он самостоятельно периодически ускорялся.Иными словами, в НАСА и в ЕКА, сами того, похоже, не желая, подтвердили лучшие подозрения.… Останемся в неведении. Но будем вспоминать, фантастический романа Артура Кларка «Свидание с Рамой», в котором к нам тоже залетела «сигара», все-таки оказавшаяся гигантским космическим кораблем. Оумуамуа меньше Рамы, но пропорции те же. И маршрут следования схожий — транзитом из глубин Вселенной.

Неприятное произведение. На любителя. Было бы длиннее, бросил бы слушать.

А меня не впечатлило.

Так себе. Пропускайте. Краткость не всегда сестра таланта.

Правы комментаторы, рассказ так себе. Не страшно, как бы страшно не завывал Булдаков, да и записано нечисто.