Так и должны читаться аудиокниги: четкая, ровная, поставленная дикция, приятный голос, минимум эмоций.
Эмоции же возникают уже у самого слушателя по мере прослушивания книги. И у каждого они индивидуальны. И эмоции чтеца не должны на них накладываться, мешая слушателю получить свое личное впечатление от книги, и, часто, даже вовсе испортить это самое впечатление. В данном случае, излишнее «выражение» будет абсолютно аналогично закадровому смеху в ситкомах, где вам насильно указывают, где нужно смеяться.
Сам рассказ неоднозначен. Все в комментариях пишут о том, что посыл в ответственности за тех, кого мы создали. Частично, да, ибо именно такая точка зрения у девушки ГГ. А вот ГГ прямым текстом говорит о своем тщеславии, и весь смысл того, что он в конце делает, в том, чтобы ему поклонялись, что не имеет под собой никаких «высоких» чувств.
А чтец замечательный.
Насколько люблю «Золотого теленка» и «Двенадцать стульев», настолько неприятный осадок оставила эта книга. Хотя, если отбросить пропаганду (которой где-то треть книги), то книга очень интересная. Очень был удивлен (неприятно) в процессе прослушивания, как трансформировалось творчество Ильфа и Петрова из острой социальной сатиры без намека на пропаганду коммунизма в неприкрытую пропаганду советской власти. Вероятно, с таким условием их как раз и пустили в США.
Особенно показателен вывод в конце книги, в котором весь смысл советской пропаганды: «Америка не знает, что с ней будет завтра. А мы (в Союзе), мы можем с уверенностью и точностью рассказать, что будет с нами через 50 лет!» Вот только через 50 лет (в 1986) США все так же была самой развитой страной в мире, а в Союзе — «перестройка» и Чернобыль, а от социализма осталось только название, а еще через 5 лет даже названия не осталось… В итоге СССР просуществовал только 69 лет, а США уже 242 года как здравствует.
А еще, ужасное лицемерие укорять США в том, что «фермер боится неурожая, потому что ему придется покупать хлеб по дорогой цене», и это в 36-то году, спустя три года всего после голода 32-33 годов в Союзе, когда миллионы людей погибли, и еще миллионам пришлось есть даже своих детей, чтобы выжить, а о хлебе могли только мечтать.
П.С. Чтец замечательный.
Эмоции же возникают уже у самого слушателя по мере прослушивания книги. И у каждого они индивидуальны. И эмоции чтеца не должны на них накладываться, мешая слушателю получить свое личное впечатление от книги, и, часто, даже вовсе испортить это самое впечатление. В данном случае, излишнее «выражение» будет абсолютно аналогично закадровому смеху в ситкомах, где вам насильно указывают, где нужно смеяться.
А чтец замечательный.
Особенно показателен вывод в конце книги, в котором весь смысл советской пропаганды: «Америка не знает, что с ней будет завтра. А мы (в Союзе), мы можем с уверенностью и точностью рассказать, что будет с нами через 50 лет!» Вот только через 50 лет (в 1986) США все так же была самой развитой страной в мире, а в Союзе — «перестройка» и Чернобыль, а от социализма осталось только название, а еще через 5 лет даже названия не осталось… В итоге СССР просуществовал только 69 лет, а США уже 242 года как здравствует.
А еще, ужасное лицемерие укорять США в том, что «фермер боится неурожая, потому что ему придется покупать хлеб по дорогой цене», и это в 36-то году, спустя три года всего после голода 32-33 годов в Союзе, когда миллионы людей погибли, и еще миллионам пришлось есть даже своих детей, чтобы выжить, а о хлебе могли только мечтать.
П.С. Чтец замечательный.