Неизвестный Каддафи… его волевое, с бруталинкой, как в выражениях глаз, так и вообще по всему лицу, изображение внушает, какое-то чувство тревоги, безысходности. Мне не полностью понятно, автор как-то невнятно осветил роль Муаммара в насильственном захвате власти у короля Ливии Идриса, физическом уничтожении его самого и членов его семьи. Мне это напоминает 1917 год, большевистскую революцию, с последующим террором и уничтожением императора, его отпрысков вместе с обслугой. Может этот король страдал человекофобией и был исчадием ада во плоти, и его за это таво… Чтец читает неплохо, как умеет, не следует его ругать.

Спасибо Булгаку Олегу за труд прочтения.

В произведении писатель Н. Эппле поднимает неоднозначный вопрос о репрессиях советского времени в России, которым, по его мнению, не дана ни юридическая, ни этическая оценка. Обеими руками за, но… Я не настолько умён, как этот писатель, не настолько наивен и-то понимаю, что эта ревизия прошлого мало, кому нужна. Ни 20 лет назад наше общество, и что важно в массе своей, не готово, не желает ворошить трагические времена прошлого, ни в настоящее время, оно, наше общество не нуждается в оценке прошлых ошибок партаппарата, властей приносящих в жертву свой народ. И через поколение нет и не будет заявок на ревизию непростых отношений вождей, руководителей со своим неоднородным, в массе своей, народом. А почему...? Ответ лежит на поверхности, всем виден, все и почти все его знают, но далеко не каждый сам себе в этом признается. Ведь мало, кому охота иметь неприятности на свою задницу, и копаться в загаженной помойке под названием политика прошлых лет. Страус, это только птица, хоть и большая, но и от неё многому можно научится.

К озвучанию ИИ претензий не имею, почти всё из услышанного уложилось в моём сознании. Спасибо.

Прослушал ,, повесть из жизни простых людей из эпохи 90-х,,- как сказано в аннотации. Знаком не понаслышке с ,, творчеством,, поэтессы Владиславы Таткало, красивая была девушка. На одном из сайтов, в т. ч. и этом, прочёл её ,, поэзию,, -так себе стихи. Но эта, прослушанная повесть, совершенно не укладывается в её, Алисы Вайс, послужной список-проза не её конёк. И, что она может знать о жизни людей эпохи 90-х, если,, Сражалась за Славянск...,, в пятнадцатилетнем возрасте, а это было 2014 году, выходит, что родилась в 1999-ом...))) И не её ЭТО, писать зауряднейшую прозу о чувствах влюблённого парня… и совершенно не на пацриотическую тематику, неужто изменила своим идеалам, доехавши ,, На Берлин,, в уазике. Из прослушанного создаётся впечатление об авторстве не совсем совершеннолетнего ИИ, но могут быть и иные мнения, суждения.

Понравилось, как ИИ прочитал стихи Владиславы.

Ещё раз переслушивая стихи юной защитницы города Славянск, Владиславы Таткало, всё же озадачился вопросом, где же она сейчас, каковы её творческие планы, есть ли новая поэзия, с кем и за кого, против кого борется? И на все эти вопросы лишь догадки ничем и ни кем не подтверждённые. Судя по фото на уазике, где начертано-,, На Берлин,,- Владислава уже в Германии-доехала. Но это моё мнение рождённое после прослушивания её поэзии, вероятны и иные, не менее уважаемые, точки зрения, утверждения.

Рад, очень рад, М.Фонарщик, нашей встрече на просторах сайта, в т. ч. в Телеграм… рад вашему привету… ответу на мои вопросы, касающиеся вашего литературного творчества, этой повести. Желаю вам дальнейших успехов в качественной декламации всех новых произведений без исключения. Доброго к вам, наступающего вечера, здоровья.

Вернёмся к аннотации, там указано-дальнейшая судьба поэтессы Владиславы неизвестна. Забил её имя, фамилию в поисковик и выдало, что она, Таткало, мисс Славвянск 2016 года, это событие произошло у неё сразу после окончании школы. Многие журналисты поэтессе задавали провокационные вопросы относительно её политических взглядов, на которые она, в т. ч. и со своим литературным псевдонимом Алиса Вайс, опровергла- всё про неё ложь, наглые инсинуации, поклёпы завистников… Значит ,, защитница,, Славянска реальное существо, а не выдуманное ИИ создание. Желающие убедится в этом могут окунутся в поисковик.

ИИ прочитало на достаточно хорошем уровне.

Она сражалась за Родину, сражалась за Славянск, печально, никто не может, судя по аннотации найти еённые следы-предполагают погибла смертью храбрых, как герой второй мировой Александр Матросов, или находится глубоко в подполье, или… А был ли мальчик, пардон, девушка-красавица, сражальщица за идеалы, а может это вымысел не совсем адекватного ИИ? Во всяком случае такое веяние, впечатление веет из этой, прости Господи, поэзии при прослушивании. Уважаются и иные мнения.

Слушал и в исполнении Александра Воробьёва и других, не менее маститых исполнителей, но лучше всего понравился Джахангир. У каждого ( ой) разные уши. Спасибо за дополнение.

К Пушкину отношусь нейтрально, как и он ко мне, есть у него классные вещи, возможно их прослушаю. Чтецу Джахангиру Абдуллаеву спасибо за чтение.

Довелось прослушать поэму ,, Полтава,,. А про саму Полтаву, как населённый пункт, очень мало сказано, речь в основном идёт о военных действиях-вижу в этом некоторое несоответствие. Можно было назвать поэму без привязки к городу, если о нём, о его жителях, укладе, нравах, истории минимум информации, такое сложилось мнение от прослушивания. Поэма заурядная, рад её краткости.

Вполне возможно и Альт повинится, а,, повинную голову меч не сечёт,,-так испокон веков повелось у нас на Руси.

,, Не суди, да не судим будешь,,. Не следует забывать это мудрое изречение такое древнее, как и вся история всего человечества, чрезмерно осуждая чтеца за ,, кривое,, прочтение книжки. Судить строго не нужно, а вот за хамство по отношению к слушателям, по меньшей мере, Альт, должен извинится. Согласен с предыдущим коментом звучащим-,, спасательный круг… не смог удержать,, Владимира на плаву, не смог, но и он, чтец, и каждый из нас имеют право на ошибку, ведь ,, жизнь прожить -это не поле перейти,,. Может у чтеца личностный кризис,, семейные неурядицы, неизлечимое заболевание, вот его и,, сорвало с катушек,,-с кем не бывает.

Надеюсь прослушать и иные произведения незаурядного писателя Иракли Ламоури, с великолепным прочтением М. Фонарщика.

,, Совецкий народ не победим, потому, что в каждом подвале сидит Сталин,,-этот, доселе живой лозунг, сказанный товарищем Кобой в конце рассказа, голосом М. Фонарщика и писателем Ламоури Иракли, был основным оружием против разнокалиберных захватчиков, оккупировавших СССР в этой полу-фантастике. В одном из комментариев М. Фонарщик признался, как на духу-,, Во мне проснулась контра...,,. Как метко сказано против поклонению идолам, и не только сидящим в подвалах, но и, порой, в нашем подсознании. Чтец, своим исполнительским талантом, на время перенёс меня в исторический экскурс, в 1938-1939 годы- во времена начала трагических событий для всего Мира. Спасибо творческому дуэту-писателю и чтецу порадовавших мой слух.

Кириллу Петрову спасибо за чтение.

Слушая книгу становится несколько неуютно от самого термина советская экономика. Мне, не экономисту, известны плановая экономика, рыночная, смешанного типа, например -китайская. В принципе не важно, какого цвета кошка… название экономики, любая экономика должна в полной мере удовлетворять нужды и потребности граждан своей страны.Если государство является единоличным хозяином всего и вся, само себе заказывает товар, доводит план, само себе платит зарплату, выписывает премии, само себя проверяет-то по моему мнению дилетанта эта экономика мало эффективна. Такое вынес суждение от прослушанного труда товарища Спицына. Заслуживают уважения и другие отзывы о прослушанной книги.