В принципе, очень удачная интерпретация «Хоббита» для детей, в которой полностью сохранены фабула и основная линия сюжета. Музыкальное оформление (песни) вообще выше всяких похвал. Употребление современных фольклорных и литературных мемов даже придает некую «перчинку».
То же можно было бы сказать и о «Властелине», но… Видимо, без ляпов в театральных постановках не бывает. Убили наповал горьковско-вологодское окание Арагорна и грузинский акцент Боромира. Поэтому, слушая вторую часть, не знала, смеяться или плакать.

Благодарю! Обязательно воспользуюсь ссылкой! :)

Странная книга… Автор взял концепцию психотипов и привязал ее к понятиям индуистской философии, не заботясь об аргументации. Он просто излагает найденные соответствия с категориями из ведических текстов, присоединяя сюда же понятия алхимические. Однако с таким же успехом психотипы можно привязать и к другим системам, имеющим в своей основе концепцию дуальности: скандинавской мифологии, также насчитывающей 6 типов существ и 2 основных противоположности; к китайской системе И Цзин, к огдоаде египетской мифологии и так далее… Все это лишь доказывает, что в основе авторской классификации лежит современное понятие психотипов, а о них более подробно и доказательно лучше читать первоисточник — «Психологические типы» К.Г. Юнга.

Поразительно, что кто-то умудрился поставить дизлайк 0_0, потому что аудиоспектакль сыгран и озвучен на высочайшем уровне профессионализма, полностью соответствующем уровню литературных произведений и гениальности авторов. Возможность снова и снова слушать голоса выдающихся актеров — Вицына, Тараторкина, Волкова, Шалевича, Пенькова — в шикарном музыкальном оформлении на самом деле вызывает искренний восторг. Огромная благодарность всем, кто сохранил и отцифровал запись, а также выложил ее на сайт в свободном доступе!

Полностью согласна с предыдущим комментатором. Как говорится, и на старуху бывает проруха. А у мэтров литературы бывают проходные рассказы. Зато прочитано хорошо.

Может, книга и неплоха, поэтому минусовать не стала. Однако и слушать не смогла: ничем не оправданная постоянная и неизменная пафосность чтения доконала на первых 4%

Прикиньте, Азимов это в 1958-м году написал. Уже тогда этому мудрому человеку было все ясно по поводу будущего, которое человечество само себе уготовило. Ничего удивительного, что с началом третьего тысячелетия планета включила режим глобальной очистки от «глупых ослов».

Неплохая книженция, содержащая общие сведения и легенды о наиболее известных драгоценных и полудрагоценных камнях, дополненная вполне приличными стихотворениями на ту же тему. Вполне подойдет в качестве доступно изложенного ликбеза. Однако для тех, кто в теме минералогии и умеет различать самоцветы по внешнему виду и шкале Мооса, интереса она не представляет.

Все тут правильно написали: и о сращивании людей с гаджетами, и об ослаблении мозговой активности, и об утрате элементарных навыков выживания, и о системе образования, не выполняющей свою главную функцию — сформировать способность к социальной адаптации и саморазвитию… Только вот, имхо, проблема в рассказе поднята несколько более глобальная: кто чьим «гаджетом» становится и, как итог, кто кого будет полностью контролировать. Похоже, в «восстании машин» уже нет необходимости: они уже победили, увы. Если рухнут компьютерные системы, на которые сейчас завязана вся экономика и социальная сфера, выживет именно то самое «наше поколение», которое типа «устаревшее», но которое обладает необходимыми навыками выживания: огонь, пищу и воду добыть с помощью подручных средств, соорудить из тех же средств убежище, первую медпомощь оказать себе и другим, а также найти в оскудевшей природе лекарственные средства. За что нашей старой советской незаслуженно похеренной системе образования огромное спасибо. Именно она нас воспитала и обучила наряду с непростыми реалиями 90-х годов XX века. Аминь)))))

Вопль отчаяния: «Люди, да что ж это делается?!»
Пятую книгу с утра открываю и пятую же удаляю из избранного по причине кошмарного чтения! И ведь книги-то, в сущности, неплохие! Хотелось бы прослушать, но… Увы и ах!
Кто-нибудь вообще проверяет качество чтения и записи аудиокниг при загрузке на сайт?! Ничего, что озвучены они буквально на коленке, без предварительной начитки, «чтецами», запинающимися на каждом слове?! Это же ужас какой-то…

Невозможно слушать. Такое чувство, что записывали ночью на соседской кухне придушенным шепотом, да ещё и прикрывая рот ладонью. Кошмарное чтение и ужасная запись. Кровь из ушей…

Действительно есть в этом нечто геймановское, создающее атмосферу морока и некоторой помраченности), но в целом впечатление двойственное: с одной стороны, имхо, история несколько затянутая, а с другой — довольно занятное расширение и переосмысление темы подменышей и т.н. «запредельников», т.е. фейри (в ирландской культуре). Говоря упрощенно, книга о том, что жить хочется всем — не только людям, но и «народцу из-под холмов», — и о том, как непросто добиться желаемого и найти компромисс. Кроме того, в книге есть еще и намек, что реальность не так однобока, как мы порой себя убеждаем, и что другие ее грани для обитающих там существ не менее реальны, чем наша — для нас))) И я бы не сказала, что книга эта рассчитана на подростков: тут все зависит оттого, как слушать и насколько глубоко копнуть в поисках скрытого смысла))
Чтение странное, мягко говоря. Непонятные паузы, не совпадающие со смысловыми, оговорки, «зависания» чтицы посреди фразы, интонационные ударения совсем не там, где должны быть по смыслу… Создается впечатление, что озвучивалась книга сходу, без какой-либо предварительной начитки. Отсюда все эти неприятные ляпы.
Однако в целом вполне приемлемо для тех, у кого нет времени читать, а есть возможность только слушать.

Еще один хороший рассказец от Фредерика Брауна, посвященный проблеме самообучающегося искусственного интеллекта. В наше время многим покажется незатейливым и в чем-то наивным, но не следует забывать, что написан он в 1942(!) году. Местами при желании можно придраться к «обосную» (непонятно, с чего вдруг оба героя сочли машину смертельно опасной и покушающейся на все человечество и почему оба сильно тупили, обнаружив ее разумность 0_0), но при этом рассказ все равно остается забавным, благодаря неординарному решению проблемы, найденному главным героем. И да, буддизм, он такой!.. Сам не заметишь, как в нирване окажешься)))
И еще немаловажная вещь: лучшее чтение, имхо — это когда даже не задумываешься о том, кто читает и как читает, но просто полностью погружаешься в сюжет, ибо ничто не мешает восприятию и не режет ухо. За что Никите — особая благодарность! :))

Еще не слушала, но уже заинтересовало)
Уважаемый Андрей, скажите пожалуйста, верно ли, что Вы озвучите всю трилогию, и ее можно будет прослушать здесь, на сайте? Когда ждать вторую и третью книгу? Хочется услышать трилогию целиком))

Очень хороший рассказ: с оригинальным сюжетом, вроде бы простой, но мастерски написанный. Чувствуется рука и стиль мэтра коротких рассказов детективного жанра, каковым является Фредерик Браун. Лучший критерий качества то, что до конца не ясно, кто же является «убийцей». Прочитано тоже очень хорошо. Приятно было послушать. Благодарю!
«Старик с косой» повеселил и сработал как отсылка к Пратчетту, хотя творчество этих писателей расходится по времени на сорок с лишним лет)

Во время прослушивания поймала себя на том, что рассказ мне не интересен, а временами даже неприятен. Не столько из-за описываемых мерзостей, сколько из-за явного и откровенного переписывания деталей сюжета фильма «Спуск» (рассказ датируется 2015-м годом, а фильм по сценарию Нила Маршалла вышел в 2005-ом). К тому же возникает ощущение, что автор зациклен на теме сексуальных извращений (почему-то если речь идет об уродстве, то они обязательно результат именно извращенного секса, а не влияния окружающей среды). То бишь брезгливость вызывает именно явное смакование их автором. Исходя из всего этого можно утверждать, что сюжет весьма посредственный, хотя в начале рассказа Литтлу вполне удается подражание стилю Лавкрафта. Куда потом девается этот стиль, абсолютно неясно.
Вывод: гораздо больше удовольствия доставляет тембр голоса Олега, звучащего фоном, независимо от того, что именно он читает. Причем возникает парадокс: голос умиротворяет, несмотря на произносимый «проходной», как здесь верно заметили, текст, вроде бы долженствующий вызывать жуть. Короче, рассказу — три с минусом, а Олегу, как всегда, пять с плюсом :)))

Вольное продолжение «Эпохи мертвых» Андрея Круза.

Альтернативное прочтение: Роман Волков в сборнике Глубина-21, рассказ «Джанет продала душу дьяволу» — akniga.org/glubina-pogruzhenie-21-e
Впрочем, и этот вариант вполне можно слушать))

Какие там фильтры?! Счастье, что сайт вообще существует, пережив преследование Роскомнадзора!

В моем поисковом запросе слово «фантастического» является основной характеристикой.