Низкий поклон и сердечная благодарность уважаемому автору за прекрасный рассказ, полный карельского колорита, и за отличное артистичное прочтение! Было необыкновенно приятно слушать и внимать :)

Благодарю, Александр! На Прозу и на Ютуб обязательно загляну)) Удачи Вам с публикацией произведений!

Спасибо, что откликнулись, уважаемый автор!)) Рада узнать, что «Фея Амазонки» и «Петля Мёбиуса» не единственные в своем роде). Подскажите, пожалуйста, где можно найти для прочтения или прослушивания упомянутые Вами восемь книг: мне нравится стиль, подобный стилю Войскунского и Обручева)
Ну и, конечно, желаю Вам вдохновения и удачи в писательском деле!

Учитывая, что автор — наш современник, стилизация под рукопись 60-х годов 20-го века получилась довольно удачной. Правда, есть некоторые явные признаки того, что автор недостаточно знаком с реалиями 60-х. В наличии также совершенно явные реминисценции с культовыми фильмами Голливуда: в особенности с франшизами «Индиана Джонс» и «Анаконда». Концовка выглядит несколько скомканной, но, думаю, это некритично.
Искала информацию об авторе на различных ресурсах, но биографических данных так и не нашла. Однако удалось понять, что автор выбрал для своих произведений определенную тематику, которую можно назвать «Таинственные артефакты Аненэрбе», и определенные жанры — приключения и фантастика. На Ютубе удалось найти ещё одну книгу — «Секретный проект „Петля Мёбиуса“, озвучил которую Юрий Гуржий.
Кстати, об озвучке… Мне показалось, что она явно любительская: чтение, в принципе, терпимое, но очень много неверных ударений, неправильных прочтений отдельных слов и не соответствующих смыслу фразы пауз.
Прослушала, впрочем, с интересом, так как лично мне все это напомнило стиль Войскунского и Обручева. В итоге у автора получилась неплохая попытка создать приключенческую повесть в духе вышеназванных писателей, поэтому поставила лайк.
Спасибо)

Создатели Midyourney, видимо, в один сомнительно прекрасный день прочитали этот рассказ Гаррисона, написанный в 1964 году…
Провидцем оказался уважаемый Гроссмейстер фантастики…

Как вы читали комментарий? В нем речь идёт о наноботах не как о детали рассказа, а как о составляющей массовой фобии.

И Вам дай Бог всех благ! Ну и, конечно, вдохновения)

Вообще-то речь шла об иммунитете от промывки мозгов))

Супер! Заинтриговали по полной программе)) Уже предвкушаю)))

Тема не нова, но рассказец весьма забавный получился)) А тандем чтецов вообще замечательный)) Спасибо!
Ну и, раз уж это начало цикла рассказов, то с нетерпением жду продолжения)) Иван-царевич, Елена Прекрасная, удачи вам с новым проектом!)))

Если Вы говорите о ситуации, сложившейся в рассказе, то она логически полностью завершена. Надо сказать, что в данном произведении логике и так называемому обосную можно только позавидовать: все продумано, отлично выстроено композиционно и доведено до полной и конкретной развязки. Так что никакой иной «выход» в «Обаудиции» не нужен абсолютно))
Что же касается моего личного отношения к данной теме вообще, то по этому поводу я уже все сказала) А Вам, уважаемый автор, могу только пожелать дальнейших творческих успехов и находок :)
(Кстати, лайк Вашему вопросу поставила за наличие иммунитета. Это классно:))

О да! Человеки чаще всего сами даже не подозревают, какой творческий потенциал в них заложен))) Это Шекли верно подметил)) Как и то, что к раскрытию этого потенциала человеков порой надо пинать психологически)) Большинство из нас по натуре консерваторы: когда все устраивает, предпочитаем уютно бездельничать в созданной зоне комфорта)
Puffin Cafe, спасибо за очередной прекрасный рассказ из сокровищницы шедевров фантастики!

Выход из чего, уважаемый автор? Из мейнстрима или из массовой промывки мозгов?))))

Страшноватенькая идея о тайком вживляемых «рептилоидами» наноботах крепко засела в умах, укоренившись в коллективном бессознательном)) Ирония жизни: люди, которыми и так постоянно и эффективно манипулируют с помощью самых простых психологических методов НЛП, до ужаса боятся насильственного подавления воли и разума 🤣🤣🤣. Неудивительно, что рассказы на тему контроля и манипулирования популяцией попадают четко в мейнстрим. Тем более, что уже сейчас без всяких наноботов, исключительно посредством информационных технологий зомбируются целые страны и народы. Ребята, бояться уже поздно, мы уже в этом… 😝
Сергею Бельчикову, тем не менее, спасибо за отличную (как всегда) озвучку)) Даже не особо важно, про что там сказ, просто приятно воспринимать итог работы профессионала))

Сюжетный ход с комнатой, в которой по воле ребенка творится зло, направленное на «провинившихся» родителей, буквально повторяет «Вельд» Брэдбери, и это производит не самое приятное впечатление. Однако в целом идея рассказа несколько иная, да и сам сюжет логически закручен вполне достойно… В общем — неоднозначное впечатление.
Прочтение Олегом Булдаковым добавляет загадочности и интриги и совместно со стилем изложения автора поначалу создаёт впечатление, что слушаешь что-то, вышедшее из-под пера Кинга-младшего. Впрочем, когда в тексте начинают мелькать русские имена, это ощущение испаряется, но тут же ловишь себя на том, что тебе уже интересно, как там дальше все сложится) Удачный ход, чтобы приманить и «подсечь» слушателя)) Так что тандем автора и чтеца срабатывает в пользу обоих))
К слову, автора нашла на ЛитРес, на Author.Today и в «Уральском следопыте». Последнее закономерно, так как ныне проживает автор в Челябинской области. Вот короткая биографическая справка из того же «Уральского следопыта»:
«Алекс Веагур (псевдоним) родился я 1976 году в г. Антраците Ворошиловградской (Луганской) области (Украина). После школы поступил в «Международный Институт Управления, Бизнеса и Права», г. Славянск. Окончил его в 1996 году по специальности «Организация производства». Женат. Есть сын. За свою жизнь сменил несколько профессий: проработал на стройке, в рекламе, в торговле. Сейчас работает на производстве. В настоящий момент живёт в городе Сим, Челябинской области.»
Как он сам о себе пишет на Author.Today, «в творческом багаже — несколько тетрадок со стихами, полтора десятка рассказов и один роман». Пишет в основном в жанрах иронической прозы, фантастики и мистики.

И всё бы ничего, если бы главная сюжетная фишка рассказа не была скопирована с рассказа Джеймса Типтри-младшего «Человек, который шел домой», написанного ещё в 1972 году. Засада для автора состоит в том, что подобные сюжеты с открытым финалом очень хорошо запоминаются и при желании отыскиваются в сборниках научной фантастики буквально за пять минут. Получается, что вся заслуга автора заключается тут всего лишь в описании антуража Зоны. Финал же, в котором вся соль и суть, списан у Типтри.
Что касается прочтения, то, на мой взгляд, тембр голоса Олега Шубина и его манера чтения очень подходят для книг из франшизы «S.T.A.L.K.E.R.» Слушала бы и слушала)) Если бы авторы слишком часто не подводили такими вот «заимствованиями» или голимым ЛитRPG, ни на шаг не ушедшим от оригинального шутера. Положительный пример из этой серии, отличающийся и нелинейным повествованием, и психологизмом, и неплохим литературным языком — «Суррогат мечты» Григория Крячко, отлично озвученный Олегом. Этому рассказу лайк я поставила только и исключительно благодаря Олегу Шубину. Если бы не его труды, был бы дизлайк.

Очень хорошо, что озвучили эту книгу. Респект и благодарность BIGBAGу. Однако подобные вещи воспринимать на слух довольно сложно даже с полной концентрацией внимания. А без нее — вообще невозможно. На мой взгляд, такие трактаты лучше всё-таки читать — самостоятельно, вникая в каждое слово и фразу.

В кои-то веки — по-настоящему откровенная, понятная и содержащая максимум полезной информации книга. Жуковец — умница, никогда не мудрствует лукаво. И чтение на высоте: четко и внятно, без лишних эмоций. Благодарствую!

Прошу прощения, но исправить не могу: сайт не даёт такой возможности. По умолчанию — отсылка к «Чародеям» Стругацких и Бромберга, как Вы верно поняли.

Удивления достойно, сколько пустой болтовни можно наплести вокруг одного короткого совета, укладывающееся в единственную фразу: " видеть цель, верить в себя и не видеть препятствия". Здесь только чтецу можно поставить лайк.