Реинкарнация «Модели для сборки»?

Что касается повествовательной части — действительно очень аккуратно прочитано, правильно и старательно, чисто мааасссковским говором. А там, где вступает прямая речь, артистка теряется и начинает выламываться неестественным образом, видимо, полагая, что именно так и разговаривает за МКАДом энтот… как его… народ.

Юмора тут навалом. Только он до того тонкий, что его аж не видно.

Да имена-то еще куда бы ни шло. А вот уж названия улиц — действительно чёрт знает что… «автобус с запотевшими окнами катился по пустынной Карлбергсгатан между рядами голых деревьев. Потом свернул направо, к Норрбакагатан, и на длинном пологом спуске к Норра Сташунсгатан шум его мотора стал приглушенным». Атас…

Вот странно: повесть читал В. Герасимов, это понятно после двух — трёх фраз, уж его-то, царствие ему небесное, ни с кем не спутаешь. А в аннотации книги указаны два совершенно других чтеца. И даже в альтернативных озвучках Герасимов не упоминается.

«Аналы мировой литературы» — это Вы мощно задвинули )

Если «пребывает» — то на планете. А если на планету — то прибывает. Админы! Кто у вас аннотации пишет? Гоните его на курсы русского языка!

Вот, кстати, о чтении. К чему эти интимные придыхания к каждому слову? В такой манере уместно мемуары Илоны Сталлер озвучивать, а не серьёзную статью с покушениями на философские темы. Имхо, конечно…

Не знаю как у кого, а у меня лично «дискотека» по имени МДС вызывает раздражение потому, что Влад Копп, отдельно от музыки, замечательный чтец. Во всех отношениях. Дикция, тембр голоса, интонации, общая эрудиция, позволяющая избегать проблем с ударениями — всё на высоком уровне талантливого артиста. К тому же озвучивал он преимущественно тот самый, вкусный, классический саенс фикшн, который в свое время мое поколение зачитывало до дыр. Я понимаю, что МДС, как уже неоднократно тут поясняли компетентные граждане, был вынужденным форматом, заточенным специально для радио FM. Но как было бы здорово, если бы господин Копп применил свой божий дар чисто для создания аудиокниг. Бы…

Точнее, не центровая, а центровой, имелось в виду, конечно. В рассказе промелькнула центрОвая.

Браво, Лилия Ахвердян! Любую белиберду в таком исполнении слушать — одно удовольствие… Там, выше, кипели страсти по поводу ударений. Я тоже немного встряну, не в силу занудства а в плане «помощи зала», буде опять подвернётся для чтения криминальная тема. В словах «рамсы» и «центровая» ударение падает на последний слог. Без вариантов.

А вдоль дороги (Е-105) мёртвые с косами стоять… И тишина!

Жесть! Стивен Кинг отдыхает.

Да, классический перевод Вебера, пожалуй, был лучше. Зато прочитано классно! Очень хотелось бы слушать фантастику Шекли и дальше в исполнении Кирилла Головина.

Зачем обладателю приятного тембра и безукоризненной дикции так выламываться, как провинциальному трагику, вышедшему на сцену под мухой, ни фига не понятно…

Теперь, в новом дизайне, работает. А в старом «классическом» — нет.

Имя исполнителя поправить, наверное, следует, господа админы. И название повести не совпадает с обложкой книги.

Особенно «вставляют» музыкальные вариации на тему «Jingle Bells», проложенные между рассказами )

Да, уж кто-кто, а Шекли не заслуживает такого убогого воспроизведения!

Чтец — мастер своего дела. Голос очень напоминает Владислава Коппа.