В принципе, здесь штамповка всё, включая топорную озвучку — чтец «делает страшно» перманентно и не умеет делать по-другому. А что до автора — он, похоже, помимо нф-канвы, замахнулся и на «душевный мир», а, здесь, как известно, все у нас россияне достоевские или толстые. Каждый второй — стопудово. И автору кое-что удалось — и про «запах беды», и мама говорила персонажу, что он всё драматизирует — глубоко ведь замечено. Впрочем, это снова характеризует чтеца. А я случайно зашёл — увидел вышеизложенный отчёт в ленте, и неслучайно ухожу, не дослушав. Хотя жанр привлекательный, звенящая пошлость конкретного воплощения нивелирует интерес до нуля. Всем оставшимся до конца — респект.
Прочитано достойно. Спасибо Ирине за достаточно выразительное, при этом благородно-сдержанное прочтение. Для меня повествование стало зримым.
Проза — роскошная. Игры разума, игры со словом, с буквой, с метафорой. Петербург с его яркими типажами, социальные реалии, внешние события и события, спроецированные вглубь сознания персонажей. Зыбкость, рефлексия, маскарад и одновременно детальные зарисовки места и времени. Здесь и театр, и притча, и мистика.
С удовольствием перечту избранные места в бумаге. Если встретится поклонник и знаток творчества Андрей Белого, который развернёт более конкретные тезисы об этом романе, буду признателен, ибо очарован, но чувствую недостаток знаний и аналитического дара.
Эх, побродить бы с Борисом Б. в петербургских сумерках лет 120 назад.)
«Автор, скрывающийся под псевдонимом Дэвид Мэдсен — ныне здравствующий английский католический философ, теолог, монах, исследователь гностической традиции».
Примерно такая инфа об авторе. Не ясно, сильно ли автор скрывается, но он, по-видимому, трикстер и провокатор. Очень умный провокатор.
Да, нагнал драматизЪма Золя. Он же классик, умеет.
Разберёмся фактически: рабочая ли модель бизнеса предложена? Бизнес на комплексах дело хорошее. У одной… губы, другая посмотрела: «хочу!». Вопрос «зачем?» уже требует раздумий, так что не нужно этих «зачем». «Хочу как у ХХХ» — двигатель сферы услуг и торговли. Психология потребителя, панимААшь! Но вот эффективна ли модель Дюрандо? В смысле авторского эффекта комизма — да. Идёт такая — или такой… (А что, феминистки ещё не набежали, не затроллили ЗолЮ и всех, кто тут женщину объективирует до состояния тактико-технических характеристик?) А рядом с «таким» — тут, скорее, как человек себя сам видит, что он в восприятии себя схватывает прежде всего — и рядом с ним кто-то ещё более «такой».
«Предлагаемые вашему вниманию приманки вы можете взять под руку и прогуливаться с ними по улицам, — одно только их уродство создаст такой выгодный фон для вашей красоты, что все мужчины будут нежно смотреть на вас!» А если у меня тоже комплексы? ШтоШ, мне теперь для покатушек приглашать владельцев жигулей шестёрка, если, допустим, у меня самого не Лексус? Так, выходит, не очевидно будет, что у меня не Maybach, а старенький народный автомобиль? Или даже мой фольксваген не нового образца ещё и засияет новыми красками и преисполнится новым достоинством, если мне в компанию досыпать Ладу? Или мне жопу рвать и продать душу дьяволу, чтобы всё-таки Maybach?
Но Золя есть Золя. Ему гротеск подавай. И хорошо, что чтец читает в нормальном темпе — наконец-то! нашёлся кто-то, кто читает в моём ритме. И хорошо, что прочтение сохраняет определённую нейтральность — слушателю даётся выбор, вовлекаться или не вовлекаться.
При всём моём уважении в Мэтру.
Проза — роскошная. Игры разума, игры со словом, с буквой, с метафорой. Петербург с его яркими типажами, социальные реалии, внешние события и события, спроецированные вглубь сознания персонажей. Зыбкость, рефлексия, маскарад и одновременно детальные зарисовки места и времени. Здесь и театр, и притча, и мистика.
С удовольствием перечту избранные места в бумаге. Если встретится поклонник и знаток творчества Андрей Белого, который развернёт более конкретные тезисы об этом романе, буду признателен, ибо очарован, но чувствую недостаток знаний и аналитического дара.
Эх, побродить бы с Борисом Б. в петербургских сумерках лет 120 назад.)
Примерно такая инфа об авторе. Не ясно, сильно ли автор скрывается, но он, по-видимому, трикстер и провокатор. Очень умный провокатор.
Разберёмся фактически: рабочая ли модель бизнеса предложена? Бизнес на комплексах дело хорошее. У одной… губы, другая посмотрела: «хочу!». Вопрос «зачем?» уже требует раздумий, так что не нужно этих «зачем». «Хочу как у ХХХ» — двигатель сферы услуг и торговли. Психология потребителя, панимААшь! Но вот эффективна ли модель Дюрандо? В смысле авторского эффекта комизма — да. Идёт такая — или такой… (А что, феминистки ещё не набежали, не затроллили ЗолЮ и всех, кто тут женщину объективирует до состояния тактико-технических характеристик?) А рядом с «таким» — тут, скорее, как человек себя сам видит, что он в восприятии себя схватывает прежде всего — и рядом с ним кто-то ещё более «такой».
«Предлагаемые вашему вниманию приманки вы можете взять под руку и прогуливаться с ними по улицам, — одно только их уродство создаст такой выгодный фон для вашей красоты, что все мужчины будут нежно смотреть на вас!» А если у меня тоже комплексы? ШтоШ, мне теперь для покатушек приглашать владельцев жигулей шестёрка, если, допустим, у меня самого не Лексус? Так, выходит, не очевидно будет, что у меня не Maybach, а старенький народный автомобиль? Или даже мой фольксваген не нового образца ещё и засияет новыми красками и преисполнится новым достоинством, если мне в компанию досыпать Ладу? Или мне жопу рвать и продать душу дьяволу, чтобы всё-таки Maybach?
Но Золя есть Золя. Ему гротеск подавай. И хорошо, что чтец читает в нормальном темпе — наконец-то! нашёлся кто-то, кто читает в моём ритме. И хорошо, что прочтение сохраняет определённую нейтральность — слушателю даётся выбор, вовлекаться или не вовлекаться.