Отличная история и игра актеров, как будто фильм посмотрел! Понравилась цитата юмористического содержания:
«Почему волос так поредел? Возраст умеренный, пил умеренно, работал тоже умеренно. Загадка...».
В самом рассказе ошибка: в начале упоминается модель В9, а потом, вплоть до конца модель В7. Странно получается, это произведение можно расценивать как приквел к фильму, но уж много несостыковок в самом фильме отображено — парадокс. И вообще, если робот бьет с силой чуть больше 2т, примерно как и человек (что показано в рассказе), тогда для чего им делают такие прочные корпуса, ведь в противном случае бои могут проходить до тех пор, пока заряд аккумулятора или бензин с маслом не закончатся. На самом деле сила удара манипулятора такой машины должна быть куда выше, но тогда рассказ закончился бы после первого удара робота в голову главного героя и никакой блок не помог.
Я думал, что фильм был законченным произведением с открытым финалом, но спустя столько лет, благодаря вам оказалось, что он снят по книге, а их написано аж три штуки)
Получается вся миссия бессмысленна, т.к в переделах 50-60 лет земной жизни с большей долей вероятности может и не оказаться подходящей планеты для экспансии… Надо бы вторые «часы» отбирать и и оставлять в заморозке до смерти первых.
Странные пришельцы получаются — распяли Иисуса иноверцы, римляне, а не христиане и распяли не ради того, чтобы узреть чудо, но Итин и его народ уперто решили сделать тоже самое, в достаточной мере не проанализировав ситуацию. Понятно, что это ради метафоры, но слишком уж притянуто выглядит.
А они разве описываются, как существа, умеющие изменять цвет? Автор прямым текстом устами героя говорит, что это одежда. Более того, главный герой после увиденного показывает им разные виды краски, которыми пришельцы учатся работать, используя в качестве холста деревянные доски и нет никаких обмолвок по поводу того, что зрение у них черно-белого типа. Можно, конечно, списать все на невнимательность автора, который попросту не дал ответов на эти и другие вопросы, но что имеем, то имеем. Быть может это все сплошная метафора и не нуждается вообще ни в каком уточнении и пояснении.
Как точно и органично написан рассказ, прямо как будто сам мэтр Артур Конан Дойл брался за перо. Браво! Чтецу тоже хотел бы высказать свои благодарности за утонченную подачу произведения. Прослушал с превеликим удовольствием!
Хм, некрократы, живущие много веков захватывают под контроль внушаемых здоровых людей ради пополнения армии, а невнушаемых и несотрудничающих убивают, ровно как и убивают физически неполноценных направо и налево. При этом не трогают беременных женщин, детей и здоровых людей. А что, логично…
«Почему волос так поредел? Возраст умеренный, пил умеренно, работал тоже умеренно. Загадка...».