Ай да Палыч! Ай да сукин сын!))
Хотя, о принадлежности этого творения перу Чехова спорят до сих пор. Но как знать? Почему бы ему и не приколоться? Ничто человеческое и гениям не чуждо))
Вы так рьяно топите за этого маргинала, что можно предположить, что вы и есть Сорокин. К тому же, я думаю, у нас очень разные понятия «конъюктуры».
И да, ознакомьтесь с определениями демагогии. Не вредно для общего развития.
Вы, конечно же, имеете право высказать свое мнение. Для этого и предоставлена такая возможность на этом форуме.
Уверен, что многие не согласятся с вашим видением этого рассказа и даже сочтут его довольно странным. Предположу, что причиной вашей реакции может быть довольно юный возраст. Здесь, все таки, нужен определенный жизненный опыт. Остается только пожелать, чтобы вам не пришлось в жизни получить такой опыт, который описан Паустовским.
))) Занимательная статистика. Хорошо, что здесь БЛМ-активистов нет, а то бы они тебя, Ваня, заподозрили. У них и с юмором напряг, не только с IQ )) все в размер ушло))
Ну тогда, следуя вашей логике, почему вы пишете «російська» мова, а не «росіянська»? Производное от какого слова?
Почитайте определение русизма.
Да, в принципе, я же не ваш учитель, пишите как хотите. Тут не факультет лингвистики.
Вероніка, ви молодець, що намагаєтеся вчитися говорити правильно. Тоді ось вам ще підказка: правильніше буде не «росіянізми» а «русизми». Потому что язык не российский, а русский.
Вот правильно вы говорите! Безобразие! Непременно лишить авторского права!
Осталось только телепортироваться в 18 век, отыскать негодника и лишить! И транклюкировать! ну, на всякий случай, чтоб неповадно было…
Не скажу, что Богомолов относится к почитаемым мной деятелям культуры, а особенно после того, как его угораздило вляпаться в собчачку, но со многими тезисами этой статьи согласен. Вообще удивительно, что он решился выставить такую позицию на всеобщее прочтение. Какой-то тут диссонанс с его образом. Хотя..., может здесь он, как раз, настоящий. В общем, интересный кунштюк.
Исполнение не понравилось, излишек ненужной экспрессии, это же не пьеска с Петрушкой.
Коль ищете приятности момента
И ждете непременно комплимента,
Немного приглушите голоса давление
У микрофона регулируйте звучание
И будет счастье вам, как эпиграммы Гафта
И добрый слушатель нальет на брудершафта))
Хотел ответить, но Ваня, спасибо ему, меня опередил и все доходчиво вам втолковал. Чего еще надобно? Если вы не поняли, ну… тогда вам по пути со Стельмащуком. Счастливой дороги!)
))) Да, «гроб на колёсиках» — это классика! Глобальный сюжет))
В каждом порядочном классе, в каждом порядочном отряде в пионерлагере после отбоя был свой «гроб на колесиках в темной-темной комнате на черном-черном столе»: о(-(
На втором месте — сюжет на кладбище «Отдай мое сердце!!!»
Вот это, я понимаю, детство было! не то, что всякие смурфики с рапунцелями))
Простите, но немного непонятна ваша логика.
Ну, хорошо, для наглядности: Предположим, вы пришли на бесплатный благотворительный вечер.
Организаторы («никто не взялся, а они организовали») приглашают гостей за стол, чтобы «бесплатно и благотворительно» угостить. Вы, как и другие пришедшие, полны благодарности и в предвкушении чего-то вкусного и приятного. Но… вам кидают на стол в грязных тарелках какой-нибудь прокисший «благотворительный» суп и подгоревшую, отвратительную кашу непонятного происхождения.
Вы такая: "...!!! а почему, собственно?! мы же типа, со всей душой и тому подобное..."
А вам: «Не нравится? ну вы обнаглели! „У вас есть выход“ — попросите любую организацию и заплатите им деньги!»
Ну, думаю, что наглядно.
Мораль сей басни такова: ЛАЖА — ЭТО ПЛОХО! Хоть платно, хоть бесплатно.
Удивительно, но это единственный адекватный коммент по поводу данной озвучки. Согласен, совершенно бездумное, нудное чтение. Абсолютно все предложения в одной «роботизированной» интонации. Чтец, фактически, испортил впечатление от нормального текста замечательного автора.
Но кому-то даже нравится. Ну, тут дело вкуса.
Думаю, что можно говорить о зарождении нового литературного жанра — художественный комментарий. Некоторые тексты от слушателей на этом сайте интереснее, а иногда и длинней (содержательней), чем книги.
Свет, если когда-нибудь этот жанр получит признание и продвижение, ты будешь нарасхват, как автор бестселлеров. По любому!
Хотя, о принадлежности этого творения перу Чехова спорят до сих пор. Но как знать? Почему бы ему и не приколоться? Ничто человеческое и гениям не чуждо))
И да, ознакомьтесь с определениями демагогии. Не вредно для общего развития.
Уверен, что многие не согласятся с вашим видением этого рассказа и даже сочтут его довольно странным. Предположу, что причиной вашей реакции может быть довольно юный возраст. Здесь, все таки, нужен определенный жизненный опыт. Остается только пожелать, чтобы вам не пришлось в жизни получить такой опыт, который описан Паустовским.
Почитайте определение русизма.
Да, в принципе, я же не ваш учитель, пишите как хотите. Тут не факультет лингвистики.
Осталось только телепортироваться в 18 век, отыскать негодника и лишить! И транклюкировать! ну, на всякий случай, чтоб неповадно было…
Исполнение не понравилось, излишек ненужной экспрессии, это же не пьеска с Петрушкой.
И ждете непременно комплимента,
Немного приглушите голоса давление
У микрофона регулируйте звучание
И будет счастье вам, как эпиграммы Гафта
И добрый слушатель нальет на брудершафта))
Может кто-нибудь ждет не дождется, а оно, опа!.. и вот вам пожалуйста!
В каждом порядочном классе, в каждом порядочном отряде в пионерлагере после отбоя был свой «гроб на колесиках в темной-темной комнате на черном-черном столе»: о(-(
На втором месте — сюжет на кладбище «Отдай мое сердце!!!»
Вот это, я понимаю, детство было! не то, что всякие смурфики с рапунцелями))
Ну, хорошо, для наглядности: Предположим, вы пришли на бесплатный благотворительный вечер.
Организаторы («никто не взялся, а они организовали») приглашают гостей за стол, чтобы «бесплатно и благотворительно» угостить. Вы, как и другие пришедшие, полны благодарности и в предвкушении чего-то вкусного и приятного. Но… вам кидают на стол в грязных тарелках какой-нибудь прокисший «благотворительный» суп и подгоревшую, отвратительную кашу непонятного происхождения.
Вы такая: "...!!! а почему, собственно?! мы же типа, со всей душой и тому подобное..."
А вам: «Не нравится? ну вы обнаглели! „У вас есть выход“ — попросите любую организацию и заплатите им деньги!»
Ну, думаю, что наглядно.
Мораль сей басни такова: ЛАЖА — ЭТО ПЛОХО! Хоть платно, хоть бесплатно.
Эдак резюмирующе к вышней дискуссии, хоть и раньше написано.
Шедеврище-актуальнище! У Чехова, как всегда, лаконично, остроумно и мудро.
Но кому-то даже нравится. Ну, тут дело вкуса.
Свет, если когда-нибудь этот жанр получит признание и продвижение, ты будешь нарасхват, как автор бестселлеров. По любому!