Вы это, наверное, риторически спрашиваете? Ваш ответ читается в вопросе))
Надеюсь, что не удивлю Вас, но да, она таки есть. Просто она (логика) у нас обычно скромная такая. Точнее даже, интровертная. И включается, в основном, в ответственные, чрезвычайные и всякие, тому подобные важные моменты. Для пользы дела.
В остальное же время, т.с. в рутине быта, на семью достаточно одной женской.
Во избежание искро-взрывоопасности).
Как Вам такой вариант? По-моему имеет право быть. Нет? По крайней мере, в теории))
А на практике — у кого как. "… Но это уже совсем другая история..."
Хуже глупости может быть только глупость, высказанная безапелляционно.
Хоть немного думайте, молодой человек, если есть чем, перед тем, как что-то ляпнуть в обществе. А то Шарикова напомнили.
К сожалению, это не фантастика. Это будущее.
Насколько отдаленное? Пока точно никто не скажет. Писатели упражняются в предположениях. Точность «фантастических предположений» зависит не столько от писательского таланта, сколько от аналитических способностей писателя. Я так думаю.
Сильно написано. Лукьяненко спасибо. Дал эмоцию об стену! Сердцу убавил пару часов жизни, но это ничего, иногда надо. Чтобы душа не отсырела…
Чтецу аналогично.
Вечный спор о том, что такое Родина.
Спасибо всем неравнодушным, поделившимся своими мыслями в комментариях.
Было интересно почитать.
Мне кажется, вот здесь все сказано www.youtube.com/watch?v=gtEyDI642go
Я так думаю.
))) Ну все! Слетелись пчелки на мед)) Мужики, на эту ветку лучше пока не заходить, затопчут)
У них конференция тут. Щас послушают, перетрут, чья рыба больше, чем прикорм делали и на что ловили)). Подзарядятся и побегут дальше).
Ничего, это не надолго, пройдет) Все равно никто и никогда по методичке не живет.
Практика показывает, что теорию никто не учит)
" В чем сила, брат? Сила в женской логике!"))
Найду, послушаю. Хотя, я думал, что Белянин пишет в жанре типа фэнтези с уклоном в юмор) Я, признаться, не особо любитель этого, но для расширения «читательского кругозора», почему бы и нет?) Спасибо за наводку))
Не хотелось бы вступать в прения. Из опыта общения на сайте, консенсуса не добиться.
Тем не менее, не стал бы использовать обозначенную Вами субстанцию для характеристики Шубина, как чтеца. Вполне сносно читает, явно не без способностей к этому, совсем непростому, как кому-то может показаться, занятию. Не сравнить, к примеру, со С..., ладно, не будем лишний раз акцентировать, товарищ и так не просыхает от…
Что же касается «лютой дичи», соглашусь полностью. Неудобоваримая хрень.
Это, без базара, в пассив Шубину.
Ну, разве что «бабла поднять». Но, тут без комментариев, я не в теме.
Странно, по Лескову нет комментариев. Неужто не в почете? Как-никак, один из «столпов», т.с. Из самых-самых. Роман актуален, как никогда. Язык великолепный, порой крепок до натуралистичности.
Чтец, судя по голосу, молод. Смело взялся за 27 часов озвучки. Старается, но малёха таланту не хватат). Но, тут уж, назвался груздем...)) Ничего, наработает свой стиль еще, добавит красок. Может пока на книгах попроще надо бы.
Все равно, спасибо и Николаю и сайту за то, что классику не забываете.
Что тут скажешь! Весьма достойно уважения внимание чтеца к каждому комментарию в свой адрес!
Да еще развернуто и в таких количествах.
Пожалуй, не встречал на этом сайте ничего подобного.
Перефразируя известное, якобы сказанное в адрес Пастернака, высказывание: «чтеца не слушал, но одобряю»). Пока не слушал) Есть повод познакомиться, после таких-то отзывов.
Присоединяюсь к наилучшим пожеланиям.
С самой книгой все всем понятно. Чего тут повторяться?)
Я бы Антона Чижа поставил в первый ряд. Уж очень нравится, как он выписывает сюжет и героев. Интересная, «рельефная» картинка получается. Правда, не увлекается особо описанием эпохи.
На это Свечин мастер. Бросает героев в разные места и страны с подробным и очень интересным описанием местного житья-бытья и важных исторических событий и личностей. Это сглаживает немного прямую, незатейливую детективную линию.
Кстати, недавно на другом сайте (жаль, здесь нет) прослушал интереснейшую книженцию «1793. История одного убийства». Писатель из новых, Никлас Натт-о-Даг. Это его дебютная вещь. www.youtube.com/watch?v=2D4_G2KoASI
Изумительно создана атмосфера эпохи. Рекомендую категорически!)
Местами, правда, текст не для впечатлительных особ с «тонкой нервной организацией»)
Точняк подметили! Паразитирование на Именах не красит. Может, недооценивают свою творческую фантазию? Все же, не будем столь строги к автору. Это художественное произведение и автор волен творить все, что ему взбредет в его взъерошенную Музой голову)
А уже нам, читателям, потом оценивать и «казнить нельзя помиловать»)
Насчет Погонина, Свечина, Акунина (раннего только) полностью согласен. Одни из моих любимых детективщиков. Я бы еще Чижа добавил с его Ванзаровым. Очень жалко, что нет в сети его аудиокниг, за исключением первых четырех.
Чтецу +, поддерживаю.
Тут даже спорить никто не будет. Об этом романе Толстого только эпитетами в превосходной степени!
Пожалуй, лучшее произведение о времени гражданской войны.
Наверняка все смотрели великолепный фильм 1977г. ( не путать с недавним, довольно посредственным новоделом). Даже не знаю, что лучше, книга или фильм. Многие говорят, что фильм более глубокий. Можно согласиться.
Короче, кто еще не знаком с этим романом, или не смотрел фильм Ордынского, пол-жизни потерял!
Запись здесь не очень качественная, хоть Козий и читает великолепно.
Лучше сразу перейти ниже по ссылке на «Артистов театров». Там отличная озвучка.
Сайту от души спасибо, что такие вещи заливаете!
С почином, новичок!)) Перед вами, можно сказать, поле непаханое… точнее, сайт неслушаный)) Аудиоветераны вам позавидуют. Потому как, бывает, зайдешь на сайт, а послушать и нечего!) И в голову приходят только трехэтажные комменты!
Ну, это, примерно, как присказка про женщин и платяной шкаф)) Заелись, в смысле, обслушались)
Шутка, сайт хороший)
Удачи вам и много интересных книг!
Надеюсь, что не удивлю Вас, но да, она таки есть. Просто она (логика) у нас обычно скромная такая. Точнее даже, интровертная. И включается, в основном, в ответственные, чрезвычайные и всякие, тому подобные важные моменты. Для пользы дела.
В остальное же время, т.с. в рутине быта, на семью достаточно одной женской.
Во избежание искро-взрывоопасности).
Как Вам такой вариант? По-моему имеет право быть. Нет? По крайней мере, в теории))
А на практике — у кого как. "… Но это уже совсем другая история..."
Хоть немного думайте, молодой человек, если есть чем, перед тем, как что-то ляпнуть в обществе. А то Шарикова напомнили.
Насколько отдаленное? Пока точно никто не скажет. Писатели упражняются в предположениях. Точность «фантастических предположений» зависит не столько от писательского таланта, сколько от аналитических способностей писателя. Я так думаю.
Сильно написано. Лукьяненко спасибо. Дал эмоцию об стену! Сердцу убавил пару часов жизни, но это ничего, иногда надо. Чтобы душа не отсырела…
Чтецу аналогично.
Спасибо всем неравнодушным, поделившимся своими мыслями в комментариях.
Было интересно почитать.
Мне кажется, вот здесь все сказано www.youtube.com/watch?v=gtEyDI642go
Я так думаю.
У них конференция тут. Щас послушают, перетрут, чья рыба больше, чем прикорм делали и на что ловили)). Подзарядятся и побегут дальше).
Ничего, это не надолго, пройдет) Все равно никто и никогда по методичке не живет.
Практика показывает, что теорию никто не учит)
" В чем сила, брат? Сила в женской логике!"))
Тем не менее, не стал бы использовать обозначенную Вами субстанцию для характеристики Шубина, как чтеца. Вполне сносно читает, явно не без способностей к этому, совсем непростому, как кому-то может показаться, занятию. Не сравнить, к примеру, со С..., ладно, не будем лишний раз акцентировать, товарищ и так не просыхает от…
Что же касается «лютой дичи», соглашусь полностью. Неудобоваримая хрень.
Это, без базара, в пассив Шубину.
Ну, разве что «бабла поднять». Но, тут без комментариев, я не в теме.
Ни прибавить, ни отнять. Как всегда)
Чтец, судя по голосу, молод. Смело взялся за 27 часов озвучки. Старается, но малёха таланту не хватат). Но, тут уж, назвался груздем...)) Ничего, наработает свой стиль еще, добавит красок. Может пока на книгах попроще надо бы.
Все равно, спасибо и Николаю и сайту за то, что классику не забываете.
Да еще развернуто и в таких количествах.
Пожалуй, не встречал на этом сайте ничего подобного.
Перефразируя известное, якобы сказанное в адрес Пастернака, высказывание: «чтеца не слушал, но одобряю»). Пока не слушал) Есть повод познакомиться, после таких-то отзывов.
Присоединяюсь к наилучшим пожеланиям.
С самой книгой все всем понятно. Чего тут повторяться?)
На это Свечин мастер. Бросает героев в разные места и страны с подробным и очень интересным описанием местного житья-бытья и важных исторических событий и личностей. Это сглаживает немного прямую, незатейливую детективную линию.
Кстати, недавно на другом сайте (жаль, здесь нет) прослушал интереснейшую книженцию «1793. История одного убийства». Писатель из новых, Никлас Натт-о-Даг. Это его дебютная вещь. www.youtube.com/watch?v=2D4_G2KoASI
Изумительно создана атмосфера эпохи. Рекомендую категорически!)
Местами, правда, текст не для впечатлительных особ с «тонкой нервной организацией»)
А уже нам, читателям, потом оценивать и «казнить нельзя помиловать»)
Насчет Погонина, Свечина, Акунина (раннего только) полностью согласен. Одни из моих любимых детективщиков. Я бы еще Чижа добавил с его Ванзаровым. Очень жалко, что нет в сети его аудиокниг, за исключением первых четырех.
Чтецу +, поддерживаю.
Пожалуй, лучшее произведение о времени гражданской войны.
Наверняка все смотрели великолепный фильм 1977г. ( не путать с недавним, довольно посредственным новоделом). Даже не знаю, что лучше, книга или фильм. Многие говорят, что фильм более глубокий. Можно согласиться.
Короче, кто еще не знаком с этим романом, или не смотрел фильм Ордынского, пол-жизни потерял!
Запись здесь не очень качественная, хоть Козий и читает великолепно.
Лучше сразу перейти ниже по ссылке на «Артистов театров». Там отличная озвучка.
Сайту от души спасибо, что такие вещи заливаете!
Ну, это, примерно, как присказка про женщин и платяной шкаф)) Заелись, в смысле, обслушались)
Шутка, сайт хороший)
Удачи вам и много интересных книг!