Путилин И.Д., бесспорно, выдающаяся личность.
Прочтение Владимира Левашёва — работа профессиональная, слушать одно удовольствие.
А вот Р. Антропов явно подкачал. Сложилось впечатление, что очень уж ему хотелось написать книгу о Путилине, а таланта и усердия не хватило. Манера изложения «слизана» у Конан Дойла (и статичность жанра тут ни при чём). Кроме того, для «сыщика» всего два эпитета «гениальный» и «знаметитый» (встречаются в каждом третьем абзаце), а это, уважаемые защитники, к особенностям жанра отношения не имеет — это скудный словарный запас Антропова.
Отвратительнейшая озвучка! Унылое, безэмоциональное чтение — сплошное насилие над слухом. Очень жаль, что бездарной работой чтицы испортили неплохую книгу.
Чтение монотонное, безэмоциональное. Чтице данная книга не по возрасту и не по силам. Советую не портить впечатление о книге и не слушать её в данном «исполнении», а прочесть самостоятельно.
Прочтение Владимира Левашёва — работа профессиональная, слушать одно удовольствие.
А вот Р. Антропов явно подкачал. Сложилось впечатление, что очень уж ему хотелось написать книгу о Путилине, а таланта и усердия не хватило. Манера изложения «слизана» у Конан Дойла (и статичность жанра тут ни при чём). Кроме того, для «сыщика» всего два эпитета «гениальный» и «знаметитый» (встречаются в каждом третьем абзаце), а это, уважаемые защитники, к особенностям жанра отношения не имеет — это скудный словарный запас Антропова.