То, Как написано, вызывает несомненное уважение, восхищение и даже зависть. То, про о Чём и Зачем написано...?
Возможно, как говорится, не для средних умов…
Конечно же, понравилось. Но возникает чувство, что автор расточает свой талант впустую…
Но в любом случае — отлично.

Меня одного задолбала эта «цисЦерна» и «СэВэЭР»?..

Резковатый голос чтеца, пренебрежительная манера чтения, проглатывание окончаний слов и необоснованное «художественное» интонирование — портят впечатление о хорошей книге.

Хороший голос, приятный тембр… и это всё… Начал слушать, — сразу же вспомнились слова Винни Пуха, насчёт того, что длинные слова его только расстраивали…

Прочитано, как на последнем издыхании. У чтеца нет ни воздуха ни дыхалки.

По сравнению с ранними книгами автора, эта большой шаг вниз. Постоянные повторы, касающиеся оружия. Будто пишет дебилам. Постоянное уничижение СВД. Ежу ясно, что ей сто лет и она не для суперснайпера. Но зачем же именно её взял?.. А походил бы, поносил свою американскую бандуру по горам… СВД — винтовка массовая. В каждом отделении пехоты. Для своих целей лучше не нужно. А тут ещё и китайский вариант!
И всё ему что-то в ней мешает, где-то давит, что-то муляет… Ну-ну а Баретт просто все изгибы тела повторяет при носке. И 14 кг!!! А у СВД — 4,3 кг.
Дослушать до конца не смог — хрень какая-то.

Продолжение. Дослушал до конца. Затраченного времени не жалко, но, конечно, сюжет ни с логикой ни со здравым смыслом не дружит. Главный герой — еврейский человек (фамилия, зубной врач, эмигрант), не имея ни технического, ни военного образования «вписывается» в военный, технический проект на высокую должность, и успешно его ведёт. Это бред. И он не единственный. Автору, из заурядного эмигранта, метущегося между странами, женщинами, профессиями, тем не менее, удалось слепить. как бы положительного героя.
Скорее всего, книга написана для американского читателя, который может принять за чистую монету те гроздья лжи, которые автор развешал на отдельных веточках правды. Видимо, автор писал себя в выдуманных обстоятельствах.

Пишет хорошо, увлекательно… Но! Любовно-преклонительно к американии и с гомнецом к Родине, к людям её н6аселяющим.
Однако, чего ещё можно ожидать от Эдмона Хаимовича Топельберга — эмигранта…

Довольно убогий перевод. Прослушал около получаса, но эти постоянные яканья и повторы местоимений уже… Похоже, переводчик незнаком ни с причастными, ни с деепричастными оборотами. Вот почему полезнее читать наших классиков. Тут только сюжет, ничего боле…

Рассказка для пионерлагеря в послеотбойное время…

В этот бред можно было верить в 80-90-тые… тогда гадить в нашу историю было модно.

Отличная книга и прочтение на высоте. Сейчас фильм сняли по ней неплохой. Не помню, упомянули ли первоисточник.

Автор постарался опошлить, известные ему, исторические события и факты. Но Герасимов всё озвучивает гениально.

Ну как можно с таким голосом да ещё по слогам читать?.. а ведь уже немолодой мужчина.
Плююсь, когда натыкаюсь на этого чтеца.

Валерий, а Вы сами пробовали себя слушать?.. Учитесь читать не по слогам. Перестаньте портить книги уважаемого автора.

С таким запорным характером чтения, лучше читать про себя и не позориться. Сколько хороших книг испорчено этим чтецом.

Подскажите, пожалуйста, есть ли такая буква, которую он не картавит?..
Говорят, есть словесный понос. Так вот это — словесный запор.

Кирсанов — отличный чтец. И голос отличный, и слова не перевирает, и с интонациями всё в норме, и не засыпает по ходу чтения, и не тупит… Одним словом — мастер чтения.

Наталья, я тоже чертыхался, но запись то от инвалидов по зрению…

Правда Ваша — неудобоваримое ударение. Это как фамилия КОзел вместо КозЕл.
Я много раз при прослушивании чертыхался на явно неверно прочитанные слова и т.д., но в конце услыхал, что запись была произведена обществом инвалидов по зрению.