На сайте с 28 ноября 2016
Комментарии 221
Олег Саныч
Олег Саныч
Олег Саныч
Олег Саныч
Олег Саныч
Хороший пример, но в литературе я такого не припомню. Разве что длинную и короткую версию «Цветов для Элджернона», но и там сюжет одинаковый.
К аудиокниге:
Вудхауз Пэлем Грэнвил – Фамильная честь Вустеров
1
Озвучено отлично. Единственное, не понимаю, как может существовать две версии одной истории у одного писателя. «Кодекс Вустеров» примерно о том же, но различия слишком существенные, чтобы списать их на разные переводы. Кто-нибудь в курсе, как так получилось?
К аудиокниге:
Вудхауз Пэлем Грэнвил – Фамильная честь Вустеров
2
Всё ждал какого-нибудь логического объяснения в конце, но так и не дождался. Ну, можно же было — параллельные вселенные, квантовое бессмертие, вмешательство Бога. Кинг даже не попытался. Просто придумал себе иррациональное оправдание собственным же иррациональным страхам. Чтобы цеплять, рассказ должен быть убедительным. Правильно тут пишут — исписался Кинг. Идеи закончились, остался просто поток сознания и графоманство.
К аудиокниге:
Кинг Стивен – Эксперт по турбулентности
Начало тоже показалось скучноватым, дальше сюжет разошёлся, но всё же было не так весело, как в предыдущих рассказах о Дживсе и Вустере. Концовка, впрочем, хороша, поржал от души) По стилю напомнило «Тётку Чарлея». Начитано хорошо.
К аудиокниге:
Вудхауз Пэлем – Не позвать ли нам Дживса?
Превосходно. Просто превосходно. И рассказы, и озвучка. Ржал, как конь)
К аудиокниге:
Вудхауз Пэлем – 10 рассказов о Дживсе и Вустере