Произведение не занудное, а жизненное, нельзя же показывать лишь жизнь богатых, да счастливых. Это же горькая, но правда. Так откровенно и некрасиво, порой, показывается то, что должно душу встряхнуть -всколыхнуть. Заставить сопереживать, вызвать ненависть жалость, гнев. Так нам великие авторы помогают в наши сердца живыми сохранять, не дают черстветь. Да и как нас думать заставить если только любовные рафинированные романы предлагать или детективы.Достоевского знают, читают и почитают во всём мире. Так если он вам скучен и непонятен, так это в вас дело? Не доросли, не готовы, не созрели? Если в школе такие произведения непонятны, так может это деградация системы образования? Нужно вверх тянуться, а не упрощать и к мещанству приравниваться.

Согласна с вами. Произведение жизнеутверждающе. Любовь спасает даже самую некрасивую душу.Произведение заставляет не только думать, анализировать, но и предлагает пути решения проблемы. Каждую личность нужно не просто оценить «хороший-поохой», это совсем по детски. Ведь в каждом человеке, даже самом низком, есть немало хорошего нужно только разглядеть.На каждую свершившуюся мерзость предлагаются варианты исхода: пьяница Мармеладов не умеет остановиться- погибает под телегой. Свидригайлов подлец, но ведь не выдал тайну Раскольникова, помог пристроить сирот и денег дал, да и был бы совсем подлец, так и не застрелился бы. Раскольников лентяй, живущий за счёт матери, а ведь и Соню пожалел — не осудил, и деньги на похороны Мармеладова последние отдал, детей из пожара спас.Даже полиция в наказании снисхождение ему сделала.Ни одного персонажа нельзя судить однозначно.