Хочу чтобы ВСЕ знали — есть такой писатель стихов по имени Александр Спарбер, публикующий свои вирши в интернете, который на канале «Вечерняя Москва» заявил (цитирую) «Мандельштам, Заблоцкий, Бродский — это поэты. А вот Эдуард Асадов не поэт ни разу»
Его не трудно найти в сети. Так найдите его и скажите ему — является ли поэтом Эдуард Асадов.
А я хочу выразить благодарность слушателям за их честные комментарии. Только не надо ссориться и предъявлять друг к другу претензии в стиле «Не нравится — не слушай». Если кому-то что-то не понравилось, значит он имеет право высказать своё мнение, ибо сплошные восторги вызывают недоверие. К тому же разные отзывы дают возможность сориентироваться другим слушателям. К примеру я прослушала пару книжек этого проекта, но т. к. авторы разные, то я предположила, что и книги, возможно, будут отличаться. Зато благодаря комментариям пришла в выводу — слушать не буду. Это не моё. В конце концов, у каждого из нас свои предпочтения, но главное — быть честным и вежливым. А тем, кому подобное повествование по душе — хорошего прослушивания!
Ну, наконец-то появились аудиокниги Антона Леонтьева! Вообще-то его произведения можно отнести к жанру приключенческого романа. Ну и уклон в некоторой степени для женской аудитории. Нечто в стиле романов об Анжелике (Ан и Серж Голон). Но в целом — весьма интересное и увлекательное повествование.
Вот всё замечательно — и сюжет, и юмор, и вступительные афоризмы перед каждой главой. Но больший восторг вызывает описание Востока, и особенно ночей в пустыне. Прям не фантастика, а поэзия в прозе! К тому же Андрей Белянин пишет ещё и очень хорошие стихи. А вот Иван Литвинов (чтец) не только обыграл каждого персонажа, но и текст от лица автора исполнил очень схоже с самим писателем. В ин-нете есть книги, начитанные Беляниным и так замечательно, что Литвинов обратил на это внимание и сумел передать все его интонации. Настоящее мастерство!
С удовольствием слушаю всю серию. Но из-за чтеца В. Герасимова именно эту книгу придётся пропустить. Очень жаль. Ранее пыталась пересилить себя и всё же послушать интересующие книги с этим чтецом — не смогла! Однако странно — на странице самого В. Герасимова поставила чёткий дислайк, но в счётчике почему-то прибавился плюс!.. Огромная просьба к читателям — если где-то есть эта же книга, но в другом прочтении, не сочтите за труд, поделитесь ссылочкой. Заранее — спасибо!
Сказка замечательная! Стиль изложения, юмор, современные метафоры — всё в идеальном сочетании. Ну, а чтец — настоящий спектакль одного актёра. Получила истинное удовольствие от прослушивания.
Если не считать классиков, то лучшего российского мистика, чем Алексей Атеев, пока нет. Что касается чтеца, то как по ушам его — «налИла, поспАла...». Право же, не понимаю, почему так часто встречаются чтецы, незнающие куда ставятся ударения в столь распространённых словах? Они — что, ни разу ни телевизор, ни радио не включали?
«Кафе „Лира“ на Тверском рядом с Макдональдсом… Груз из заграницы, доставленный багажом, таможню не проходит...»
После таких ляпов слушать расхотелось.
Соглашусь с предыдущим комментарием — немного затянуто, хотя, в целом, книга неплохая. Правда. убийцу вычислила ещё 1-ой части книги, но всё равно было интересно дождаться развязки. Чтец, с моей точки зрения, соответствует, т. к. гл. героиня — девушка.
Галина, заранее извиняюсь за длинный комментарий) Вы правы в том, что возраст, личная симпатия и т. д. могли бы сблизить этих молодых людей. Но причина, почему это невозможно, совсем другая. Ещё в 90-х один мой приятель сказал, что очень богатые и небогатые, это 2 параллельных мира, которые никогда не пересекаются. Меня, бывшую гражданку Советского Союза это возмутило, и я попыталась оспорить. А он объяснил — никогда рядовые граждане не попадут ни в те магазины, ни в те кинозалы, где бывают богатые, а они никогда не заходят в обычные магазины даже из любопытства. А теперь мы все знаем, что работа даже обслуживающего персонала организуется так, чтобы сами работники никогда не попадались на глаза хозяевам. Это, действительно, параллельные миры, и обычная девочка даже через ограду никогда не увидит сына олигарха. Это только в сказке Золушку пропустили на королевский бал лишь потому, что она выглядела, как принцесса. А в реальности даже к особнякам приблизиться невозможно — ведущая к ним дорога перекрыта высоченными заборами и охрана с автоматами)) У них даже свои частные улицы, к примеру, у нас в Бутово, есть целый район, куда без спец. пропуска не попадёшь. На частные улицы вход строго запрещён, и даже ск. помощь, и другие службы к ним едут не городские, а специальные. Хотя там живут не олигархи, а всего лишь очень состоятельные люди. Вы зайдите в Гугл и сами убедитесь, что даже во дворы домов на Тверском б-ре, где олигархи имеют свои апартаменты, невозможно попасть. А сами они въезжают туда на своих тонированных авто. И никогда сыну олигарха его охрана не позволит хотя бы просто прогуляться по бульвару. И если бы юноша каким-то чудесным образом познакомился с обычной девушкой, то встречаться с ней он всё равно не смог. Или герой должен быть сыном не олигарха, а всего лишь какого-нибудь преуспевающего бизнесмена, но очень среднего уровня. Но в произведении фигурирует именно олигарх, что, к сожалению, свидетельствует о недостаточной осведомлённости автора о жизни олигархов.
Сюжет, действительно, оригинальный, и персонажи интересные, но! В детективе все загадки должны быть расшифрованы, а здесь, к сожалению, этого нет. Абсолютно нелогичная концовка, и даже скомкана. Однако в середине повествования есть увлекательные психологические моменты. Главным украшением, безусловно, является описание кота на грани мистики, напомнившего легендарного Бегемота. В целом — слушать интересно. Но никакого гламура здесь нет.
Непонятно, почему во Франции дипломаты проводят целую спецоперацию всего лишь для получения информации от агента, а в России эту же информацию сбрасывают для разработки какому-то частному детективному агентству?) Неувязочка. И далеко не одна))
Странно, но я ранее не слышала, чтобы сибиряки относились к западной части России, как к отдельному государству. Разумеется, я этого не отрицаю, но уж как-то это настораживает. В целом, книга интересная, но, как предыдущий рецензент, я тоже вычислила убийцу где-то к середине повествования. Но чтец (Ирина Воробьёва) — просто великолепна!
Его не трудно найти в сети. Так найдите его и скажите ему — является ли поэтом Эдуард Асадов.
После таких ляпов слушать расхотелось.