Совершенно согласна с Вами, помнится, очень давно, когда первый раз прочла этот роман, получила впечатление даже сильнее, чем от «Ребекки»…
Для тех слушателей, впечатление которых выразилось лишь в вопросе: детектив или не детектив… а обещали именно детектив?..
Раздел называется «Детективы, ТРИЛЛЕРЫ».
«Три́ллер — жанр произведений литературы и кино, нацеленный вызвать у зрителя или читателя внезапный прилив эмоций, чувство
тревоги, возбуждение».
Если пыльная иностранка — это журнал «Иностранная литература» (мое предположение, возможно, это что-то другое), то комментарий можно расценить как комплимент… великолепный журнал был, жаль, что бабушкины потомки отправили его на чердак.
Хочется заступиться…
Книгу люблю с детства. Голос чтеца кажется очень подходящим, в нем даже что-то восточное есть. Живо представила его в чалме и халате, расположившимся где-то в тени, скажем, чинары, чтобы неспешно повествовать эту историю нескольким собравшимся жителям благородной Бухары…
Вот прямо с языка сняли, спасибо!..
Всегда удивляюсь, почему некоторым больше нравится слушать и плеваться ядом, чем просто пройти мимо и выбрать себе для прослушивания что-то по душе…
Вот это верно!.. На природу — гораздо полезнее, чем строчить громадные тексты, сочащиеся злобой… А «мусечка» тут ни при чем, он просто показался подходящим объектом, чтобы заряд злобы излить…
Казалось бы, столько всего на этом сайте… всегда можно найти что-то притягательное для себя… Но нет… «мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...»
Под «Туманностью Андромеды» отметилась, здесь более чем отметилась… а вот еще «Лезвие бритвы» пока не почтила посещением!
Бедный Ефремов… ну да ладно, он переживет!
Согласна, мое отношение к роману не играет роли… Но несколько человек прослушали аудиокнигу и похвалили ее, Вы же, невзирая на это, припечатали их всех своим категорическим утверждением, что они — «не уважающие себя» люди.
«Ни один уважающий себя человек не будет слушать такое.»
Очень «вежливое» замечание по отношению к нескольким людям, оставившим перед Вами положительные отзывы об аудиокниге.
Я книгу знаю очень хорошо, поэтому прослушала несколько дорожек выборочно и присоединяюсь к положительным отзывам…
Треть произведения прослушала с большим удовольствием… по-фински неспешное и очень как-то «близкое сердцу» повествование о том, как человек переоценивает свою жизнь после казалось бы малозначащего события — спасения зайчонка…
Но когда начались совершенно неправдоподобные события: скажем, в церкви с пастором или случай в сарае с трупом деда (таская труп на руках,
Ватанен всё понять не может, что это труп...) — интерес мой стремительно иссяк… Хотя и дослушала до конца, но событийная часть этой повести не убедила, а значит, и первичный интерес свела на нет… увы!
Вы абсолютно правы… Я в свое время собирала эту серию — коллекцию Борхеса, ни один из романов не разочаровал. А этот как раз понравился более всех — тонкой психологичностью и тем, что читателю многое оставлено было «на додумывание»…
"… как прикажете вести беседу?.."
Думаю, в ЛЮБОМ случае корректно…
Если умеете «беседовать», только оскорбляя, то просто никак не надо ее вести…
Чем очевидное хамство лучше «очевидной глупости»?
Да в том-то и дело! И этим немало принес вреда, потому что слушают не то, что ожидают и эту совершенно очаровательную своим изящным юмором новеллу оценить по достоинству не могут…
Для тех слушателей, впечатление которых выразилось лишь в вопросе: детектив или не детектив… а обещали именно детектив?..
Раздел называется «Детективы, ТРИЛЛЕРЫ».
«Три́ллер — жанр произведений литературы и кино, нацеленный вызвать у зрителя или читателя внезапный прилив эмоций, чувство
тревоги, возбуждение».
Книгу люблю с детства. Голос чтеца кажется очень подходящим, в нем даже что-то восточное есть. Живо представила его в чалме и халате, расположившимся где-то в тени, скажем, чинары, чтобы неспешно повествовать эту историю нескольким собравшимся жителям благородной Бухары…
Всегда удивляюсь, почему некоторым больше нравится слушать и плеваться ядом, чем просто пройти мимо и выбрать себе для прослушивания что-то по душе…
Под «Туманностью Андромеды» отметилась, здесь более чем отметилась… а вот еще «Лезвие бритвы» пока не почтила посещением!
Бедный Ефремов… ну да ладно, он переживет!
Очень «вежливое» замечание по отношению к нескольким людям, оставившим перед Вами положительные отзывы об аудиокниге.
Я книгу знаю очень хорошо, поэтому прослушала несколько дорожек выборочно и присоединяюсь к положительным отзывам…
Но когда начались совершенно неправдоподобные события: скажем, в церкви с пастором или случай в сарае с трупом деда (таская труп на руках,
Ватанен всё понять не может, что это труп...) — интерес мой стремительно иссяк… Хотя и дослушала до конца, но событийная часть этой повести не убедила, а значит, и первичный интерес свела на нет… увы!
Думаю, в ЛЮБОМ случае корректно…
Если умеете «беседовать», только оскорбляя, то просто никак не надо ее вести…
Чем очевидное хамство лучше «очевидной глупости»?