Как же я рада! Третий из шести психологических романов Мэри Вестмакотт (кстати, это имя здесь должно стоять на первом месте, а Агата Кристи — в скобках… все эти романы написаны ею под псевдонимом). У меня есть информация о них под «Разлукой весной», копирую:
«Всего этих романов 6. Они все прекрасны.
«Хлеб великанов» (или «Вторая жизнь») — есть начитка в исп. Ерисановой и присутствует здесь на сайте как «Вторая жизнь».
«Неоконченный портрет». Во многом роман автобиографичен. Но идет от мужского лица (это к тому, что мне недоступен).
«Дочь есть дочь» (или «Благие намерения»).
«Роза и тис». От мужского лица.
«Бремя любви». Ее последний роман, его я еще не читала.
И, наконец, «Разлука весной», который считаю настоящим шедевром и очень давно хотела его озвучить, но всё не решалась приступить.»
«А вы, собственно, почему его так рьяно защищаете? „
Пожалуйста, укажите, в каком из двух комментариев выразилась моя “рьяная защита»?.. В первом, где одна голая информация о происхождении писателя, или во втором, где я говорю лишь о Вашем кругозоре?..
Не сомневаюсь, что Вы, живя, как я понимаю, в России, знаете по этой причине и о Гоголе и о прочих столпах русской культуры — несравненно больше...)))(((
Алекса́ндр Ива́нович Шали́мов (1917—1991), советский учёный-геолог и писатель-фантаст. Кандидат геолого-минералогических наук, доцент, подполковник. Член Союза писателей СССР (1966). Работал в геологических экспедициях в Средней Азии, на Крайнем Севере, в Карпатах, на Кавказе, в Крыму, участвовал в открытии нескольких месторождений. Участник Великой Отечественной войны, с ее началом был направлен на работу геологом во Владивосток, Душанбе. Награждён двумя медалями «За боевые заслуги».
Вопрос переадресуйте Ирине Сябитовой, на чей комментарий я отвечала… Цитата: «А модераторы пусть тоже установят какую- то » защиту от дурака" Я, подобно Вам, не имею понятия, какие такие модераторы должны сортировать аудиокниги, просто возразила, что непонятно будет, чьё мнение принять за истину.
Модераторам будет довольно сложно это сделать, так как даже у чтецов с минусовым рейтингом находятся слушатели, которых вполне устраивает это исполнение. И почему в этом случае модератор должен прислушаться именно к Вашему мнению (выраженному к тому же подобным языком и стилем, которое Вы считаете допустимым, а я, например, нет), а не к слушателю, чье мнение противоположно Вашему?.. Мы все равны в субъективности своих мнений.
Вы уверены, что книги обязательно должен «дать читать» кто-то вышестоящий?..
А не «портить себе вкус» — это всецело в Ваших руках.
Есть еще вариант, предлагаемый выше Redrick Schuhart… книга от первого лица — слушать можно не чтение исполнительницы, а рассказ героини — как я поняла из его комментария. для персонажа такая манера подходит.
«Всего этих романов 6. Они все прекрасны.
«Хлеб великанов» (или «Вторая жизнь») — есть начитка в исп. Ерисановой и присутствует здесь на сайте как «Вторая жизнь».
«Неоконченный портрет». Во многом роман автобиографичен. Но идет от мужского лица (это к тому, что мне недоступен).
«Дочь есть дочь» (или «Благие намерения»).
«Роза и тис». От мужского лица.
«Бремя любви». Ее последний роман, его я еще не читала.
И, наконец, «Разлука весной», который считаю настоящим шедевром и очень давно хотела его озвучить, но всё не решалась приступить.»
Конечно прослушаю, заранее радуюсь.
Пожалуйста, укажите, в каком из двух комментариев выразилась моя “рьяная защита»?.. В первом, где одна голая информация о происхождении писателя, или во втором, где я говорю лишь о Вашем кругозоре?..
Не надоело еще исходить ядом ВЕЗДЕ?
почему же:
А не «портить себе вкус» — это всецело в Ваших руках.
Есть еще вариант, предлагаемый выше Redrick Schuhart… книга от первого лица — слушать можно не чтение исполнительницы, а рассказ героини — как я поняла из его комментария. для персонажа такая манера подходит.