«Сокращенная версия» книги — вовсе не то же самое, что аудиоспектакль по этой книге, который режиссер-постановщик имеет право назвать так, как считает нужным.
Если хотите, чтобы Вам «рассказали про Немо» — рекомендую прочитать «Таинственный остров».
Дословная цитата, которая вызвала у Вас саркастическую реакцию (прошу прощения, если ошибаюсь): «На таких вот книжках воспитывалось несколько поколений советских школьников.»
То есть на книжках, где (опять же дословная цитата) "… не взрывался мозг", а верилось в чистоту героев, нормальное будущее?" А вовсе не на одном Баруздине, что Вы тут же приписали человеку, которому отвечаете. Просто произведения Баруздина к таким и относятся.
Да и автор гениального «Тихого Дона» (кем бы он ни был) вовсе не нуждается в сравнении ни с Гамсуном, ни с кем либо еще.
Михаил, меня просто восхитила эта цитата из Вашей фразы: «обстоятельная, конструктивная критика с указанием ошибок и недочётов...»
К сожалению, многие слушатели считают критикой, например, такое: «Я не могу этого слушать»! Встречается эта «критика» постоянно...(((
Вы отвечаете МНЕ?.. Я не упомянула ничего о «поучениях» и не оспаривала Вашего права высказывать свое мнение.
А бумажный вариант я и читала много лет назад и до сих пор нахожусь под впечатлением.
Согласна с Вами, я читала когда-то повесть с большим удовольствием, но аудиоспектакль сейчас его, к сожалению, не доставил, просто чтеца, думаю, прослушала бы с бОльшим.
Спасибо большое за исполнение еще одной моей просьбы!
С этой прелестной повестью у меня связано трогательное воспоминание из юношеских времен: в конце 60-ых нас, заядлых туристов, и зима не останавливала, даже Новый год в лесу отмечали. Так в одном из походов, во время ночного дежурства у печки в шатровой палатке все её обитатели поочередно прочитали эту повесть, опубликованную в журнале «Юность». :)))
Приятного прослушивания!
В том, что хорошие книги имеют массу плохих экранизаций — я и не сомневалась… Спрашивала я про «наоборот»… можно ли по плохой книге снять хорошую экранизацию?
А спрашивала потому, что удивилась: Вы посмотрели отличный фильм, рекомендуете его смотреть и тут же уточняете у человека, стОит ли читать (слушать) книгу, по которой поставлен фильм.
А Вы обратите внимание не на изобилие событий… обратите внимание, как психика офицера борется с окончательным сумасшествием. Посредством небольшого «сдвига», выбросив из сознания правду о связи с «кровиночкой».
Я тоже не усмотрела в рассказе особой художественности, но этот момент зацепил меня своей достоверностью, очень поверила.
С этим можно согласиться: «он состоит буквально из разных клише, надёрганных из 80-90 г.г. прошлого столетия...»
Но, к сожалению, эти «клише» потому и преобразовались в клише, что количество подобных историй (правдивых) зашкаливало в 90-ые годы.
В группе «RETRO Васильевский остров» мне как-то пришлось поучаствовать в дискуссии с молодым человеком, который тоже уже очень многое из рассказов о 90-ых воспринимал просто как «клише» и «сгущение красок»: vk.com/album-3197974_180288263?act=comments&z=photo-3197974_404368252%2Falbum-3197974_180288263
Если хотите, чтобы Вам «рассказали про Немо» — рекомендую прочитать «Таинственный остров».
То есть на книжках, где (опять же дословная цитата) "… не взрывался мозг", а верилось в чистоту героев, нормальное будущее?" А вовсе не на одном Баруздине, что Вы тут же приписали человеку, которому отвечаете. Просто произведения Баруздина к таким и относятся.
Да и автор гениального «Тихого Дона» (кем бы он ни был) вовсе не нуждается в сравнении ни с Гамсуном, ни с кем либо еще.
К сожалению, многие слушатели считают критикой, например, такое: «Я не могу этого слушать»! Встречается эта «критика» постоянно...(((
А бумажный вариант я и читала много лет назад и до сих пор нахожусь под впечатлением.
С этой прелестной повестью у меня связано трогательное воспоминание из юношеских времен: в конце 60-ых нас, заядлых туристов, и зима не останавливала, даже Новый год в лесу отмечали. Так в одном из походов, во время ночного дежурства у печки в шатровой палатке все её обитатели поочередно прочитали эту повесть, опубликованную в журнале «Юность». :)))
Приятного прослушивания!
А спрашивала потому, что удивилась: Вы посмотрели отличный фильм, рекомендуете его смотреть и тут же уточняете у человека, стОит ли читать (слушать) книгу, по которой поставлен фильм.
Я тоже не усмотрела в рассказе особой художественности, но этот момент зацепил меня своей достоверностью, очень поверила.
Но, к сожалению, эти «клише» потому и преобразовались в клише, что количество подобных историй (правдивых) зашкаливало в 90-ые годы.
В группе «RETRO Васильевский остров» мне как-то пришлось поучаствовать в дискуссии с молодым человеком, который тоже уже очень многое из рассказов о 90-ых воспринимал просто как «клише» и «сгущение красок»: vk.com/album-3197974_180288263?act=comments&z=photo-3197974_404368252%2Falbum-3197974_180288263
Вещь совершенно потрясающая!
Сказка была издана Теккереем в 1854 году под псевдонимом М.-А. Титмарш.