Очень поддерживаю… Видимо, только от недомыслия (или недочтения) можно назвать произведения Шолохова «агитками». Это как же их надо читать, чтобы не заметить исковерканной психики Нагульнова (чего стоит его истерика с готовностью всех порешить из пулемета ради мировой революции) или метаний Мелехова, которого так и не «сагитировали».
Видимо, такое мнение складывается от предвзятости, уже до знакомства с романами.
Спасибо, что подтвердили: ошибки там есть. Я просто прошу их назвать, что Вас в этом возмутило? Я лицо заинтересованное, тоже пару раз мне указали на ошибки в ударениях, кроме благодарности, ничего за это не испытываю — эти слова запомнила на всю оставшуюся жизнь.
А почему нельзя упомянуть, какие именно ошибки я упустила? Или это секрет?
Какой вообще смысл упоминать в критических комментариях об ошибках в ударениях слов, эти слова не конкретизируя? Это же не критика тембра голоса или шепелявости чтеца, слова-то можно назвать, в которых допущены ошибки (или Вам показалось, что допущены, потому что Вы говорите иначе).
Чтец прочитает комментарий, поблагодарит Вас и в следующий раз это слово произнесет правильно! Тогда и будет явная польза от этого отзыва.
Да, таких случаев много — «с исчезнувшей командой»… (зафиксированных все же позже возникновения этой легенды).
Но на «Летучем Голландце» команда была ВИДИМА встретившим этот призрак матросам! Уж не говоря о возвышающейся над всеми фигуре грозного капитана!
Все-таки страшно интересно, что же послужило отправной точкой для возникновения этой одной из самых известных в мире легенд… Ведь не родятся легенды на пустом месте. К тому же очень конкретная важная подробность — ГОЛЛАНДЕЦ.
Вывод более чем странный… Надо было просто исполнительнице проверить правильное ударение в нечасто встречающемся слове с помощью словаря или интернета…
И почему легенда — это «мальчишечий» рассказ?
Мне понравилось исполнение. Некоторые огрехи есть: с ударением (кабельтОв), оговорка (поминай, как зНали). Но выразительность — на высоте. Удачи в дальнейшем творчестве!
Видимо, такое мнение складывается от предвзятости, уже до знакомства с романами.
где-ударение.рф/%D0%B2-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8/
Да, мудрено было мне заметить такие «ошибки»...(((
со второй частью Вашей фразы полностью согласна.
Какой вообще смысл упоминать в критических комментариях об ошибках в ударениях слов, эти слова не конкретизируя? Это же не критика тембра голоса или шепелявости чтеца, слова-то можно назвать, в которых допущены ошибки (или Вам показалось, что допущены, потому что Вы говорите иначе).
Чтец прочитает комментарий, поблагодарит Вас и в следующий раз это слово произнесет правильно! Тогда и будет явная польза от этого отзыва.
Но на «Летучем Голландце» команда была ВИДИМА встретившим этот призрак матросам! Уж не говоря о возвышающейся над всеми фигуре грозного капитана!
А ударения тут вовсе и ни при чём!
И почему легенда — это «мальчишечий» рассказ?