Ну, во-первых, вывеска «Для детей» отсутствует, жанр «Сказки» имеет более обширную аудиторию…
Во-вторых, каждый может здесь усмотреть свою мораль: Вы видите дискриминацию бедной Эльзы, а для меня более приоритетной оказалась «дал слово- держи!» )))
Заодно открещиваюсь: дизлайк — не мой!
Уже одиннадцатое произведение в озвучке Гурковой Нины. Очень милый гсвежий олосок, бойкое, грамотное… поверхностное чтение… Мне кажется, выбор широкоизвестных произведений, имеющих в альтернативе уйму профессиональных озвучек и аудиоспектаклей с актерами высочайшего класса, служит исполнительнице плохую службу — выбор слушателями аудиокниги будет не в ее пользу… Какой шанс для «Маленького принца»?.. Одиннадцатая озвучка, к тому же рассказ от мужского лица
Не знаю, понадобится ли ей мой совет, но хорошо бы попробовать найти произведение для детей, не озвученное еще никем, скажем, от лица девочки — голос идеально подошел бы для этого.
ИМХО, разумеется, мнение субъективно и не навязывается никому. Желаю удачи в дальнейшем творчестве! )))
Ура! Я очень рада появлению этого шедевра на сайте!
Создан моноспектакль в 1977 году (что тут обозначает 2004 год — не знаю), до сих пор храню подаренную мне пластинку… Сама с упоением читала в чтецкой студии стихи Хьюза, «Рассвет в Алабаме» помню до сих пор. 😃
Я просто удивилась: вроде Богословский поэтом никогда не был… какое отношение к нему имеют эти «не Ваши» слова… И как МУЗЫКА песен может быть лучше литературного произведения?..
Хочу пояснить, что я, в отличие от Максима (комментарий ниже), никаких «ошибок» в Вашей публикации не увидела, такое часто бывает: и названия разные, и написания фамилий… просто решила добавить дополнительную информацию, которая справится с «неразберихой» (тоже излишне крепкое словечко, на мой взгляд )))
Помню, уже после публикации моего сборника, я тоже где-то наткнулась на этот рассказ под названием «Стена»…
Немножко в сторону от темы, то есть вообще не касаясь оценки чтеца…
Считать, что чтеца обязательно некто вышестоящий должен «допускать» к чтению книги или что у каждой созданной аудиокниги есть некие «организаторы» = это большое ЗАБЛУЖДЕНИЕ, и, как встречаю в комментариях, у многих слушателей. Человек, для которого эта деятельность — просто увлечение, вполне способен обойтись без руководителей и организаторов. Думаю, и в данном случае гневные возгласы типа «КТО ДОПУСТИЛ?!» — беспочвенны…
Вопрос мой НЕ риторический, а вполне прямой (повторяю его): к какому разделу следовало бы отнести эту книгу НЕ ограниченному человеку? Вы лично какой бы выбрали раздел?
А в первой фразе моего комментария я просто обратила внимание на то, что раздел именуется не только «Юмор».
Так это для Вас эпоха давно прошедшая, а для автора 1920-го года рождения — вполне настоящая, книга написана в 1956 году… и не только в его голове («бедной», по Вашему мнению) существовали эти ценности…
Помимо общего СПАСИБО, еще отдельное СПАСИБО Вам, Александр, за очаровательные эпизоды из жизни инженера Берегова!.. Незнакомые для меня рассказы-жемчужинки, хотя Аверченко знаю довольно хорошо…
Во-вторых, каждый может здесь усмотреть свою мораль: Вы видите дискриминацию бедной Эльзы, а для меня более приоритетной оказалась «дал слово- держи!» )))
Заодно открещиваюсь: дизлайк — не мой!
Не знаю, понадобится ли ей мой совет, но хорошо бы попробовать найти произведение для детей, не озвученное еще никем, скажем, от лица девочки — голос идеально подошел бы для этого.
ИМХО, разумеется, мнение субъективно и не навязывается никому. Желаю удачи в дальнейшем творчестве! )))
Создан моноспектакль в 1977 году (что тут обозначает 2004 год — не знаю), до сих пор храню подаренную мне пластинку… Сама с упоением читала в чтецкой студии стихи Хьюза, «Рассвет в Алабаме» помню до сих пор. 😃
Вы хотели сказать: не все композиторы?..
И доброго послушайтесь совета:
Повысьте требовательность к себе… «поэту»…
Помню, уже после публикации моего сборника, я тоже где-то наткнулась на этот рассказ под названием «Стена»…
akniga.org/zarubezhnaya-novella-vlasova
Информация не лишняя, поскольку из-за разного написания фамилии авторов получилось двое…
Считать, что чтеца обязательно некто вышестоящий должен «допускать» к чтению книги или что у каждой созданной аудиокниги есть некие «организаторы» = это большое ЗАБЛУЖДЕНИЕ, и, как встречаю в комментариях, у многих слушателей. Человек, для которого эта деятельность — просто увлечение, вполне способен обойтись без руководителей и организаторов. Думаю, и в данном случае гневные возгласы типа «КТО ДОПУСТИЛ?!» — беспочвенны…
А в первой фразе моего комментария я просто обратила внимание на то, что раздел именуется не только «Юмор».
udarenieru.ru/index.php?doc=%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%B0