«Отчитывала» как раз не я… И то, что так говорят в жизни (красивее, дескать), все же не убедительный аргумент для «отчитывания» чтеца, что он, негодный, произнес слово так, как утверждает словарь.
РИО я в своем комментарии не касалась.
rg.ru/2015/04/02/russky.html
Не всегда правильно то, как привыкли говорить мы… во всяком случае, не мешает сначала проверить самого себя, а уже потом обрушивать обвинения на чтеца.
Ну, если возникла такая проблема — лучше, наверное, не читать. У меня эта обворожительная маленькая поэма читалась без всяких номеров, я их даже не замечала и поэтому не задумывалась, зачем их поставил автор. Рождались какие-то ассоциации, возникали воспоминания, ведь у каждого из нас еть в жизни своя Лилит, женского ли, мужского ли пола… первая любовь, которая «забыть себя не велит».
Вот это стихотворение очень люблю:
Вода
Благоволила литься!
Она блистала,
Столь чиста,
Что — ни напиться,
Ни умыться,
И это было неспроста.
Ей не хватало ивы, тала
И горечи цветущих лоз.
Ей водорослей не хватало
И рыбы, жирной от стрекоз.
Ей не хватало быть волнистой,
Ей не хватало течь везде.
Ей жизни не хватало —
Чистой,
Дистиллированной
Воде!
Время от времени я возвращалась к этой книге и удивлялась, зачем… было откровенно скучно и неприятно при подробном описании кровожадных нравов и событий… Добравшись до последней перед эпилогом главы, когда ле Флок, подобно Пуаро, собрал подозреваемых в круг, поняла — чтобы выразить свое впечатление: «БОЖЕ, НУ И НЕСУСВЕТНЫЕ ВЫДУМКИ!» (ИМХО)
!"
У «Морского волка» Лондона и «Моби Дика» Мелвилла сходство только в том, что дело происходит в океане… странно, что Вы провели параллель.
А те, кто НЕ ДОРОСЛИ (пишется раздельно) до действительно гениального (тут я с Вами согласна) романа Мелвилла, не будут его слушать и без Вашего пренебрежительного «совета» по поводу выбора литературы.
«НЕ УЖАСЫ» лучше всего искать в разделе «РОМАН, ПРОЗА». Хорошей озвучки там предостаточно: Терновский, Заборовский, Еоисанова, Прудовский…
Надеюсь, совет соответствует Вашему запросу ))) Не благодарите.
РИО я в своем комментарии не касалась.
Не всегда правильно то, как привыкли говорить мы… во всяком случае, не мешает сначала проверить самого себя, а уже потом обрушивать обвинения на чтеца.
Наверное, потому, что их мнение отличается от Вашего… Такое, знаете, часто бывает, как ни странно…
Зачем
"… Номера частей надо объявлять..."
Зачем?
6
Это был подарок исключительно для себя самой…
За похвалу СПАСИБО.
Вода
Благоволила литься!
Она блистала,
Столь чиста,
Что — ни напиться,
Ни умыться,
И это было неспроста.
Ей не хватало ивы, тала
И горечи цветущих лоз.
Ей водорослей не хватало
И рыбы, жирной от стрекоз.
Ей не хватало быть волнистой,
Ей не хватало течь везде.
Ей жизни не хватало —
Чистой,
Дистиллированной
Воде!
Сергей, за сборник спасибо!
!"
А те, кто НЕ ДОРОСЛИ (пишется раздельно) до действительно гениального (тут я с Вами согласна) романа Мелвилла, не будут его слушать и без Вашего пренебрежительного «совета» по поводу выбора литературы.
Надеюсь, совет соответствует Вашему запросу ))) Не благодарите.
2