Не задумывалась раньше над этим, а ведь Вы правы-действительно в основном молодые «мастера чтения» тараторят только в путь)). Не все, конечно, поскольку Булдакова, Князева, Абалкину и Винокурову я тоже к молодым отношу). А вот по поводу пауз… здесь настолько все сложно, что, опять же, рискуя быть закиданной тапками, скажу, что некоторые мэтры, имеющие толпу поклонников своего творчества, при том, что абсолютно грамотно произносят слова и ударения в них, четко произносят все звуки, но в своих интонационных паузах завывают так, что прям на грубость нарываются)) Понимаете на кого намекаю?)) Мое личное мнение-высший пилотаж в интонационной расстановке пауз у Заборовского, Янишевского и, как ни банально, Кирсанова.
Если честно, меня не покидает вопрос: «Все вот эти Пуховы, Стельмащуки и пр. сироты что-ли, не имеющие даже близких знакомых? Неужели из близких им никто не сказал, что то, что они тут наговаривают-это позорище?? Это какую ж самооценку надо иметь чтобы прочитав отзывы о своей „деятельности“ продолжать ею заниматься?! Прям только позавидовать остается)))
Чисто женский роман, но без розовых соплей-это явно плюс. Описанные события вроде бы вполне реалистичны, но как-то уж все слишком предсказуемо и незатейливо. А вот чтение Марии Абалкиной-выше всяких похвал. Думаю, что в другом исполнении книга выглядела бы глуповатой)).
Книга интересная, озвучка на скорости 1,3 вполне нормальная, без увеличения скорости г-жа Ненарокомова (при всем уважении) явно переигрывает с интонациями
Книга замечательная, прочитана великолепно. Но, к сожалению, начиная с трека 02_36, все треки не полностью. Нашла на другом сайте полную версию, поэтому не знаю с какого места начинается опять текст полностью, но, думаю, что дальше все ополовинено, поскольку продолжительность всей книги 42 часа
Детектив на шедевр явно не тянет, но прочитан настолько великолепно, что получила огромное удовольствие от прослушивания. Большое спасибо Ю.Заборовскому и сайту!
Мда… тема не из приятных, но сама себе удивилась, что прослушала с интересом. Автор явно талантлива, чтец прочел великолепно. Никогда не думала, что смогу сочувствовать человеку с явными сексуальными отклонениями, коим является ГГ книги. Автор реально гений-описать извращенца так, что рассматриваешь его не как извращенца, а как человека… да, не нормального, но человека со своими потребностями и мотивацией действий… В общем, книга достойная в отличной озвучке. Спасибо сайту и Михаилу Прокопову!
да уж, довольно тягомотно… в принципе интересно, но долго… а прочитано великолепно. Ирине Воробьевой спасибо, если бы не ее чтение, вряд ли смогла бы осилить книгу полностью.
Очень сложно оценить произведение потому как уловить суть из-за подобного чтения крайне трудно. Это не чтение, а спотыкание какое-то. Я его вымучила, что сродни подвигу))), вроде бы что-то уловила, но об авторе по прежнему ничего сказать не могу)) Не хочется говорить о книге, что она полное… из-за корявой озвучки
Книга тяжелая, прочитана идеально. Прослушала и почувствовала себя сволочью, потому как ну никак не могу я согласиться с разглагольствованиями о вреде абортов, особенно зная, что ребенок нездоров… Ну как взрослый человек может не понимать, что любое лечение-дело затратное, а уж врожденные патологии вообще пожизненная долговая яма? А здесь героиня такая мать хорошая, и католичка ревностная, а из-за неспособности взять на себя ответственность за серьезный поступок, прикрываясь моралью, исковеркала жизнь и собственным детям, и лучшей подруге. Лично у меня сочувствия она не вызвала, скорее раздражение. Через 6 лет она поняла, что ребенок-инвалид требует дорогостоящего ухода? Ну так и обратилась бы за помощью к батюшке, который вещал о греховности аборта, а она благополучно ободрала подругу, которая ей искренне помогала и села книжки писать. Красотка просто!(( А написана книга хорошо, не пожалела, что прослушала, тем более, что Ирина Ерисанова ее отлично озвучила.
Вторую книгу уже из этой серии Л.Кунгурова озвучила и продолжает коверкать французские названия и фамилии. Ну как так можно??????? пЕтен и вЕрден-это что такое?! Такое ощущение, что дама даже школьный учебник не открывала, не говоря уже об общем кругозоре…
Первые части в озвучке И.Воробьевой-просто бальзам для ушей. Слог произведений хороший. Но содержание (соглашусь с предыдущим комментарием) с каждой частью все больше превращается в какую-то бредоватую Бондиану. Да еще и начитка как для пионерской зорьки, но чтица явно старалась-все с выражением с четким проговариванием всех согласных))
Не везде она правильно ударения ставит. Маленький пример: Атлас-это карта мира, а ткань называется атлАс! Но соглашусь, что это не самый запущенный вариант. По сравнению с отПила, налИла и пр. г-на Пухова чтица просто образец грамотности.
Если честно, меня не покидает вопрос: «Все вот эти Пуховы, Стельмащуки и пр. сироты что-ли, не имеющие даже близких знакомых? Неужели из близких им никто не сказал, что то, что они тут наговаривают-это позорище?? Это какую ж самооценку надо иметь чтобы прочитав отзывы о своей „деятельности“ продолжать ею заниматься?! Прям только позавидовать остается)))
Первые части в озвучке И.Воробьевой-просто бальзам для ушей. Слог произведений хороший. Но содержание (соглашусь с предыдущим комментарием) с каждой частью все больше превращается в какую-то бредоватую Бондиану. Да еще и начитка как для пионерской зорьки, но чтица явно старалась-все с выражением с четким проговариванием всех согласных))