Сразу настраивайтесь на сказку. Не будет никаких даже мелких деталей, связанных с реальностью.

Все мы понимаем, что сделало бы книгу более стоящей, с выводами совсем другого порядка. Но автор хотел донести другое и он это сделал. У каждого есть своя опора в жизни и не важно насколько она плоха, если она помогает.

Не смотря на кажущуюся агрессивность, он прав. В фантастике просто могут объяснить, почему законы физики были нарушены. Например, новыми законами физики, связанными с какой-то новой материей. Тут нашли проблему с вращением Луны, значит упущен диалог, где кто-то бы сказал, почему Луна притормозила и как она стала на орбиту повыше. В фантастику и магию можно впихнуть, оправдав её нано-роботами, пускающими электрические дуги или разогревающими воздух до возгорания пыли и это будет фантастика. А вот без объяснения молний и огня из рук, это магия фэнтези.

Идея нравится, декламатор забавный. Я хотел, чтобы эта книга мне понравилась, но она никак не может зацепить и заинтересовать, в отличии от описания.

Хм… А ведь это почти идеальный пример плохой книги. Кажется что любой, кто пишет первый раз, написал бы это. Особенно школьник, сам не прочитавший больше 10 книг. Наверное даже читателю должно быть стыдно, что он продолжает знакомство с книгой, вместо попытки побыстрее о ней забыть. Автор то сможет превзойти себя, если будет желание, но видимо спрос заставляет таких авторов продолжать. А это пугает на много больше, что у таких книг есть своя аудитория (Я не про содержание, а про качество говорю)

Интересно показана целая история преображения войны. Сначала просто количественный перевес орды, сильнее которого оказалось качество рыцарства, живущего для войны и обеспеченное крестьянами. Но и рыцарство ушло в прошлое, когда начали применять хорошую тактику и слаженность. А огнестрел поставил и тут точку.
Хотелось бы больше узнать про империю. Мне кажется, что ГГ точно не должен хотеть в ними воевать и уж тем более давать людям шанс их уничтожить. Ведь как нам раньше сказали, это люди вторглись в дом к оркам. Но я спокойно бросаю книгу и серию, ведь 5 глава дала понять мысли автора или их отсутствие. Нам по факту не объяснили, что это было. Если бы их поменять местами, то автор оправдал бы ГГ 10 раз и назвал его мудрым командиром.

Интересно, даже ничего лишнего, что хотелось бы промотать вперед. Но не смотря на сменяющиеся декорации, активный ход событий, к концу книги кажется, что это все должно было бы произойти быстрее. Многие авторы уже на первой трети книги показывают как ГГ обустроился и начинает набирать «вес» в новом мире.
Но есть вещи, которые забавляют. Как всегда, крестьяне и даже графы, не моются из личных убеждений. Но вот баня, это для всех рай на Земле. Ну и классическая дама, которая плевала на местное чувство красоты, но идеально вписывается в каноны красоты русского человека.

Так может подумать только человек, выросший среди металлов. Есть ведь еще деревья, разные минералы, да даже обычные остатки организмов, типа ракушки, при длительном отборе мы бы вывели виды которые собирают из кальция нужные вещи. Так может выйти, что мы выйдем в космос и будет мастерами генной инженерии, не открыв электричество. Все возможно, если не мыслить шаблонами.

Отличная книга, для тех кто ненавидит свою жизнь, да и осознал что уже старый развалина. Потому душа тянется к воспоминаниям о молодости, а лучше в потерянную страну чудес, где все было хорошо. Ну а нормальным людям… Явно будет скучновато и можно слушать, только проматывая «атмосферные» вставки с музыкой и философские размышления. (не ругаю книжку. просто чтобы было сразу понятно, на кого она рассчитана)

Есть похожий фильм «Кловерфилд, 10». Он вызывает такие же мысли, что-то там не чисто.

Вопрос интересно поставлен. В каком смысле «химического»? Если просто без железа, то легко. Достоинство железа в его способности страдать от кислорода, а кислород нам нужен. По этому у нас ржавая кровь. Но мы можем легко обходиться, к примеру медью. Но мы были бы тогда не медными, а как старые статуи — зелеными, так как медь соединилась бы с кислородом. А вот без кислорода, это уже очень сложно, хотя и возможны анаэробные формы жизни, но им тогда вообще не нужны аналоги железа.

Да Вовка как бы тоже ничем не закончился. Да и не мог. Это автор, он просто пишет рассказики, без чего-то великого, даже без конкретной цели или вывода. Оседлал вечную проблему всех 29+. Люди осознают, что жизнь то сформирована и свернуть никуда нельзя. Никогда не станешь танцором, певцом, актером, музыкантом, начинать нужно было с 10-15-и лет. Да даже просто поехать за границу в 20-25 и погулять молодым нельзя, ведь опоздал на 5-15 лет, с учетом что еще учишь языки нужно было заранее.
95% планеты хотят слушать о возвращении в молодость, даже если книга не имеет смысла.

Слушать можно, как что-то абстрактное, а главное не относящееся к фантастике.Можно для интереса проникнуться проблемами Южной Кореи, женского пола и несправедливости мира. Может вызвать философские мысли. А сама идея хороша для жанра фантастики. Было бы интересно послушать про перерождения в бедняка, который стал бы мелким предпринимателем, обзавелся домом и помогал сиротам. Потом в мажора, основал корпорацию и начал менять мир к лучшему. А под конец в миллиардера и тут то он бы разгулялся. Если такая уже написана, подскажите (только не муть с эзотерикой и философией)

Попасть в тело корейской девочки? Но не смотря на проблемы стать могущественным «князем тьмы»! Нет, не то. Удариться в учебу для получения алиби и заняться прогрессорством, стать «великим мира сего»? Нет. Возможно Сергей хороший управленец или боец, который создаст клан ниндзя или мафию, скрывая свою внешность девочки? Нет. Придумать книгу о попаданце, в бедную девочку, такие сложности — чтобы их преодолевать. Описание сразу нам дает понять, что думать нужно о душе и у нас тут корейская драма.
Вопрос: Зачем этой книге попаданство? Почему не написать просто драму? В аудиторию ищущих фантастику, все равно не впишется.

Фантастика как фантастика. Но видно, что автор не брал консультации.

Да, фантастика хорошая. Вот и ты фантазируешь как хочешь. Но автору и слушателям зачем навязывать свое заблуждение? Надеюсь о плоской Земле разговор не зайдет, лишь бы против «официальной версии» выступить.

Начало может заинтересовать, самой необычностью мира. Но действительно не хватает описательной части. Явно расчет был на полное знание игры читателем. Что мне кажется ошибкой.

Сразу видно, что оценку поставили за название книги, даже не включая её. У нам тут LitRPG, зачем зацикливаться на слове «Майнкрафт»? Но это и вправду может быть узкая тема, как WarHammer 40k.
А вот чтец действительно нашел свое призвание. Даже добавить нечего, только опыта набираться. Даже обидно становится, сколько людей профессионально озвучивают книги, а половину просто портят, без таланта.

Да, можно назвать «бред» или «чепуха». А я так искренне заинтересовался в происходящем, до момента, пока автор не захотел объяснить, как работает его мир. Я с описания ожидал, чего-то похожего, но не такое вот. Ну а этот литературный прием «ничё-так», «нормалёк», уже с начала настораживает.

Постоянно задумываюсь, когда в книгах устанавливают мины, стреляют сквозь двери или расстреливают подозрительную машину. Там никогда не оказывается невинных людей, детей или пускай преступника, но мелкого, который никогда и оружия в руках не держал.
А ведь это такой сюжетный поворот, столько конфликта и моральных терзаний, а главное — реалистично. Если бы в расстрелянной машине нашли мертвых отца и мать на переднем сидении, а сзади раненного ребенка, держащего мертвого брата на руках. Даже нельзя просто уехать и забыть\запить горе, нужно выжившего ребенка куда то деть.
Из обычного боевика, книга тут же стала бы на голову выше. Но главное не перестараться и не сделать депрессивного Глуховского.