Безобразие!!!
Я всегда подозревал, что шведские полицейские самые жестокие и коррумпированные в мире!!!
Вот же оборотни шведские.)
Что то в них сразу бросалось в глаза… и говорят не по нашему.
Опять ранний Булдаков. Такой непривычный молоденький голосок.))))
Был случай, когда советский хирург Рогозов в 1961 году сам себе вырезал аппендикс, на полярной станции, только под новокаином. Но ему помогали два человека (не медика) и один был на подхвате, вдруг кому то станет плохо.
Звери частенько отгрызают лапу, попав в капкан.
Но сделать многократную операцию в течении нескольких дней, это конечно туфта, как и все остальное. Дядю Кинга как всегда понесло.))
За ссылку на рукопись книги спасибо. Разобрались, значит опечатка.
Насчет остального вы шутите?)))
Спойлеры!!!
Отличить череп женщины от мужчины сложно? Нужна экспертиза? Следаку? Я думаю, что даже вы, ничего не соображая в медицине и археологии, если бы перед вами поставили два черепа, мужской и женский, ткнули бы пальцем правильно. Череп был поврежден но не настолько, что бы не опознать. Череп был треснут, но не разломлен на фрагменты.
В черепе мужчины рельеф наружной поверхности (гребни, линии, бугры) видны, как правило, лучше; более выражены надбровные дуги, сильнее развит наружный затылочный выступ.
В черепе женщины глазницы имеют относительно большую величину.
Пазухи воздухоносных костей черепа у мужчин больше по объему.
Кости черепа мужчины несколько толще, по сравнению с таковыми у женщин.
Нижняя челюсть у мужчин более «массивная».
Угол ветви нижней челюсти мужчин чаще прямой, у женщин – чаще тупой.
У мужчин относительно больше развит лицевой череп, у женщин больше развит мозговой череп.
Сравните: files.adme.ru/files/comment/part_3905/39049265-1469267123.jpeg www.medical-enc.ru/anatomy/img/79.jpg
Заодно и скелет))) cdn01.ru/files/users/images/a7/f1/a7f12fbd0352ba0d6c0a2c07de8c6fab.jpg
Вот кстати еще один ляп. Знаете, что черепные кости одни из самых крепких в организме, их очень трудно разломать. Можно оторвать челюсть, но сломать череп не смог даже Поддубный. Представляете какой силищей обладал этот заморыш- секретарь, что бы с пары ударов расколоть два черепа!!! Забить кулаками «сладкую парочку» — это ерунда по сравнению с такими ударами. Это просто Молот Тора)))
Вторая шутка про то, дескать секретарь бумажки шевелил, археологии не обучен, а черепушку запачкали, и он не дотумкал. Смешно. Этот секретарь мотался по экспедициям не один год бумажки ворошить, или чай-кофе подавать? Кому нужен такой секретарь, который не соображает в специфике, если он не длинноногая грудастая блондинка?
А он бедный не смог отличить мужчину от женщины и с возрастом облажался. Антрополог вам по одной челюсти, даже фрагменту, скажет примерный возраст находки, без всякого радиоуглеродного анализа. И нигде ни слова, про то что череп был замаскирован «под старину» — это ваши домыслы.
Просто этот рассказ, как головоломка, с ограниченным набором элементов. Череп- просто череп, как сферический конь в вакууме. Черный ящик, что в конце скажут так и будет.
Бедный Pink Floyd, он то чем им не угодил? Вечно пихают его куда надо и не надо, по советской традиции. Ну ABBA понятно, раз Швеция, то куда ж без нее.))
Вечная беда радиоспектаклей, это обилие ненужных звуковых эффектов. Почему, например, когда копы приходят к вдове, она в глубоком горе просто обязана устроить истерику и грохнуть об пол тазик (он же всегда под рукой на этот случай). Или эта постоянная манера кашлять в микрофон (хорошо только кашлять, а то мало ли...), то ли все вокруг типа простужены, то ли это поражение Мегрэ и ему подобным.
Джигарханян все таки великий актер, не смотря на всех его тараканов в голове.
Теперь по книге. Сам рассказ мне понравился, но есть пару моментов, которые мне лично режут глаз. И это не название.)))
Речь о черепе. Череп женщины и мужчины сильно отличаются, и не только размерами. В ряд ли супруга была гренадерского роста со скелетом перекачанной культуристки с гормональным дисбалансом. Ни словом в рассказе это не упоминается (оно и понятно, на этом вся интрига).
Допустим копы — непроходимые болваны, абсолютно профнепригодные, не видали ни трупов ни женщин. Но убийца то, помощник антрополога с мировым именем и сам антрополог, АНТРОПОЛОГ КАРЛ!!! И он не смог увидеть 6 лет, что перед ним не ископаемый, а абсолютно свежий череп женщины!!! Похоже он еще тупее копов и тоже абсолютно профнепригоден.
Вдруг кому то интересно:
Билл Пронзини — псевдоним американского писателя Уильяма Джона Пронзини, автора детективных романов. Известен как создатель серии крутых детективов о Безымянном. Использует также псевдонимы: Robert Hart Davis, Jack Foxx, William Jeffrey, Alex Saxon, John Barry Williams, Brett Halliday.
Странно, но в его библиографии на англ. ресурсах я не нашел рассказа с таким названием, возможно в оригинале название другое. В переводах есть две версии «Momento mori» и «Mеmento mori», я не знаю, ошибка это или так задумано.
Чтец читает, как написано в книге. Как правильно пишется знают даже школьники. Возможно ошибка намеренная, а может просто опечатка. Поскольку оригинал не найден, проверить не могу.(((
Классический пример Кинговской графомании. У меня такое чувство, что если убрать из текста слова «песок» и «пляж» во всех склонениях, то останутся предлоги и знаки препинания.)))
Почти все книги Кинга построены на проработке детских комплексов и психических травм, с мастерским вплетением в сюжет физиологии и низменных потребностей человеческого организма. При этом в каждую вставлен интригующий сюжет «на пятачок».
Хотелось бы увидеть и остальные книги автора:
«Блистательный и преступный. Криминальный Петербург 1861-1917» (ДО), и «В тихом омуте нэпа. Криминальный Петроград 1922-1926» (ПОСЛЕ). Эта книга середина истории криминального Петербурга.
За пылом и пылью политических баталий все забыли, что книга не о политике, не о красном терроре, книга об истории криминального Петербурга-Петрограда. Так что весь это флуд к книге отношения не имеет.
Этот чарующий голос Любовь Полищук, прям мурашки по коже…
У Лескова такой мягкий и завораживающий слог. Мозг и душа расслабляются и отдыхают, когда слушаешь. Кажется, что лежишь под березой в поле, летним деньком, и кто то родной и близкий рядом, веточкой пчел и мух отгоняет, мурлыча что то на ушко.
Помню фильм 1989 года с Натальей Андрейченко и Александром Абдуловым, удачный был.
Так в свое время, я перечитал всего Лопе де Вега (какого нашел), но лучше чем «Собака на сене» («Собака садовника») у него ничего так и не нашел. Видимо в советские времена старались экранизировать только лучшие вещи у классиков. Наверное это правильно.
Ну не знаю, как кому, а мне у Гольдони нравилась только пьеса «Слуга двух господ» (из которой потом сделали «Труффальдино из Бергамо»), а так все довольно шаблонно, в рамках жанра.
Очень понравилось, вчера весь день слушал. Как же много общего между нами и англичанами.)))
Я тоже думаю, что мужская начитка звучала бы лучше, но Ирина прочла достойно.
Запись старенькая, еще с кассеты, вторая половина идет с шумами и помехами, но слышно все нормально, так что не надо привередничать. Дослушал до конца, не читаемых кусков нет.
Предпочитаю детективы с мужской начиткой, но поскольку повествование от лица женщины, то и так норм. Сам рассказ как то не зашел, наверное ожидал чего то большего от мастеров жанра… наверное слишком задрал планку.
Сарочка-Зажигалочка, не надо мне говорить за меня, и я не скажу вам кто умнее.))
Я в каком месте сказал, шо кто то за кого то умнее?
Я написал, что юмор местечковый, с претензией на национальный. По сути, пустышка. Не вижу смысла тереть тему дальше.
Я всегда подозревал, что шведские полицейские самые жестокие и коррумпированные в мире!!!
Вот же оборотни шведские.)
Что то в них сразу бросалось в глаза… и говорят не по нашему.
Был случай, когда советский хирург Рогозов в 1961 году сам себе вырезал аппендикс, на полярной станции, только под новокаином. Но ему помогали два человека (не медика) и один был на подхвате, вдруг кому то станет плохо.
Звери частенько отгрызают лапу, попав в капкан.
Но сделать многократную операцию в течении нескольких дней, это конечно туфта, как и все остальное. Дядю Кинга как всегда понесло.))
Насчет остального вы шутите?)))
Спойлеры!!!
Отличить череп женщины от мужчины сложно? Нужна экспертиза? Следаку? Я думаю, что даже вы, ничего не соображая в медицине и археологии, если бы перед вами поставили два черепа, мужской и женский, ткнули бы пальцем правильно. Череп был поврежден но не настолько, что бы не опознать. Череп был треснут, но не разломлен на фрагменты.
В черепе мужчины рельеф наружной поверхности (гребни, линии, бугры) видны, как правило, лучше; более выражены надбровные дуги, сильнее развит наружный затылочный выступ.
В черепе женщины глазницы имеют относительно большую величину.
Пазухи воздухоносных костей черепа у мужчин больше по объему.
Кости черепа мужчины несколько толще, по сравнению с таковыми у женщин.
Нижняя челюсть у мужчин более «массивная».
Угол ветви нижней челюсти мужчин чаще прямой, у женщин – чаще тупой.
У мужчин относительно больше развит лицевой череп, у женщин больше развит мозговой череп.
Сравните:
files.adme.ru/files/comment/part_3905/39049265-1469267123.jpeg
www.medical-enc.ru/anatomy/img/79.jpg
Заодно и скелет)))
cdn01.ru/files/users/images/a7/f1/a7f12fbd0352ba0d6c0a2c07de8c6fab.jpg
Вот кстати еще один ляп. Знаете, что черепные кости одни из самых крепких в организме, их очень трудно разломать. Можно оторвать челюсть, но сломать череп не смог даже Поддубный. Представляете какой силищей обладал этот заморыш- секретарь, что бы с пары ударов расколоть два черепа!!! Забить кулаками «сладкую парочку» — это ерунда по сравнению с такими ударами. Это просто Молот Тора)))
Вторая шутка про то, дескать секретарь бумажки шевелил, археологии не обучен, а черепушку запачкали, и он не дотумкал. Смешно. Этот секретарь мотался по экспедициям не один год бумажки ворошить, или чай-кофе подавать? Кому нужен такой секретарь, который не соображает в специфике, если он не длинноногая грудастая блондинка?
А он бедный не смог отличить мужчину от женщины и с возрастом облажался. Антрополог вам по одной челюсти, даже фрагменту, скажет примерный возраст находки, без всякого радиоуглеродного анализа. И нигде ни слова, про то что череп был замаскирован «под старину» — это ваши домыслы.
Просто этот рассказ, как головоломка, с ограниченным набором элементов. Череп- просто череп, как сферический конь в вакууме. Черный ящик, что в конце скажут так и будет.
Вечная беда радиоспектаклей, это обилие ненужных звуковых эффектов. Почему, например, когда копы приходят к вдове, она в глубоком горе просто обязана устроить истерику и грохнуть об пол тазик (он же всегда под рукой на этот случай). Или эта постоянная манера кашлять в микрофон (хорошо только кашлять, а то мало ли...), то ли все вокруг типа простужены, то ли это поражение Мегрэ и ему подобным.
Джигарханян все таки великий актер, не смотря на всех его тараканов в голове.
akniga.org/belogorodskiy-egor-prikladnoe-lohovedenie
Теперь по книге. Сам рассказ мне понравился, но есть пару моментов, которые мне лично режут глаз. И это не название.)))
Речь о черепе. Череп женщины и мужчины сильно отличаются, и не только размерами. В ряд ли супруга была гренадерского роста со скелетом перекачанной культуристки с гормональным дисбалансом. Ни словом в рассказе это не упоминается (оно и понятно, на этом вся интрига).
Допустим копы — непроходимые болваны, абсолютно профнепригодные, не видали ни трупов ни женщин. Но убийца то, помощник антрополога с мировым именем и сам антрополог, АНТРОПОЛОГ КАРЛ!!! И он не смог увидеть 6 лет, что перед ним не ископаемый, а абсолютно свежий череп женщины!!! Похоже он еще тупее копов и тоже абсолютно профнепригоден.
Билл Пронзини — псевдоним американского писателя Уильяма Джона Пронзини, автора детективных романов. Известен как создатель серии крутых детективов о Безымянном. Использует также псевдонимы: Robert Hart Davis, Jack Foxx, William Jeffrey, Alex Saxon, John Barry Williams, Brett Halliday.
Странно, но в его библиографии на англ. ресурсах я не нашел рассказа с таким названием, возможно в оригинале название другое. В переводах есть две версии «Momento mori» и «Mеmento mori», я не знаю, ошибка это или так задумано.
Чтец читает, как написано в книге. Как правильно пишется знают даже школьники. Возможно ошибка намеренная, а может просто опечатка. Поскольку оригинал не найден, проверить не могу.(((
Почти все книги Кинга построены на проработке детских комплексов и психических травм, с мастерским вплетением в сюжет физиологии и низменных потребностей человеческого организма. При этом в каждую вставлен интригующий сюжет «на пятачок».
Прочтено достойно.
«Блистательный и преступный. Криминальный Петербург 1861-1917» (ДО), и «В тихом омуте нэпа. Криминальный Петроград 1922-1926» (ПОСЛЕ). Эта книга середина истории криминального Петербурга.
За пылом и пылью политических баталий все забыли, что книга не о политике, не о красном терроре, книга об истории криминального Петербурга-Петрограда. Так что весь это флуд к книге отношения не имеет.
У Лескова такой мягкий и завораживающий слог. Мозг и душа расслабляются и отдыхают, когда слушаешь. Кажется, что лежишь под березой в поле, летним деньком, и кто то родной и близкий рядом, веточкой пчел и мух отгоняет, мурлыча что то на ушко.
Помню фильм 1989 года с Натальей Андрейченко и Александром Абдуловым, удачный был.
Я тоже думаю, что мужская начитка звучала бы лучше, но Ирина прочла достойно.
Запись старенькая, еще с кассеты, вторая половина идет с шумами и помехами, но слышно все нормально, так что не надо привередничать. Дослушал до конца, не читаемых кусков нет.
Рекомендую. Юмор легкий и ненавязчивый.)))
Там много произведений, можно читать и читать.)))
Булдакову спасибо за атмосферное прочтение. Надо больше подобных колыбельных, я привык засыпать под подобный хоррор.)))
Я в каком месте сказал, шо кто то за кого то умнее?
Я написал, что юмор местечковый, с претензией на национальный. По сути, пустышка. Не вижу смысла тереть тему дальше.
Капитан Абр великолепен, вечная ему память…