Плагиат — Выдача чужого произведения за своё или незаконное опубликование чужого произведения под своим именем, литературное воровство. Автор написал СВОЕ произведение под влиянием Киплинга, о чем он сам пишет в предисловии. Этим произведением он отдает дань уважения великому писателю. Это скорее ближе к Tribute to в музыке. Если человек не хочет видеть очевидного, то говорить больше не о чем. В дальнейшей дискуссии не вижу смысла. Пишите книжки про Робинзона, кстати после Дефо их не писал только ленивый.

Автор честно признался, что является поклонником Киплинга, обожает «Книгу джунглей» и именно этой книгой навеяно это произведение. Все это он не скрывал. Просто переосмысление. Причем тут — позорище?

Вот причем тут «зеленое и длинное», 'Остров сокровищ' и 'Властелин колец'? Не путайте заимствование сюжетов и персонажей из фольклора и откровенный плагиат конкретного писателя. Речь не о данном произведении, тут особый случай.

А фильм «Братство волка» по какой книге снят?

На мобильных устройствах можно слушать в другом режиме, там нарезка по 2ч. Правда beta версия глючит иногда.

Прямо театр одного актёра))
Профессиональная озвучка.

Похоже Соседов решил подработать чтецом))

О, «Сны в Ведьмином доме» в озвучке Булдакова! Наконец то, а то натерпелся с другими чтецами. Еще, еще… ))

Не Олег Булдаков, увы, но слушать можно. Главное перетерпеть первые рассказы в исполнении ентой тети. Зато засыпаешь под нее на раз))

Кстати о результате работы В. Похлебкина: международный арбитражный суд в Гааге в 1982 году закрепил за СССР приоритет создания водки как русского оригинального алкогольного напитка и исключительное право на ее рекламу под слоганом Only vodka from Russia is genuine Russian vodka.

Первый иск подавался США и Европе против монополии на бренд, точно год не помню. Польша подала иск в 1977-78 г. «Союзплодоимпорт» облажался и тогда ситуацию спас Похлебкин, представив в суде доказательства приоритета упоминания названия «водка» в исторических летописях. В 1982 году все разборки закончились. Вообще, если интересно, то по поводу его смерти можно почитать тут www.eg.ru/daily/adv/4986/ и тут www.eg.ru/daily/adv/4987/, и еще куча разных мест. Вообщем до сих пор тайна покрыта мраком, доказательства и улики пропали, вряд ли когда нибудь узнаем правду.

Поначалу был скептически настроен к этой серии, потому как не люблю подражания и покушения на великий образ, созданный великим автором, но потом прослушав все произведения пришел к другому выводу. Это конечно не Конан-Дойль, но имеет право на жизнь. Автор пишет близко по стилистике, и нашел новую нишу. В отличии от оригинала, где все расследования вымышленные, здесь автор брал реальные дела, и добавлял туда гениального сыщика. Читается легко и непринужденно. Не забывайте, что сам Конан-Дойль относился к своему творению крайне несерьезно, писал его на заказ для прессы, и с удовольствием убил ГГ. Только вмешательство фанатов и самой королевы заставило его продолжить цикл. Холмсом он тяготился всю жизнь, а гордился совсем другими произведениями.

Тяжба по поводу бренда водки длилась с 1972 по 1982 года, включая 2й иск от «братской» Польши. К этому времени все суды закончились. Похлепкин закончил все свои изыскания по этому поводу в 80х годах, это не была книга, это был материал для суда и остался он в министерстве. В 90х эти материалы увидели рядовые читатели в виде книги. Тело Похлёбкина было обнаружено 13 апреля 2000 года, по заключению судебно-медицинской экспертизы смерть наступила в результате одиннадцати ранений, нанесённых предметом, похожим на шлицевую отвёртку. Следствие так ничем и не закончилось. Чеченский след был одной из версий следствия, т.к. Похлебкин получал письма с угрозами.

Похлебкина убили вовсе не из-за книги про водку, которую он написал довольно давно. Его убили за другие книги, про Чечню, от которых его просили отказаться. Старик не отступил от своих убеждений, за это и заплатил. Хотя его убийство до сих пор не раскрыто.
PS F Дарья Петровна превосходно гонит! ))

Какой бред! А вам известно, что все «изысканные напитки: ром, бренди, виски и конечно — аперитивы.» прямые родственники нашего качественного самогона? Все это дистиллят! Технология та же, что и у хорошего самогона. Обычно о таких вещах рассуждают люди далекие от темы, не удивлюсь если вы не пробывали ничего из перечисленного и не имели возможности сравнивать. Русские как алкаши, это пропагандисткая легенда, придуманная лживыми западными историками. На самом деле в Англии в 18-19 веке бухали так, как русским и не снилось. Дешевый ром из колоний и джин самого низкого качества был доступней еды. Определенная прослойка общества вообще не просыхала всю жизнь. То же было и во Франции, Италии. Могу удивить, но в США и Европе обожают самогон, и гонят несмотря на жесткие законы.

Трудно найти какую то книгу или фильм, из жанра саспенса и черной фантастики, в которой не ощущалось бы влияния Лавкрафта, По. Даже у таких мэтров как Стивен Кинг есть отсылки к их творчеству. Хотя в «Гемоглобине» вырожденцы все таки были добрее, очень заботились друг о друге и жрали не друг дружку а покойничков, еще и набальзамированных (гурманы)))).

Не послышалось. Почти вся серия, кроме «Зова Ктулху», «Белого корабля» и «Иранона»
со звуковым сопровождением МАРАНАФА. Вот только я так и не нашел этого исполнителя.

Норм, не разочарован, ни рассказом ни чтецом, ни музыкальным сопровождением. В подобных произведениях Лафкрафта есть только один существенный недостаток- они быстро заканчиваются…

Да уж, интонация гуляет как попало. Кроме того украинский акцент. Видимо придется читать самому.

Рассказ как раз в духе Лавкрафта (и По, кстати), в его произведениях всегда большая часть остается недосказанной. Повествование заканчивается на самом интересном месте. Речь, разумеется, идет только о его произведениях в жанре саспенса, weird stories или macabre stories (ни как не пойму в чем между ними разница), иногда его творчество называют «черной фантастикой (macabre science fiction)»хотя я все таки отнес бы скорее к fantasy чем к science fiction. Но автор писал и в других жанрах (как и По).