Я бы перефразировал — статистика не может не врать))
С таким же успехом можно гадать на внутренностях убитых животных и кале насекомых
Но отмазка всегда найдется, совпало- статистика «королева наук», не совпало — «плохие пробники»
Такая вот угадайка, главное избегать конкретики, что бы ни за что не отвечать)))
Совершенно с вами согласен, распустились! Надо гнать поганой метлой всех симулянтов из больниц. Ишь, взяли моду больными прикидываться! На Соловки их, там быстро выздоровеют, дармоеды. Лес валить- топор не украдешь, не проиграешь и не пропьешь (больше одного раза)
Только потом не забыть поменять имя с Добрый Дохтур, на Злой Дохтур.
Да ни боже мой. Если бы я хотел поспорить, я так бы честно и написал)))
Вы просто трижды пытались подчеркнуть одну незыблемую (для вас) идею.
А я показал, что возможен и другой, альтернативный взгляд на ситуацию. Мир не черно-белый, в нем масса оттенков и полутонов.
PS И «кровожадный латинос» не маньяк из подворотни, который нападал на людей и рубил им пальцы, они сами приносили их ему, из жадности или азарта. 47 -добровольно пожертвованных пальцев. Никакого насилия.)))
PPS И потом вы же «Добрый Дохтур», где же ваше сострадание к больному человеку.?
«Где именно видна «попытка переложить ответственность»?»
«никто даже не заикнулся о недопустимости происходящего — ни главный участник, ни свидетели.» " Но все ведут себя как амёбы."
«стояло, причем неоднократно. Об этом свидетельствуют ее безпалые руки.»
Ну, во первых, именно жена была пострадавшей в предыдущих историях, а не те лохи, которые остались без пальцев, именно она потеряла 11 автомобилей и место предыдущего проживания.
Во вторых, она точно знала, ради чего она лишилась СВОИХ пальцев. Она выиграла у мужа все, т.е. совсем ВСЕ.
Итак, что мы имеем в сухом остатке. Синьора латинос развела на бабки БОЛЬНОГО человека, в отличии от янки и компании, она то точно знала, что он неизлечимо болен. Т.е. мы должны жалеть ни лоха (который даже пальцы сохранил), а маленького престарелого латиноса, который из-за своей игровой зависимости лишился всего своего имущества и ведет несчастный образ жизни, чем то лучше заключенного, очевидно, что он находится под 99% контролем его корыстной жены.
А янки умственно неполноценный или малолетний? Причем тут девушка и рассказчик? Что за попытка переложить ответственность на прохожих? Они не няньки, они секунданты, даже не поглазеть пришли, а по приглашению сторон. Что бы никто не жульничал и придерживался условий пари. А жены там вообще не стояло, она как раз и прекратила процесс.
PS У Тарантино действительно веселее и динамичнее, — палец как раз отрубили, чем логично завершили абсурдность ситуации. Там истеричить стали только после ампутации пальца.
Люди жизнь закладывают и за меньшее, а тут мизинчик… Народ на «слабО» разводят, а тут кадиллак…
Вы сталкивались в жизни с людьми с игровой зависимостью? Латинос как раз из таких.
У меня знакомые регулярно через Польшу в Германию к родне мотаются (кстати по поводу любви поляков к русским и украинцам много рассказывают, особенно на таможне эта любовь просто лучится). Что касается инвестиций, то тут нет никакой тайны, будет время найду инфу с цифрами, сейчас недосуг.
Ну поляки не показатель, это отдельный американский проект. В пику ЕС (и особенно Германии), штаты столько бабла вложили в Польшу, что я удивляюсь, что у них уровень жизни ниже чем в Майами (видать воруют как у нас). Если их снять с американской финансовой иглы, то экономика Польши лопнет как пузырь. Ни одна страна Европы столько инвестиций не получала и не получит. Польшу в Европе так и называют- задний двор американского посольства (единственная их задача в ЕС, это лоббирование американских интересов). Хотя, как въезжаешь в Польшу с немецкой границы -бордели, бордели, бордели, правда поляки гордо говорят, что там работают одни украинки.
Смотрел, как и многие фильм 1986 года с Сильвестром Сталлоне, Бригиттой Нильсен и Брайаном Томпсоном в главных ролях.
Единственное, что мне понравилось в фильме, так это финский ПП и авто Mercury Сталлоне, нож-кастет и ботинки главного злодея Томпсона, ну и конечно Бригитта Нильсен-как модель. Сюжет-пустышка.
Фильм чуть было не ухватил премию «Золотая малина», в таких категориях как худший фильм, худший актёр (Сильвестр Сталлоне), худшая актриса (Бригитта Нильсен), худший актёр второго плана и худший дебют (обе Брайан Томпсон), худший сценарий. Но в прокате имел успех.
Интересно, книга хуже фильма или лучше?
Вовчика можно слушать, когда он «под мухой» читает, как тут akniga.org/staut-reks-chernye-orhidei
Трезвый он не фонтан. А Ниро Вольфа читает лучше всего Ларионов. ИМХО
Вот не знаю, кто из них хуже автор или чтец? Похоже они нашли друг дружку. Такого бреда давно не слышал, когда автор выбирал себе псевдоним, он похоже знал, что делал. А чтица, ему под стать, можно было и хуже прочесть, но сложно, запотеть надо. Самый смак был, когда она на аглицком заговорила, я тогда понял, что у Мутко и жены Порошенко оксфордское произношение.))
Этот рассказ напоминает мне неудачный анекдот, рассказанный в компании. Тот после которого повисает гробовая тишина, и только какой то доморощенный остряк (обычно сам рассказчик) кричит: -Смеяться после слова «Лопата»
Булдаков конечно молодец, но зачем же...?
Ну во первых, если вы напишете «Руслана и Людмилу» или «Белеет парус одинокий» но матерными словами, с кем вас еще сравнивать? С Гоблином или с Шурой Каретным?
А во вторых, чем вам Барто и Михалков не угодили? Они весьма талантливо писали СВОЕ.
С эти шыдевром надо в комплекте давать ящик водки и пакет драпа, иначе не попадешь на одну волну с автором. Похоже Сорокин при написании как раз этим рецептом и пользовался.)))
Всегда считал статистику лженаукой и шарлатанством — она все время врет. Любой факт можно, при желании, притянуть «за уши» к чему угодно.
Произведение, на мой взгляд, местами чрезмерно затянуто.
С таким же успехом можно гадать на внутренностях убитых животных и кале насекомых
Но отмазка всегда найдется, совпало- статистика «королева наук», не совпало — «плохие пробники»
Такая вот угадайка, главное избегать конкретики, что бы ни за что не отвечать)))
Только потом не забыть поменять имя с Добрый Дохтур, на Злой Дохтур.
Вы просто трижды пытались подчеркнуть одну незыблемую (для вас) идею.
А я показал, что возможен и другой, альтернативный взгляд на ситуацию. Мир не черно-белый, в нем масса оттенков и полутонов.
PS И «кровожадный латинос» не маньяк из подворотни, который нападал на людей и рубил им пальцы, они сами приносили их ему, из жадности или азарта. 47 -добровольно пожертвованных пальцев. Никакого насилия.)))
PPS И потом вы же «Добрый Дохтур», где же ваше сострадание к больному человеку.?
«никто даже не заикнулся о недопустимости происходящего — ни главный участник, ни свидетели.» " Но все ведут себя как амёбы."
«стояло, причем неоднократно. Об этом свидетельствуют ее безпалые руки.»
Ну, во первых, именно жена была пострадавшей в предыдущих историях, а не те лохи, которые остались без пальцев, именно она потеряла 11 автомобилей и место предыдущего проживания.
Во вторых, она точно знала, ради чего она лишилась СВОИХ пальцев. Она выиграла у мужа все, т.е. совсем ВСЕ.
Итак, что мы имеем в сухом остатке. Синьора латинос развела на бабки БОЛЬНОГО человека, в отличии от янки и компании, она то точно знала, что он неизлечимо болен. Т.е. мы должны жалеть ни лоха (который даже пальцы сохранил), а маленького престарелого латиноса, который из-за своей игровой зависимости лишился всего своего имущества и ведет несчастный образ жизни, чем то лучше заключенного, очевидно, что он находится под 99% контролем его корыстной жены.
PS У Тарантино действительно веселее и динамичнее, — палец как раз отрубили, чем логично завершили абсурдность ситуации. Там истеричить стали только после ампутации пальца.
Вы сталкивались в жизни с людьми с игровой зависимостью? Латинос как раз из таких.
Единственное, что мне понравилось в фильме, так это финский ПП и авто Mercury Сталлоне, нож-кастет и ботинки главного злодея Томпсона, ну и конечно Бригитта Нильсен-как модель. Сюжет-пустышка.
Фильм чуть было не ухватил премию «Золотая малина», в таких категориях как худший фильм, худший актёр (Сильвестр Сталлоне), худшая актриса (Бригитта Нильсен), худший актёр второго плана и худший дебют (обе Брайан Томпсон), худший сценарий. Но в прокате имел успех.
Интересно, книга хуже фильма или лучше?
Трезвый он не фонтан. А Ниро Вольфа читает лучше всего Ларионов. ИМХО
Булдаков конечно молодец, но зачем же...?
А во вторых, чем вам Барто и Михалков не угодили? Они весьма талантливо писали СВОЕ.
Произведение, на мой взгляд, местами чрезмерно затянуто.