Рассказ в духе Говарда.
Прочитан замечательно. Булдакову спасибо, не разочаровал. Замечательная работа звукорежиссера, очень атмосферно. Вообще все молодцы.)))

Насчет тишины, отдельная тема. Человеческий мозг устроен так, что ему постоянно нужны внешние раздражители: звуки, свет, запахи, тактильный контакт. Были эксперименты на добровольцах по этому вопросу. Испытуемых погружали в жидкость температуры тела в полностью свето- и звуконепроницаемых контейнерах, что бы полностью исключить все внешние раздражители. Мозг оставался наедине с собой, люди впадали в измененное состояние, начинались галлюцинации.
Помните героя «Соляриса» Снаута, который лепил на вентиляторы резанную бумагу, что бы имитировать шум дождя и листвы, боясь сойти с ума на космической станции от тишины? Всем также знакомо выражение «звенящая тишина», когда в полной тишине организм просто «орет» изнутри. Нервные клетки передающие звук адаптируются и начинают наполнять мозг различными сигналами. Например шумом работы сердца, шорохом дыхания и если этого оказывается мало, то граница слышимости расширяется и смещается в высокочастотную сторону звукового спектра и вот эти звуки неслышимые в повседневности человек начинает слышать в виде звона. При длительном отсутствии звуков мозг сам начинает их «придумывать»- начинаются звуковые галлюцинации.
Так что как бы вы не любили тишину, прав Говард — абсолютная тишина это Ад для человека.

Музыка очень навязчивая, причем такой же громкости как и чтец, иногда даже громче.
А так норм.

Очень возможны спойлеры.

Для начала буду краток:
Рассказ так себе. Начитка-кошмарная. Я нетолерантный.)))

Если подробнее, то этот рассказ напоминает мне Кружку Эсмарха, удовольствие еще то. Терпишь, с надеждой, что этот кошмар кончится хорошо, или хоть чем то кончится… и вот финал, достойный ожидания. А что вы собственно ждали на выходе?)))
Кинг как всегда в своем репертуаре, надувает презерватив, пока тот не лопнет. Странная компания странных людей поиздевались над нашими органами слуха (пособие по тому, как не надо начитывать книги).
Кого действительно жалко, так это Жана Мишель Жарра с его композицией Ethnicolor из альбома Zoolook.

PS Кстати, посмертная эрекция – не является каким-либо феноменом и описана в медицинской литературе.
… остальное вырезано цензурой…
Возможно кого то шокирует подобная информация, но напоминаю, что вы находитесь в разделе «Ужасы» и только что прочли хаханьки про аутопсию и вам было смешно…

Да там минусов налепили прилично))
Есть «одноразовые» писатели, режиссеры, композиторы и пр. Но…
Я не верю, что два снаряда легли точно в одну воронку, а остальные мимо. Так не бывает.
Что до авторства Булгакова «12 стульев» и «Золотого теленка», то отсылаю вас к первоисточнику, я лучше не напишу. Она провела большую и подробную работу по этому вопросу. Целое расследование. Почитайте, потом напишете, в чем вы с ней не согласны. Я согласился. Но это мое мнение и я никому его не навязываю.

«Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон.» (Монтёр Мечников)

PS Про «Мастера и Маргариту» разговор отдельный и большой, не хочу даже начинать всуе.

Хорошая книжка, хорошо прочитана. Про зайца и родничок вроде и мультфильм был.

В последнее время на обложки лепят, что бог на душу положит: кадры из фильмов и игр, пинап, постеры, клипарт, чьи то криворукие любительские эскизы.
Художника иллюстратора нанять дорого, а слепить простенький коллаж в фотожабе может практически каждый. Что конечно говорит о качестве издания. Не удивлюсь, если и книжку они верстали в вордЕ.))
А Коростенская -это наказание нам за наши грехи…

На эту тему вам уже ответил Герберт Уэллс. в своем рассказе «Страна Слепых».
Множество аналогий прослеживается в оной...)))

Читай выше.

Я не гарантировал)
Попробуйте другую колыбельную.
Кстати, AbuAbu вам не родственник?))

Хорошая книжка, хорошо прочитана. Сколько раз включал ребенку и не сосчитать. Есть и бумажная версия и даже рукописная))
Одна из любимых детских настольных книг, вместе с Ежиком и Медвежонком, Хомой и Сусликом, Котенком Гав, Простоквашино и др.

Не зашло…
Для 18-го века, может это и было авантюрным романом, но сегодня- скука смертная. Про таких корыстных шлюшек сейчас каждая вторая книга, независимо от жанра. Если у ГГ периодически возникает подобие угрызений совести, то у современниц это норма жизни и предмет гордости. С литературной точки зрения- бульварный романчик для скучающих купчих. Возможен интерес со стороны фольклористов, литературных историков и всякого рода этнографов.
Под Елену Чёрную засыпать хорошо, никакого снотворного не нужно)). Ускоряй, не ускоряй, все равно уже храпишь. ))

Мне нравятся описания у мастеров жанра, у того же Конан Дойля, например. В этом новоделе я особо не заметил увлекательного описания. Впрочем я писал не об этой книге, а об ускорении вообще, когда именно я им пользуюсь. К чтению Герасимова никаких претензий не имею, о чем уже писал выше.

Стесняюсь спросить, а какой у него язык родной? Ну, раз уж вы его так хорошо знаете…
Может ему на родном читать?

Любопытно, надо послушать. Я люблю подобные вещи. Книга Роберта Куртена «Рецепты мадам Мегрэ», в свое время, понравилась.
Правда смущают авторы. Терпеть не могу Лазерсона — самовлюбленного позера и пустобреха. Но может в книге это не так раздражает… а тема интересная. Я сам иногда выдергиваю рецепты из художественной литературы.
Не понятно, причем тут детектив, если книга о кулинарии?
Ладно, в процессе выясним.

Кому интересно узнать что то об авторе, но лень искать, может почитать здесь www.svidbook.ru/writers/835-elena-amadeo.html
и здесь www.svidbook.ru/articles/834-elena-amadeo-mir-po-tu-storonu-vek.html
от комментариев пожалуй воздержусь…

Присоединяюсь к поздравлениям, с Днюхой ребята! Творческих успехов и планов вагон.)))
Долгой жизни проекту, с вами веселее топать по книжным развалам.)))

Я даже знаю цвет этой руки)))

Жизнь Похлебкина вообще трагична, он был фанат своего дела и очень принципиальный человек. Его смерть стала тому доказательством. До сих пор тайна покрыта мраком, доказательства и улики пропали, вряд ли когда нибудь узнаем правду. Тело Похлёбкина было обнаружено 13 апреля 2000 года, по заключению судебно-медицинской экспертизы смерть наступила в результате одиннадцати ранений, нанесённых предметом, похожим на шлицевую отвёртку. Следствие так ничем и не закончилось. Чеченский след был одной из версий следствия, т.к. Похлебкин получал письма с угрозами.
По поводу водки: первый иск подавался США и Европе против монополии на бренд, в 1972 году вроде. Польша подала иск в 1977-78 г. «Союзплодоимпорт» облажался (прибыльная монополия уходила из рук) и тогда ситуацию спас Похлебкин, представив в суде доказательства приоритета упоминания названия «водка» в исторических летописях. В 1982 году все разборки закончились. Международный арбитражный суд в Гааге закрепил за СССР приоритет создания водки как русского оригинального алкогольного напитка и исключительное право на ее рекламу под слоганом Only vodka from Russia is genuine Russian vodka.
Тяжба по поводу бренда водки длилась с 1972 по 1982 года, включая 2й иск от «братской» Польши. Похлебкин закончил все свои изыскания по поводу водки в 80х годах, причем это была не книга, это был материалы для суда, которые остались в министерстве. В 90х эти материалы увидели рядовые читатели в виде книги «История водки».
Позже все судебные победы Похлебкина были слиты в унитаз, но это уже другая история.
Не смотря на заработанные для СССР миллионы в валюте, Похлебкин жил и умер в нищите. Действительно питаясь на копейки, он писал о шедеврах мировой кулинарии. Его книги вошли в золотой фонд кулинарной литературы. Светлая ему память.

Это не детские сказочки, это какие то «Байки из склепа». Не перенести ли в раздел ужасы?)))
Я уже не говорю об очень удобной кормовой базе. Берешь например Белоснежку или Морозко, переписываешь своим языком, и бац, уже готов сборник авторских сказочек. Правда от таких сказочек у деток кроватки мокрые будут.))
Прочитано очень хорошо, если слушать ночью, в темноте, можно и самому описаться.))