Ну вот зачем в начале детской книжки начитывать предисловие и всякие спасибки?!!!
Ну ставьте эту муть в конце.
Ставишь ребенку книжку, а там на полчаса муть никому не нужная!!!
И ведь не перемотаешь…
Прослушал… забавно. Михаил Прокопов молодец.
Яркий и гипертрофированный пример того, как однажды сказанная глупость может сломать всю жизнь. Как он должно быть надеялся, что в этой провинции не доведет ему Бог встретить негритянку… но добрые люди помогли)))
ГГ не жалко ни капли, он получил все что хотел, славу, почет, уважение, достаток (ничего из перечисленного он не заслуживал), расплатой за этот бонус была его жизнь. По моему справедливо.
Не брякнул бы он эту глупость, и главное не уперся бы в нее рогом насмерть, то так бы и сгинул клопом, никто его и не заметил бы, даже наступив. Вся его заслуга была в одной глупости и одном умном слове, он за весь остаток жизни так и не ухитрился выучить второе умное слово, зато сколько счастья привалило.)))
Что тут удивительного? «Убийство Роджера Экройда» одно из лучших произведений у Кристи, классика жанра, потому и начиток много. А эта книга так, легкий шпионский романчик, написанный в 1941 году, на волне военного патриотизма и шпионофобии, как и вся серия о приключениях Томми и Таппенс Бересфордов. Агата Кристи решила отдохнуть от Эркюля Пуаро и изысканного детектива, написав это чтиво. Серия откровенно слабая. Тогда на подобную литературу был спрос, во время войны во всех странах таких духоподъемных книг обычно много.
Кроме того книга была начитана роботом, что уже кошмар.
Странная сказка, странная озвучка.
Чтец хорош, голос похож на Евгения Стеблова (возможно подражает)
Песенки лишние, музыка мидяшная 8 битная, фоновые звуки надерганы из библиотеки и их очень много, без меры. Это все опошляет книжку.
Лучше было оставить одного чтеца, он самодостаточен и в подобных «костылях» не нуждается.
Король Абалдеус? Really? OMG
Король Доброделус? Собрал Доброделус войско и пошел на Абалдеуса… Абалдеуса Карл!!! а потом пришел Охринелус и всех победил))))
Да, фантазия у автора просто феерическая)))
Господи, да когда же дилетанты перестанут писать сказки?! Почему все решили, что детские сказки сочинять может кто попало и засирать детские мозги? У моего ребенка больше фантазии.)))
Бред, проходите мимо.
Кто нибудь посчитал, сколько раз она повторила слово «целлюлит»?)))
По моему это самое страшное слово в жизни этой блондинки, оно пугает ее больше, чем все зверства маньяков. )))
Какая же женская муть. Она фалоимитаторы выбирала минут 5! И чтица явно переигрывает, то убаюкивает своим бубнением, то вдруг как рявкнет в ухо.
Я хотел послушать детектив, а такое чувство, будто я попал в женский клуб. Я как к Донцовой зашел или в раздел женского фэнтези… Даже комментарии все женские.))
Да, Баталов великолепен. Приятно послушать двух мастеров Паустовского и Баталова. Вроде просто зарисовки, а какой поэтический стиль… какие краски, прямо хочется вдохнуть полной грудью))
Забавно, когда я давно намекнул на то, что мисс Марпл довольно въедливая старушенция, которая любит совать свой нос в чужие дела, ее поклонники меня чуть не заклевали. Поддержавших было не много. Оказалось эта мысль приходила не только в мою голову)))
тут akniga.org/kristi-agata-poslednie-dela-miss-marpl
PS На самом деле для довоенной и послевоенной Англии было характерно наличие подобных старушек, их были миллионы. В меру циничные, лицемерные и любопытные, они (не нарушая рамок приличия) всюду совали свой нос с различной благотворительностью, общественной деятельностью, просто по-соседски чайку попить, посплетничать, кости перемыть знакомым.
Агата Кристи просто взяла готовый типаж и использовала его. Именно этим можно оправдать такую огромную популярность такого малопривлекательного образа, просто все эти старушенции (не зависимо от возраста) примерили на себя роль великого детектива. Оказывается, у всей их прежней жизни есть сакральный смысл.)) ИМХО
Мне лично сразу вспоминается Шура из месткома, правда там порывистости больше, а ума поменьше и преступлений нет)))
Эта повесть обычно не входила в советские издания. Помню когда то давно обнаружил ее в полном собрании Холмса в издании Пингвина (вроде), пришлось читать в оригинале))). Кстати там были еще рассказы, ни издававшиеся в СССР.
Был удивлен, узнав что повесть основана на реальных событиях, связанных с деятельностью Молли Магуайерс — тайного общества ирландских шахтёров. Возможно этим можно объяснить нелюбовь советской цензуры.)))
Это ни разу не художественное произведение. Трактат написан как инструкция или практическое пособие для инквизиторов.
Ему место в разделе «История» ну или на крайний случай «Домоводство» и «Обучение»…
В этом смысл исторического детектива, именно в деталях и атмосфере эпохи. Видимо это не ваше, выбирайте другой жанр. Детективов великое множество на любой вкус. Можно почитать Донцову, например…
Роман «Отверженные» это часть трилогии, вместе с романами «Труженики моря» и «Собор Парижской Богоматери». Показывает противостояние человека социуму, природе и религии.
Хронологически сначала идет роман «Собор Парижской Богоматери», потом роман «Отверженные», и завершает роман «Труженики моря».
Стоит прочесть все три.
Ну ставьте эту муть в конце.
Ставишь ребенку книжку, а там на полчаса муть никому не нужная!!!
И ведь не перемотаешь…
И такое приличное качество записи!!! Могут же когда захотят.
На сайте, книги 90х годов отвратного качества лежат… типа старые.
Аудиоспектакль хороший и сделан качественно.
Яркий и гипертрофированный пример того, как однажды сказанная глупость может сломать всю жизнь. Как он должно быть надеялся, что в этой провинции не доведет ему Бог встретить негритянку… но добрые люди помогли)))
ГГ не жалко ни капли, он получил все что хотел, славу, почет, уважение, достаток (ничего из перечисленного он не заслуживал), расплатой за этот бонус была его жизнь. По моему справедливо.
Не брякнул бы он эту глупость, и главное не уперся бы в нее рогом насмерть, то так бы и сгинул клопом, никто его и не заметил бы, даже наступив. Вся его заслуга была в одной глупости и одном умном слове, он за весь остаток жизни так и не ухитрился выучить второе умное слово, зато сколько счастья привалило.)))
Кроме того книга была начитана роботом, что уже кошмар.
Чтец хорош, голос похож на Евгения Стеблова (возможно подражает)
Песенки лишние, музыка мидяшная 8 битная, фоновые звуки надерганы из библиотеки и их очень много, без меры. Это все опошляет книжку.
Лучше было оставить одного чтеца, он самодостаточен и в подобных «костылях» не нуждается.
Небольшой налет колхозного прошлого, но это не страшно. ))
Король Доброделус? Собрал Доброделус войско и пошел на Абалдеуса… Абалдеуса Карл!!! а потом пришел Охринелус и всех победил))))
Да, фантазия у автора просто феерическая)))
Господи, да когда же дилетанты перестанут писать сказки?! Почему все решили, что детские сказки сочинять может кто попало и засирать детские мозги? У моего ребенка больше фантазии.)))
Бред, проходите мимо.
По моему это самое страшное слово в жизни этой блондинки, оно пугает ее больше, чем все зверства маньяков. )))
Какая же женская муть. Она фалоимитаторы выбирала минут 5! И чтица явно переигрывает, то убаюкивает своим бубнением, то вдруг как рявкнет в ухо.
Я хотел послушать детектив, а такое чувство, будто я попал в женский клуб. Я как к Донцовой зашел или в раздел женского фэнтези… Даже комментарии все женские.))
тут akniga.org/kristi-agata-poslednie-dela-miss-marpl
PS На самом деле для довоенной и послевоенной Англии было характерно наличие подобных старушек, их были миллионы. В меру циничные, лицемерные и любопытные, они (не нарушая рамок приличия) всюду совали свой нос с различной благотворительностью, общественной деятельностью, просто по-соседски чайку попить, посплетничать, кости перемыть знакомым.
Агата Кристи просто взяла готовый типаж и использовала его. Именно этим можно оправдать такую огромную популярность такого малопривлекательного образа, просто все эти старушенции (не зависимо от возраста) примерили на себя роль великого детектива. Оказывается, у всей их прежней жизни есть сакральный смысл.)) ИМХО
Мне лично сразу вспоминается Шура из месткома, правда там порывистости больше, а ума поменьше и преступлений нет)))
Жаль, что к подобным советам никто не прислушивается…
Герасимов, как никто, подходит к повествованию. Его неспешное чтение удачно сочетается с описательно-философским стилем писателя.
Был удивлен, узнав что повесть основана на реальных событиях, связанных с деятельностью Молли Магуайерс — тайного общества ирландских шахтёров. Возможно этим можно объяснить нелюбовь советской цензуры.)))
Ему место в разделе «История» ну или на крайний случай «Домоводство» и «Обучение»…
Хронологически сначала идет роман «Собор Парижской Богоматери», потом роман «Отверженные», и завершает роман «Труженики моря».
Стоит прочесть все три.