Концовка разочаровала, как и главная героиня, прошедшая через столько испытаний, по счастливой случайности обредшая покой и счастье, пусть на чужбине, но заставившая всю семью вернуться в тот ад, из которого чудом спаслась. Конечно книга кончается на пасторальной моменте, но и там показано, что хозяевами жизни остались полевые командиры. А из политических обзоров знаем, что ничего к лучшему в Афганистане не изменилось даже 29 лет спустя после описываемой концовки: женщины по-прежнему лишены всех прав, их можно даже убить, если выпьет не из того родника по мнению убийц. На какую жизнь она из-за своего своеволия обрекла своих детей? Марьям ее спасла ценой своей жизни, получается, зря. Все надеялась, что она передумает, хотя бы вид беженцев в лагере вернул ей здравомыслие

Зря потраченное время, ни один герой не вызвал ни малейшей симпатии, пока слушала, все надеялась, что вот-вот начнется интересное, но нет- концовка кроме разочарования и сожаления о потерянном времени ничего не вызвалп

П.Дашкова, на мой взгляд, отличная писательница. Жаль, что я давно прослушала все из ее книг, что нашла в доступе. А вот это слащавое произведение не хочется слушать, но никак не найду ничего стоящего

Столько читала великолепных отзывов об этом романе, люди писали, что это чуть ли не настольная их книга. Я даже искала это-то роман… но это типичный женский роман. Все ждала, когда начнется действие, но никаких действий нет, особенно, когда героиня оказалась в доме мужа. Ее непонятное противостояние с первой женой мужа, начиная с уничтожения ее надписи в книге, которую ей дал почитать Макс, а в доме о

Указан один чтец, но такое впечатление, что их двое, даже тембр голосов рознится, первый- читает как сельский дед, часто ставит неправильные ударения, неприятно растягивает слова и интонация человека, далёкого от навыков декламации, во второй половине читает человек с навыками диктора, более собранный голос и нет диалектных простонародных произношение слов. Теперь не знаю, избегать этого чтеца или нет?