Я Вам отвечу, используя слова, которые приписывают Сократу:«Я точно знаю, что ничего
не знаю!», хотя кое-какие(очень скромные)знания у меня, всё-таки, есть! И второе: ещё
ни один человек(из тех, кто меня знает)не сказал, что я нудный! Обо мне говорили всякое, но только не это! Так к чему этот вопрос, уважаемая Ксения?
Не обижайтесь(тем более, что началось ВСЁ совсем не с Вас), но, по Вашему же выражению"… прекрасный русский язык этого неординарного(тоже во всех смыслах) писателя.«Хоть мы и говорим о грузине! Мне это напомнило, как Екатерина Вторая(вернее
пригласил его в Россию Ф.И.Миллер по просьбе Екатерины) выписала из Германии Шлёцера-ДЛЯ НАПИСАНИЯ РУССКОЙ(!?!???)ИСТОРИИ, Шлёцера, который умер так и не
выучив русского языка! При этом он был»… В 1761—1767 гг. работал в Императорской Академии наук, адъюнкт с 1762 г., с 1764 ординарный академик, с 1765 ординарный профессор академического университета по русской истории. Почётный член Академии наук (1769) и Общества истории и древностей российских (1804).«И Шлёцер думает вот о чём»… мыслит о способе обработки русской истории; мысли эти следующие: русской истории пока нет, но она может быть создана им, Шлёцером...«Какого!!! И это не зная ни русского языка, ни русского прошлого!!! Миллер(по чьей идее и был»приглашён в Россию
этот«историк»), разругавшись с ним сам пишет РУССКИЙ ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ(при этом,
как и Шлёцер до конца жизни так и не выучил русский язык!?!???), подписавшись Миллер и Со.Я мог бы продолжать очень долго сколько ещё немецких евреев, англо-саксов, французов, итальянцев(по заказу Ватикана), американцев и т.д. и т.п. писали(и
продолжают придумывать) РУССКУЮ ИСТОРИЮ! Почти ВСЕ национальности, кроме РУССКИХ! М.ЛОМОНОСОВУ так и не дали раздрешения выпустить«ИСТОРИЮ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО», а выпустили только после СМЕРТИ ЛОМОНОСОВА, и то
только после редакторской правки Шлёцера! Тоже самое с В.Н.ТАТИЩЕВЫМ-его
«ИСТОРИЮ РОССИЙСКУЮ»(переработанную Щлёцером)выпустили ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЕГО
СМЕРТИ! И этот скорбный список я мог бы продолжать долго! Но, пока я пишу тут, кто-то
уже заканчивает«НОВЕЙШУЮ ИСТОРИЮ РОССИИ»! И этот кто-то(зуб даю)по национальности НЕ РУСС(кий)!!! Все национальности на Земле обозначаются именем
существительным, а язык, на котором они говорят-именем прилагательным(немец-немецкий, француз-французский, китаец-китайский, эфиоп-эфиопский, еврей-еврейский
(идыш или иврит) и т.д. и т.п.И ТОЛЬКО С РУССКИМИ ПОСТУПИЛИ ПО-ДРУГОМУ! Неужели НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНО-ПОЧЕМУ???????? Неужели никому не интересно-ПОЧЕМУ АНГЛО-САКСЫ(А ЗА НИМИ И ВЕСЬ ЗАПАД, а куда бы они делись-сша и великобритания ДОЛГАМИ держат их за я..., в смысле горло, ОЧЕНЬ крепко)так НЕНАВИДЯТ РОССИЮ, что КАЖДОЕ столетие(а в некоторых по несколько раз) развязывают ЧУЖИМИ руками войны с РОССИЕЙ??? Я знаю ответ и уверен, что если подавляющее большинство РОССИЯН задумается-они тоже будут знать ответ: пока мы
(РУССЫ)живы на этой планете-они ВСЕГДА БУДУТ НЕНАВИДЕТЬ НАС!!! Делайте выводы!
Да! Если Вы хотите отложить прослушивание-просто нажмите стоп(красная стрелка в
кружке)и можете спокойно закрыть страницу! Когда Вы будете готовы продолжить
прослушивание-кликните в разделе«History»на название произведения(оно обязательно
сохранится там, если Вы специально его не удалите!)и оно возникнет на самой верхней
панели именно с того места, на котором Вы нажали СТОП! Надеюсь, что правильно понял
Ваш вопрос и был полезен!
Саша
Я СОГЛАСЕН-ЖЕЛАЮ ПОЧТИ ВСЕМ ЧТЕЦАМ УСПЕХОВ, И НЕ ТОЛЬКО ТВОРЧЕСКИХ! А ПО ПОВОДУ ведьмы-ЭТО КАК ВЗЯТЬ СЕБЕ
ПСЕВДОНИМ, например, ДЬЯВОЛ! ХОТЯ МОЖЕТ БЫТЬ ведьма ЭТО И НЕ ПСЕВДОНИМ ВОВСЕ? МОЖЕТ ЭТО СЛОВО ОТРАЖАЕТ СУТЬ ЧЕЛОВЕКА? ЛИЧНО Я ЕЁ НЕ ЗНАЮ-ЭТО МОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ, НО(как говорят психологи)ЧЕЛОВЕК ПОДСОЗНАТЕЛЬНО
ВЫБИРАЕТ СЕБЕ ПСЕВДОНИМ ПОД СВОЙ ХАРАКТЕР, или, ЕСЛИ ХОТИТЕ-ПОД СВОЮ ДУШУ! КАК ГОВОРИТСЯ: ДАЛЬШЕ КАЖДЫЙ ДЕЛАЕТ ВЫВОДЫ ДЛЯ СЕБЯ САМ!
В Вашем высказывании нет никакой полезной для читателей информации. Ваши принципы никого не волнуют. Ваше мнение по поводу «российского позора», весьма предвзятое и необоснованное — тоже.
А касаемо темы — озвучка хороша. Ведьма растет и совершенствуется. И если ранние книги действительно немного отпугивали, то сейчас и интонации выдержаны, и паузы. слушать приятно. Если сюжет Вам интересен — по крайней мере, попробуйте.
А отказываться от книги из-за имени/ника исполнителя — по-моему, полный бред.
УБИТ ЧЕЛОВЕК, И, СУДЯ ПО ПРОИЗВЕДЕНИЮ-НЕ САМЫЙ ПЛОХОЙ В ЭТОМ РОМАНЕ!!!
не знаю!», хотя кое-какие(очень скромные)знания у меня, всё-таки, есть! И второе: ещё
ни один человек(из тех, кто меня знает)не сказал, что я нудный! Обо мне говорили всякое, но только не это! Так к чему этот вопрос, уважаемая Ксения?
пригласил его в Россию Ф.И.Миллер по просьбе Екатерины) выписала из Германии Шлёцера-ДЛЯ НАПИСАНИЯ РУССКОЙ(!?!???)ИСТОРИИ, Шлёцера, который умер так и не
выучив русского языка! При этом он был»… В 1761—1767 гг. работал в Императорской Академии наук, адъюнкт с 1762 г., с 1764 ординарный академик, с 1765 ординарный профессор академического университета по русской истории. Почётный член Академии наук (1769) и Общества истории и древностей российских (1804).«И Шлёцер думает вот о чём»… мыслит о способе обработки русской истории; мысли эти следующие: русской истории пока нет, но она может быть создана им, Шлёцером...«Какого!!! И это не зная ни русского языка, ни русского прошлого!!! Миллер(по чьей идее и был»приглашён в Россию
этот«историк»), разругавшись с ним сам пишет РУССКИЙ ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ(при этом,
как и Шлёцер до конца жизни так и не выучил русский язык!?!???), подписавшись Миллер и Со.Я мог бы продолжать очень долго сколько ещё немецких евреев, англо-саксов, французов, итальянцев(по заказу Ватикана), американцев и т.д. и т.п. писали(и
продолжают придумывать) РУССКУЮ ИСТОРИЮ! Почти ВСЕ национальности, кроме РУССКИХ! М.ЛОМОНОСОВУ так и не дали раздрешения выпустить«ИСТОРИЮ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО», а выпустили только после СМЕРТИ ЛОМОНОСОВА, и то
только после редакторской правки Шлёцера! Тоже самое с В.Н.ТАТИЩЕВЫМ-его
«ИСТОРИЮ РОССИЙСКУЮ»(переработанную Щлёцером)выпустили ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЕГО
СМЕРТИ! И этот скорбный список я мог бы продолжать долго! Но, пока я пишу тут, кто-то
уже заканчивает«НОВЕЙШУЮ ИСТОРИЮ РОССИИ»! И этот кто-то(зуб даю)по национальности НЕ РУСС(кий)!!! Все национальности на Земле обозначаются именем
существительным, а язык, на котором они говорят-именем прилагательным(немец-немецкий, француз-французский, китаец-китайский, эфиоп-эфиопский, еврей-еврейский
(идыш или иврит) и т.д. и т.п.И ТОЛЬКО С РУССКИМИ ПОСТУПИЛИ ПО-ДРУГОМУ! Неужели НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНО-ПОЧЕМУ???????? Неужели никому не интересно-ПОЧЕМУ АНГЛО-САКСЫ(А ЗА НИМИ И ВЕСЬ ЗАПАД, а куда бы они делись-сша и великобритания ДОЛГАМИ держат их за я..., в смысле горло, ОЧЕНЬ крепко)так НЕНАВИДЯТ РОССИЮ, что КАЖДОЕ столетие(а в некоторых по несколько раз) развязывают ЧУЖИМИ руками войны с РОССИЕЙ??? Я знаю ответ и уверен, что если подавляющее большинство РОССИЯН задумается-они тоже будут знать ответ: пока мы
(РУССЫ)живы на этой планете-они ВСЕГДА БУДУТ НЕНАВИДЕТЬ НАС!!! Делайте выводы!
кружке)и можете спокойно закрыть страницу! Когда Вы будете готовы продолжить
прослушивание-кликните в разделе«History»на название произведения(оно обязательно
сохранится там, если Вы специально его не удалите!)и оно возникнет на самой верхней
панели именно с того места, на котором Вы нажали СТОП! Надеюсь, что правильно понял
Ваш вопрос и был полезен!
Саша
ПСЕВДОНИМ, например, ДЬЯВОЛ! ХОТЯ МОЖЕТ БЫТЬ ведьма ЭТО И НЕ ПСЕВДОНИМ ВОВСЕ? МОЖЕТ ЭТО СЛОВО ОТРАЖАЕТ СУТЬ ЧЕЛОВЕКА? ЛИЧНО Я ЕЁ НЕ ЗНАЮ-ЭТО МОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ, НО(как говорят психологи)ЧЕЛОВЕК ПОДСОЗНАТЕЛЬНО
ВЫБИРАЕТ СЕБЕ ПСЕВДОНИМ ПОД СВОЙ ХАРАКТЕР, или, ЕСЛИ ХОТИТЕ-ПОД СВОЮ ДУШУ! КАК ГОВОРИТСЯ: ДАЛЬШЕ КАЖДЫЙ ДЕЛАЕТ ВЫВОДЫ ДЛЯ СЕБЯ САМ!
А касаемо темы — озвучка хороша. Ведьма растет и совершенствуется. И если ранние книги действительно немного отпугивали, то сейчас и интонации выдержаны, и паузы. слушать приятно. Если сюжет Вам интересен — по крайней мере, попробуйте.
А отказываться от книги из-за имени/ника исполнителя — по-моему, полный бред.