Прекрасная идея, но реализовано слишком неправдоподобно. Ну не могли люди, создавшие Нанотех, быть настолько наивными. это просто невозможно. Вся эта затея со сдачей властям (по определению, группе лиц, максимально враждебно должных воспринять их замысел и сделать все, чтобы эта технология не стала доступна простым людям) с целью организации телетрансляции (зачем?? если можно просто заставить любой телевизор на планете показывать то что нужно, круглосуточно, да и вообще каждый человек уже является ходячим телеприемником ) слишком глупа даже для школьника, не то что для гениального ученого.
>> С волками жить по-волчьи выть!
Если хотите жить в лучшем мире — такой принцип точно не поможет. Мир формируют те, кто в нем живет. Хотите жить в лесу дремучем, ну тогда продолжайте выть по-волчьи.
Ваше произведение — одно из таких, в которых главный герой вызывает едва ли не большее отвращение, чем главный злодей. С первых же строк слышим от него нытье на тему того, какие кругом сволочи, не дают жизни ему, всему из себя такому замечательному и непогрешимому. Герой осуждает неправедные методы своих угнетателей, и тут же сам начинает действовать аналогично. С первых дней на новой работе начинает подковерную возню и интриги с целью урвать побольше. Вся его ненависть к главной злодейке вызвана похоже только тем, что она сумела устроиться в жизни так, как хочется ему самому, т.е. получать блага по максимуму, а работать по минимуму, а лучше совсем не работать. Он тоже так хочет, но пока не получается (сам признался, что неоднократно и безуспешно пытался пролезть во власть, причем за деньги состоятельного друга) Т.е. весь сыр-бор из-за банальной зависти, а не из желания наказать зло.
Осилил половину книги и понял, что дальше слушать нет смысла, так как никакого интереса дальнейшая судьба героев не вызывает.
>> оставляет комментарий, типа «о, Боже. снова эти женские, непонятные для мужского ума, нелогичные, слащавые рассказики в разделе фантастики
А вы ничего не перепутали? В моем комментарии ничего подобного и близко не было. Да и в сущности, он относился не к самому произведению, а к сомнительной аннотации. Уж насколько она соответствует книге, мне неведомо.
Постараюсь ответить вам честно и максимально корректно, по пунктам. во-первых: женская литература лично меня не возбуждает, совсем, никак. Наоборот, все попытки что-либо почитать/послушать из этой категории, хотя бы для того, чтобы иметь возможность обоснованно комментировать и оценивать, заканчивались полным провалом. Что именно в ней вызывает неприятие, я сейчас озвучивать не буду, не о том сейчас речь. Во-вторых: на этом портале я «блуждаю» уже больше двух лет, это мой любимый сайт для прослушивания аудиокниг. И тем больше настораживает тот факт, что в последнее время среди новых поступлений на портале встречается все больше и больше этой, как вы выразились «чисто женской литературы», воспринимать которую мой мозг отказывается наотрез. И в-третьих: женские запросы, как вы выразились, я стараюсь уважать, но не хотелось бы, чтобы их удовлетворение происходило в ущерб запросам моим, судя по всему, совершенно не женским.
>> Космического пилота Еву Полянскую, волнуют три вопроса. Съедят? Не съедят? И как жить после того как съедят?
не дай Бог, попасть в пассажиры к такому пилоту…
— Аня, тебе лучше остаться здесь.
— Нет, я с тобой!
когда слышишь этот и подобные диалоги в… дцатый раз, это реально напрягает. Слабо верится, что ГГ, очень в себе увереный, местами даже суровый, геолог, и весь такой крутой, аки яйцы, состоявшийся альфа-самэц, успевший даже уже и с женой почти развестись, завел себе такую вот совсем школьную Анечку. Нет, конечно бывают обстоятельства, на безрыбье всякое случается, но все-таки.
>> Я бы озвучил примерно на таком же уровне
маловероятно. кто пробовал, и слушал потом, что получилось, тот знает, что это совсем не так просто, как кажется, особенно озвучивание диалогов, персонажей разных возрастов, полов и т.д. кроме того, некоторое техническое обеспечение тоже требуется, чтобы получить качественную запись без посторонних шумов. у данного чтеца выходит довольно неплохо, очень сомневаюсь что у вас получится хотя бы что-то похожее.
к четвертой книге совершенно укрепился в мысли, что автор женщина, пишущая под псевдонимом, ну а если вдруг мужик, то какой-то совсем… особенный. на всю голову и остальные части тела. Столько обмусоливать нездоровые брачные игры главных героев, полностью забив на развитие сюжета — такое не всякому дано. как и дослушать эту книгу до конца.
к вопросу об опечатках в прессе, как-то в одной газете объявлений напечатали такое: «Проводим Интернет в сжатые срАки!»… тоже одна буква, казалось бы, но какой эффект)
Произведение из тех, за прослушивание которых до конца, полагается большая и красивая медаль. и чтец очень соответствует. Поклонникам фильмов о «Чужих» наверно лучше пройти мимо, а вот лицам, страдающим от бессонницы, самое оно. Смог прослушать чуть больше половины и за это время раза три успешно засыпал под данное творение, несмотря на скорость воспроизведения 1.3…
а мне, честно говоря, из всей книги больше всего понравилась история Куохтли. Вот бы кто подсказал, что можно еще послушать похожего. Чтобы герой — обычный, без супервозможностей, но целеустремленный, с нуля идущий к своей цели, не смотря ни на что. вот это интересно
ну вот. как-то везет мне в последнее время на обидчивых дам( уже и не знаю как выразиться, чтоб не схлопотать упрек в сексизме… видимо дальше вообще придется многозначительно отмалчиваться
Если хотите жить в лучшем мире — такой принцип точно не поможет. Мир формируют те, кто в нем живет. Хотите жить в лесу дремучем, ну тогда продолжайте выть по-волчьи.
Ваше произведение — одно из таких, в которых главный герой вызывает едва ли не большее отвращение, чем главный злодей. С первых же строк слышим от него нытье на тему того, какие кругом сволочи, не дают жизни ему, всему из себя такому замечательному и непогрешимому. Герой осуждает неправедные методы своих угнетателей, и тут же сам начинает действовать аналогично. С первых дней на новой работе начинает подковерную возню и интриги с целью урвать побольше. Вся его ненависть к главной злодейке вызвана похоже только тем, что она сумела устроиться в жизни так, как хочется ему самому, т.е. получать блага по максимуму, а работать по минимуму, а лучше совсем не работать. Он тоже так хочет, но пока не получается (сам признался, что неоднократно и безуспешно пытался пролезть во власть, причем за деньги состоятельного друга) Т.е. весь сыр-бор из-за банальной зависти, а не из желания наказать зло.
Осилил половину книги и понял, что дальше слушать нет смысла, так как никакого интереса дальнейшая судьба героев не вызывает.
А вы ничего не перепутали? В моем комментарии ничего подобного и близко не было. Да и в сущности, он относился не к самому произведению, а к сомнительной аннотации. Уж насколько она соответствует книге, мне неведомо.
вы бы с этим делом поаккуратнее, врачи говорят, так можно и геморрой заработать
не дай Бог, попасть в пассажиры к такому пилоту…
— Нет, я с тобой!
когда слышишь этот и подобные диалоги в… дцатый раз, это реально напрягает. Слабо верится, что ГГ, очень в себе увереный, местами даже суровый, геолог, и весь такой крутой, аки яйцы, состоявшийся альфа-самэц, успевший даже уже и с женой почти развестись, завел себе такую вот совсем школьную Анечку. Нет, конечно бывают обстоятельства, на безрыбье всякое случается, но все-таки.
маловероятно. кто пробовал, и слушал потом, что получилось, тот знает, что это совсем не так просто, как кажется, особенно озвучивание диалогов, персонажей разных возрастов, полов и т.д. кроме того, некоторое техническое обеспечение тоже требуется, чтобы получить качественную запись без посторонних шумов. у данного чтеца выходит довольно неплохо, очень сомневаюсь что у вас получится хотя бы что-то похожее.