Интересно, вот Вы могли предположить такой ажиотаж и битву комментов когда взялись за озвучку этого по сути анекдота?)))

Спасибо большое — уже прослушано) И совершенно с Вами солидарен!)

Слушал давно — до сих пор праздничное впечатление от этого проекта!)) Вроде бы предполагалось продолжение…

Возможно потому, что их же «ихнии» родители не предупреждали...) Можно расширить пояснения, но не хочется.)

Ой, как жалко… Хотел поднять себе настроение переслушавая Пристли «31 июня»… И очень удивлен, что на этом сайте нет этого чудного юмористически-фантастического романа столь прекрасного писателя!
Многоуважаемый админ, думаю многим было бы тоже интересно прослушать то, с чем они знакомы только по одноименной экранизации (милая, но… не передающая всю прелесть литературной основы)
Причем этот роман существует даже в двух озвучках.
Большое спасибо)

100% !))) Добавить нечего!))

Спасибо Александру Дунину за Теффи! ))) Прекрасно!)
Образ Волочковой на золотом блюде прямо перед глазами)))

Будучи пару дней «на природе» и имея неосмотрительно в смартфоне только «это» — пришлось дослушать до конца...((( Спасло меня только привычное и успокаивающее звучание голоса Сергея Кирсанова, дай бог ему здоровья! )) Какой то сивушный коктейль из средневековых компонентов ( мерзкие и прочные борджии с медичами, куда примешали и Колумба с тамплиерами, «Молот ведьм» и Торквемаду и еще, что автор вдруг вспомнил об средневековье), плюс эпоха фашизма в Италии времен Муссолини… И типа все так приключенчески… Ах, да — еще и пара другая лирикоэротических линий… Религиозная составная интрига о единой богоматери — типа оливка в этой смеси. И все это в жару и безо льда. Неа… Никому не посоветую.

Большое спасибо — нашел «самооправдание»в Вашем комментарии после очередной безуспешной попытки прослушать ( а до того и прочитать) " 100 лет одиночества" этого автора… И это из кем то «утвержденного» списка — ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ! Могу не задумываясь назвать еще имен пять всемирно признанных корифеев латиноамериканской литературы, с творчеством которых «соприкоснулся» в своё время — и таки точно, не моё.)

Очень люблю Станислава Лема. Об этом произведении ничего не знал до сего момента. 20% прослушки —
Озвучка — прекрасный тембр. Но это чтец, а не декламатор.
И… Я не узнал «руку» автора. Вот нашел отношение самого Лема к этому его же роману (1961г публикации) — «Возвращение со звёзд» — неудачное (потому что центральная для этой книги проблема искоренения социального зла рассмотрена слишком уж примитивно и неправдоподобно. Если даже допустить
возможность «фармакологического» устранения зла, причиняемого намеренно, то всё же никакое химическое или любое другое воздействие на мозг не способно устранить общественные отношения, конфликты и противоречия, порождающие непреднамеренное социальное зло)." Дослушивать это дальше я не смогу. Скучно и весьма примитивно.

Никогда раньше не сталкивался с творчеством Грэма Грина, хотя имя его было «на слуху»… И теперь уже больше не хочу) 3.24 часа такой примитивной лирико-психологической социологии… И это 1980 год написания!
Многократно выдвигался на Нобелевскую премию по литературе, но так и не получил её из-за многочисленных претензий критиков. Шведский академик, поэт и романист Артур Лундквист заявил, что «этот детективный автор получит премию только через мой труп». — судя по этому рассказу, я солидарен с мнениями экспертов.)

Брр… Как жалко, что меня и тут сподвигло как то засветиться… Ну, не литературный сайт, а настоящий «бойцовский клуб»!))))
Как наверное интересно автору сего было бы прочитать обсуждения его " творения".)))
Ах как страшно жить на свете — в нем отсутствует уют…
Рано утром на рассвете волки зайчиков жуют!
))))

Должен отметить, что даже со сведенными челюстями Вы крайне убедительны! ) Мощь и новаторство Ваших аргументов просто разит наповал!) Продолжить эту риторику в любом заданном Вами тоне — да как два пальца...!) Просто вот на самом то деле, сам не знаю как, я повелся на то, что бы прекрасный литературный сайт превратить в www.youtube.com/watch?v=NSiiZJfcicw. Приношу свои извинения администации сайта, всем посетителям его и тем, кого я хоть чем то «задел».
Считайте, что и эту сталинградскую битву Вы выиграли, дружище!)

Логика победителей… Да только вот интересно, почему же эта страна «победитель» с такой вот гордостью и навязчивостью сама себя уверяет, что наконец то она «встала с колен»?) И в чем же это выразилось?) Пусть бедные, но страшные? Главное, чтоб все другие боялись? ) А 40 миллионов погибших… Ради очередной победы ничего не жалко! И таки действительно, это вопросы вкуса, воспитания, ну и возможно сексуальной ориентации..)

И вот было 9 мая… «1941-1945. Можем повторить!» и «1939-1945. Никогда больше!»
Что Вам предпочтительней? Если видите разницу…

Знаете, а я то с детства интересовался реальными воспоминаниями взрослых, переживших этот ужасный период. И о том, в каком состоянии Красная армия сдала немцам и румынам Одессу, как была жизни под оккупацией, и что было после освобождения… Не дай бог! Когда люди уже не знали кого бояться больше! Очень мало восторженного и героического.
И моего любопытства даже не хватило на просмотр сериала «Ликвидация» — тоже много рассказывали о том периоде. И к слову сказать, Одесса в этом плане отнюдь не сильно отличалась от практически всех крупных городов. Помню рассказы о послевоенной жизни в Саратове, к примеру — главное засветло до дома успеть добраться. И для меня эти живые повествования несоизмеримо дороже любого урапатриотизма.

Ну, во первых, как выяснилось, Вы будучи живым свидетелем событий 1899—1902, года старше меня, жертвы киносъемки Эйзенштейна настолько, что имеете полное право по отечески обращаться ко мне на «ты») И вы боитесь 71летних «полных сил и энергии»? Пороху хватит лишь на 90летних?) И самый мощный Ваш аргумент — это овсянка? )) Ну а Ваши сексуальные фантазии — это дело настоль личностное, что я думаю стоит оградить от них достоуважаемую публику.
А в случае, если такой вариант «Поединка» состоиться, то уверяю Вас, по итогам суммы голосования, победа обязательно будет за Вами!
Ах да! Там Вы намекнули, что еще посвящены в тайны Ватикана! А я со времен «Кода Давинчи» я страсть как их люблю! Обещаете ими поделиться?)

Мне так и видеться «Поединок» между Вами с одной стороны, и Бивором Энтони с другой под руководством Соловьева!)

Ну конечно, откуда же Бивору Энтони знать хоть что то об сталинградской битве!
То ли дело достовернейшая информация (свидетелем которой, как я понимаю, Вы сами непосредственно были) столь документально и живописующе изложенная Вами!))

Знаете, Наталья, я то слышал и не один раз (дело касается именно собак)… Но никогда не читал. И вы пробудили мой интерес.) Краткий серфинг по сайтам с определенной направленностью выявил разделение мнений «экспертов» в данном вопросе: от «хотя, конечно сказано (список цитат и ссылки на...), но так и быть, ладно, можно» до " ни в коем случае, ибо (список цитат и
ссылки на...)" Вы правы, субьективность есть во всем, но тенденция просматривается явная) На счет всего того, что Вы написали — 100%!
И одна моя любимая притча:
«По длинной, дикой, утомительной дороге шел человек с собакой.
Шел он себе шел, устал, собака тоже устала. Вдруг перед ним — оазис!
Прекрасные ворота, за оградой — музыка, цветы, журчание ручья,
словом, отдых.
— Что это такое? — спросил путешественник у привратника.
— Это рай, ты уже умер, и теперь можешь войти и отдохнуть по-настоящему.
— А есть там вода?
— Сколько угодно: чистые фонтаны, прохладные бассейны…
— А поесть дадут?
— Все, что захочешь.
— Но со мной собака.
— Сожалею, сэр, с собаками нельзя. Ее придется оставить здесь.
И путешественник пошел мимо… Через некоторое время дорога привела его на ферму. У ворот тоже сидел привратник.
— Я хочу пить, — попросил путешественник.
— Заходи, во дворе есть колодец.
— А моя собака?
— Возле колодца увидишь поилку.
— А поесть?
— Могу угостить тебя ужином.
— А собаке?
— Найдется косточка.
— А что это за место?
— Это рай.
— Как так? Привратник у дворца неподалеку сказал мне, что рай — там.
— Врет он все. Там ад.
— Как же вы, в раю, это терпите?
— Это нам очень полезно. До рая доходят только те, кто не бросает своих друзей. „