В книге не затронута депортация граждан СССР чечено-ингушской национальности в количестве до 650 000 человек в северный Казахстан, Киргизию. Им инкриминировали сотрудничество с оккупантами. Репрессии привели к огромным жертвам среди гражданского населения. В основном многие погибли при нечеловеческом обращении при депортации-транспортировке. Одним из самых трагических эпизодов считается сожжение жителей в селении Хайбах. Это событие стало одной из самых жестоких этнических депортаций в истории СССР. Только в 1957 году народы были реабилитированы, им разрешили вернутся на прежнее место жительства. Спасибо автору Спицыну Евгению за труд созидания, понравилась озвучка Баклейчева Владимира.

P/S. К сожалению, не полностью раскрыта тема, мало упомянуто о переселении, депортации крымских татар-коренного населения тогдашней АССР, проведённое НКВД по приказу товарища Йосифа Виссарионовича. Примерно 200 тысяч человек были обвинены в коллаборационизме и депортированы в Узбекистан и близ лежащие р-оны. Из-за нечеловеческих условий в пути и спец. поселениях погибло, по разным оценкам, от 15 до 20 %, до почти половины депортированных. В 1989 году Верховный Совет СССР осудил депортацию и признал её незаконной.

Евгений Спицын- сведущий и объективный писатель, любо-дорого слушать им написанное, но мало затронул празднование дня Победы. Товарищ Сталин, одержав с помощью героического народа, многочисленных жертв, самоотверженности, значительной помощи стран антигитлеровской коалиции, победу в ВОВ, как-то очень сдержанно, холодно отнёсся к празднованию дня Победы. Лишь в 1945-47 годах был парад и 9 мая считался выходным днём. Но вмешательство Верховного Совета, его указом, выходные были упразднены до 1965 года. Вероятно, осознавали, что не время праздновать в почти полностью разрушенной, голодной стране. Исходя из этого следует вывод-не всесилен был Й. Виссарионович., не в его компетенции было наложить вето на решение Верховного Совета. Который, фактически, приуменьшил роль Сталина в качестве Верховного Главнокомандующего, генерального секретаря КПСС. Вот такое сложилось мнение от прослушанного. Спасибо за превосходное прочтение Баклейчеву Владимиру.

Затянувшаяся на многие годы, десятилетия и по сей день не прекращающая тенденция демонизации личности товарища Сталина, его действий во главе государства Диктатуры Пролетариата-создала ему образ тоталитарного диктатора, распоряжающегося судьбами тысяч, миллионов людей. Чего греха таить, этого не скрыть. Не оправдываю методы правления Й.В.-но кем, каким народом ему выпало править? Тем народом, который в полуфеодальном государстве вчера облизывал все интимные места царю батюшке, а на следующий день требовал-,, распни его, распни,,… и распял, при содействии большевиков. Моисей водил свой народ по пустыне 40 лет, немногим менее времени это делал Сталин. Результаты правления, мягко говоря, неоднозначные. Не все победы, достижения, неудачи, преступления принадлежат ему, как известно-короля делает королём его свита, от неё, в огромной степени, многое зависит, в т. ч. и успехи, победы, просчёты, неправомерные действия, голод. Вот такое умозаключение сделал для себя после прослушивания чтеца Баклейчева Владимира.

Проблема совместимости полов у туземцев, как и симбиоз двух чудовищ, для слушательницы, явилась результатом обращения к начинающему психоаналитику. Вот к чему приводит прослушивание иноземных фэнтези на повышенных скоростях. Декламацией Коваленко Владимира доволен.