Такого рода комментарии-эссе, ставшие Вашей визитной карточкой, всегда читаю с огромным удовольствием. Многие произведения затем беру в избранное и слушаю, как только удаётся выкроить время, а иначе не обратила бы на них внимание. Вы своим присутствием облагораживаете сайт, несёте культуру и просвещение. Спасибо Вам за это.

Наверно нет ничего отвратительнее, чем попрекать куском хлеба ребёнка, ещё не имеющего возможности позаботиться о себе, который по твоей, а не по своей воле пришёл в этот сложный мир, и которому предстоит прожить непростую жизнь со всеми её печалями, невзгодами и горестями, пройти много испытаний, страдать и умереть… Все мы родом из детства, и душевные раны, нанесённые в эту пору, недополученная любовь, убитая самооценка оставят свой отпечаток на личности и будут аукаться до конца дней… Тяжело такое слушать — по-чеховски кратко, ёмко, пронзительно, а главное реально — домашний тиран во всей своей «красе», психологический вампир, а, проще говоря, мерзавец. Как говорится, не приведи Господь.

Тогда это изъяны системы — очередной пример всех «прелестей» капитализма. Один только аспект мед. контроля — при системе здравоохранения, созданной Н. А. Семашко, контроль за жизнью и развитием ребёнка начинался чуть ли не с его зачатия, — начиная от постановки на учёт по беременности, затем роды, контроль за состоянием здоровья матери и ребёнка, включая принудительную вакцинацию, диспансеризацию и прочее. А здесь наверно даже свидетельство о смерти необязательно — удушили детей душегубы и народили ещё двоих для издевательств. На самом деле, может там целое кладбище где-нибудь в выгребной яме.

Такое впечатление, что это тёмное Средневековье, а не ХХ-ый век. Где были все социальные службы?.. двое детей погибли, а над выжившими издевались, превратив младшего ребёнка в Маугли. Детей должны были зарегистрировать при рождении и выдать свидетельство о рождении, должна быть прописка и ежемесячное посещение педиатра пока ребёнку не исполнится год, а также дальнейшее мед. наблюдение и контроль… Ребёнка обязаны отдать в школу иди обеспечить домашнее обучение. Они что, на Северном полюсе жили, где одни белые медведи и снег? Ребёнок беззащитен перед внешним миром — родители должны выполнять эту функцию, а если они не справляются, то тогда это целиком и полностью забота государства, если этому государству нужны его граждане. А здесь просто «дичь» какая-то.

С.Есенин «Клён ты мой опавший...» — www.youtube.com/watch?v=vnvF28PeNFE

Книга слушается на одном дыхании. Не была ранее знакома с произведениями Теодора Драйзера, но очень рада, что это знакомство состоялось – зашла на сайт в надежде найти что-либо интересное и увидела в ветке чей-то кратенький отзыв об этой книге, решила заглянуть, а тут такое сокровище… Действительно, «золотая коллекция» выписанных женских судеб наряду с Джейн Эйр, Анной Карениной, Евгенией Гранде, шолоховской Аксиньей, стейнбековской миссис Джоуд (мать семейства) и др. Именно благодаря таланту писателя, сумевшему точно описать жизнь таковой, какая она есть на самом деле, передать все чувства, переживания героев, затрагиваются самые тонкие струны души, и просто невозможно остаться равнодушной – пробуждается эмоциональная память, сопереживаешь героям, становятся понятными их чувства, тревоги, душевные муки и метания, борьба в первую очередь с самим собой. Парадокс в том, что я для себя до конца так и не решила, нравится мне главная героиня или нет, хотя автор постарался сделать её однозначно положительным персонажем. На мой взгляд, такая однозначность сделала её образ по сравнению с другими героями произведения наиболее «заштампованным» — изобилующим клише – такой добродетельный «наивности образчик». На мой вкус, наиболее живым и трогательным получился у автора отец семейства – Герхард – маленький человек, а по сути Человечище – на таких людях держится земля – работяга, смиренно тянущий свою лямку, лишённый всякой гордыни и тщеславия – думаю, о таких сказано в Евангелии — «Многие же будут первые последними, и последние первыми (Мф 19:27–30)». Коммунисты попытались воплотить данную идею ещё в земной жизни – любимая песенная строчка революционеров: «Кто был ничем, тот станет всем», но им до конца так и не удалось — не позволили – очень обидно, конечно. Благодаря подобным произведениям, начинаешь ещё больше уважать К. Маркса с его «Капиталом» и убеждаться в правильности его идей.
Что же касается «богача Лестера Кейна», то это пример баловня судьбы, которому задаром было дано всё уже по факту рождения – прекрасная любящая семья и дом «полная чаша», богатство, положение в свете, любовь в лице обожающей его и по-собачьи преданной ему женщины – счастье на расстоянии вытянутой руки, но он собственноручно пустил свою жизнь под откос — пустой, никчёмный человечишка, циничный и вечно создающий себе и другим проблемы, так как настоящих проблем у него отродясь не было, да ещё и пытающийся подать это всё под соусом благородства и своей исключительности – «страдальца», которого все обманули и обидели.
В целом, книга крайне меланхоличная, вгоняющая в тягостные размышления и тоску – настоящая литература, ставящая вопросы и заставляющая думать. Данный эффект ещё более усиливается минорной музыкой, стопроцентно подходящей к повествованию – хочется отметить работу звукорежиссёров, но тем, кто не любит музыкальное сопровождение, наверно лучше поискать другой вариант озвучивания, т. к. будет тяжеловато – музыки будет много.
Это вторая книга, которую я прослушала в исполнении Алёны (Елены) Сидоровой – первой была «Заблудившийся автобус» Дж. Стейнбека — и опять полный восторг – это не просто чтение, а артистическое исполнение в стиле «театр одного актёра», опять-таки, кому нравится более нейтральное озвучивание, то благо, что есть другие варианты.

Это была шутка юмора… Хотя, мне почему-то не стыдно, что я не знаю, когда сняли сей шедевр мировой кинематографии, может быть немного стыдно, что я его всё-таки смотрела...)

«Бывают погоды, когда зима, словно озлившись на человеческую немощь, призывает к себе на помощь суровую осень и работает с нею сообща. В беспросветном, туманном воздухе кружатся снег и дождь. Ветер, сырой, холодный, пронизывающий, с неистовой злобой стучит в окна и в кровли. Он воет в трубах и плачет в вентиляциях. В темном, как сажа, воздухе висит тоска… Природу мутит… Сыро, холодно и жутко…» — как ёмко и атмосферно — до мурашек, какие метафоры — " Природу мутит…" — так может писать только гений. Думаю, прослеживается и аллегория — «человеческая немощь» — это прежде всего немощь не телесная, а духовная — безобразные, уродливые отношения людей друг к другу — такие, что против всей этой скверны и жестокости взбунтовалась сама Матушка-природа и всеми доступными ей силами, словно зеркало, пытается отразить неприглядную реальность, созданную человеком, чтобы привести людей в чувство, но… куда там...- добро и милосердие нам только снится — они кажутся чем-то невозможным, постыдным, незаконным, проявлением слабости… Но есть надежда, ибо душа помнит и различает, что хорошо, а что плохо и как правильно — ночь-то под Рождество, которое по сути своей надежда — надежда на то, что свет победит тьму, человек будет спасён…
Исполнение — что тут скажешь — шедевр… Когда-то смотрела уже ставшие классикой старинные телевизионные спектакли, поставленные по произведениям русских классиков (извините за тавтологию) — Островского, Достоевского и пр., где играют «великие мхатовские старики», так вот, Ваша манера исполнения мне чем-то их напоминает. Многим она кажется неестественной, гипертрофированной и пафосной — театральной, но я считаю, что в этом и есть актёрское мастерство — искусство, а не ремесло или «кустарное производство» — классика, а не лубок и кич.

«Меня терзают смутные сомнения...», как говаривал Иван Васильевич, — не является ли данный рассказ предтечей сценария фильма «Тупой и ещё тупее» — это прям про главных героев, да и этот «санитар леса» с двойными стандартами морали и нравственности не далеко ушёл в своём развитии…

Может всё-таки следовало бы оглядываться? Мутная и тёмная история, словно вода в венецианском канале — то ли мистика, то ли детектив, «то ли девочка, то ли виденье»… Одно ясно, мелодрамы у Дафны как-то лучше получаются. ИМХО

Как утомила вся мишура для обмишуривания масс — ложные идеалы, ложные императивы для поиска счастья… так хочется простого, настоящего, доброго и светлого.

Когда в результате насильственной смерти погибает состоящий в браке человек, то в первую очередь начинают подозревать его супругу или супруга — как говорится, это всё, что нужно знать о браке....))
С
П
О
Й
Л
Е
Р
!!!
Ну, в принципе, такой ход уже давно известен — это типа идеальное убийство, когда по сговору неугодную персону должен укокошить совсем посторонний человек, только здесь немного облегчённый вариант. Всё, конечно, зависит от работы полиции, а конкретно детектива — интуиция должна была сработать, — по-настоящему талантливый ищейка нутром чует фальшь, поэтому-то свидетели часто и превращаются сначала в подозреваемых, а затем и в соучастников преступления.

Что это было!? Сдаётся мне у В. Сорокина появился конкурент — ещё баттл устроят — чей цинизм циничнее, зашквар зашкваристее, а мерзость мерзопакостнее…

Что у них там за грибы растут....!? Куда смотрят службы санитарного надзора? 🍄🍄🍄 Вся деревня в состоянии перманентного «прихода», а никто и в ус не дует.

Не, ну справедливо всё — «муж и жена — одна сатана» — друг друга стОят — только она «сатанее», а он глупее — «гармония-премиум» или «высокие отношения»....👹👹

Сюрреалистично… По стилю, на мой взгляд, похоже на Харуки Мураками только на русский лад — что-то наподобие «Ёжика в тумане», если бы не «душевное» членовредительство (да, хороший ход, чтобы шокировать читателя, но, думаю, всё-таки перебор). Рассказ хорош уже тем, что заставляет поразмышлять, настраивает мысли на философский лад — в этом и правда что-то есть. Человек, проживая свою жизнь, обитает то или иное время во многих жилищах, но есть то, которое становится обиталищем твоей души — наверно, это то место, где ты осознал и обрёл сам себя. В своих снах я, например, нахожусь чаще всего в особняке моих бабушки с дедушкой, где часто бывала в детстве и юности — не в родительском, не в своём собственном доме или где-нибудь ещё, а именно там — наверно «место силы» какое-то, а может тому виной люди, которые тебе больше всего дороги и оказали на тебя наибольшее влияние… О г. г. можно сказать, что он был одинок, и ему не оставалось ничего иного, как стать лучшим другом самому себе, а его построенное убежище не так уж и важно — просто декорация. В действительности, каждый, даже если он окружён множеством людей, всё-таки одинок, и лучший способ избавиться от одиночества — подружиться с самим собой. Это странно и сложно, говорят, что не каждому это дано — легче полагаться на внешнее окружение и эффекты, а дружба с собой требует достаточно высокого уровня духовного и интеллектуального развития, что явно присутствовало у героя рассказа.

Здесь бы с тем что есть разобраться — куда уж тратить энергию и переживать ещё и о том, что могло бы быть и будет, а может и не будет… Как говорится, «напомнили козе про смерть». Опять-таки, коротышка какой-то «мутный» и непонятно откуда взявшийся. Может когда-то это и было свежо и интересно, но теперь такого рода фантастика с подобными рассуждениями уже набила оскомину и воспринимается как нечто замшелое и попахивающее нафталином. ИМХО.
Исполнение на высоте.

Димаш — голосовой диапазон 5-6 октав, от от басов до флейтовых регистров — www.youtube.com/watch?v=bAl0I_-LKI8
Вот так он перепел песню Gregory Lemarchal — SOS d'un terrien en detresse

Вот ещё одно контральто — космическая Диана Анкудинова — www.youtube.com/watch?v=e28Cmrx-i5A

Tonita, такое государство было, но его бездарно потеряли и бессовестно продали за всякие «ништяки» — типа стеклянных бус. И в этом государстве — согласна — досталось бы не только студенту, но и путане, но, в отличие от Анюты, у этой путаны был выбор ею не быть. А Догвилль как раз о том, что человек от людей сам себя защитить не может, если окажется вне системы, что и случилось с Грейс. В итоге она проиграла спор своему отцу-мафиози о человеческой добродетели — лишь чудом осталась жива. За неё постояла преступная система, созданная её отцом, а не она сама — она оказалась бессильна.