Татьяна Телегина очень талантливо прочитала, можно сказать, заставила дослушать этот многословный, местами занудный текст, в котором одно слово или фраза звучат подряд несколько раз. Но она повторяла это с разными интонациями и этим «улучшала» довольно скучную книгу. Спасибо.

Прочитано очень хорошо. Но для знакомства с биографией Чехова этого текста недостаточно. Некоторые моменты описаны подробно, но многого важного нет совсем. Есть и неточности, т. е. нужно иметь ввиду, что эта биография не научная. В ней много личных оценок творчества и характера Чехова. О причинах поездки на Сахалин вообще-то можно только догадываться, но как раз толкование Зайцева я поддерживаю.

Отличное прочтение великолепного произведения. Большое спасибо.

Дослушала до конца, дожидаясь интересного рассказа, но все мне показались скучными и занудными. Поэтому не решаюсь слушать романы Мураками, хотя я, быть может, чего-то не понимаю в японской литературе. Исполнение под стать тексту: однотонное и однообразное.

Хорошее исполнение придает тексту Вячеслава Кондратьева дополнительную значимость и усиливает впечатление. Спасибо артистам и режиссеру спектакля.

А мне исполнение понравилось. Оно такое неравнодушное, как раз соответствующее взволнованному воспоминанию больного о своей несчастной, но случившейся в его жизни любви. И диссонанса, на мой взгляд, нет, так как в конце голос чтицы становится очень грустным. А текст как всегда у Тургенева — превосходный. Спасибо.

Исполнение Е. Терновским как всегда отличное и очень хорошо сочетается с превосходным текстом классика.

Впечатление от исполнительницы, что она очень хочет спать. Это навевает сон и на слушателя, тем более, что произведение довольно невнятное. Текст написан классиком, но наброски есть наброски, которые, на мой дилетантский взгляд, интересны для литературоведов.

Прочтение Леонтиной Броцкой превосходное, очень артистическое. Что касается романа, он очень, на мой взгляд, неоднозначный, хотя намного лучше «Безбожного переулка». Персонажи, кроме Маруси, слишком «картонные», назначенные автором на одноплановые роли. Поэтому вместо развития предлагается мистическое превращение Галочки из обычной тихой девушки в хамку и стерву сразу после посещения «бабки». Объявленный гением Лазарь как-то вдруг превратился к 60-и годам в крошечного и мерзкого старикашку, не видящего в молодой жене ничего, кроме объекта для секса, равнодушного к сыну. Не верится, что такой человек мог возвышенно любить Марусю. Есть и удачные, эмоционально насыщенные сцены. Например, когда Галочку выдают за Лазаря. Лидочка тоже неубедительна. Как можно превратиться в гениальную балерину из неуклюжей девочки, ненавидящей балет? Вот чем Марина Степнова талантлива, так это описаниями всего. Язык ее настолько сочен, что порой чувство меры изменяет автору. «Наливные, тугие груди», «блестящие, круглые зубы», яблочные запахи и прочие штампы избыточны и раздражают своей нарочитостью, хотя часто встречаются и оригинальные сравнения и обороты. К прослушиванию книгу рекомендую.

Прослушала только две главы и поняла, что не осилю, жаль времени. Занудно, излишне подробно, похоже, что дальше будет так же. Знаю, что роман не закончен автором, это снижает мотивацию слушать до конца, хотя чтение Евгения Терновского и раньше нравилось. Читала когда-то роман «Превращение», помню, что понравился. Желаю другим слушателям дослушать и оценить «Замок».

Понравилось исполнение, но произведение нет. С трудом дослушала. Сплошь подробности быта, часто искаженные. Согласна с комментарием Ирины Волошиной: первые плащи «болонья» я увидела в 1962 году, а уже через 10 лет их никто не носил. Писатель должен писать о том, что сам пережил, а Степнова 1971 года рождения. И для чего эти подробности, это изнуряющее многословие, может для объема. Впечатление, что автор все, что знает, читала, слышала-все пытается «втиснуть» в книгу. Но это не помогает главному: сюжетная линия не интересная, а герои слабо «вылеплены». Не верится, что Огарев, не любивший в детстве родителей, не имевший в юности ни друзей, ни любимой девушки вдруг в 40 лет влюбляется. Хотя может, это чистая биохимия. И не может врач, так не любящий свою профессию, стать первоклассным специалистом.

Понравилось чтение, музыкальное сопровождение, рассуждения автора о многих жизненных проблемах, делегированные нереально-идеальному персонажу Звягину. Слушатель еще и музыкально просветится: запомнит " Турецкий марш" Моцарта. А может, применит советы Звягина в своей жизни. Спасибо.

Хочу исправить в вышеоставленном комментарии фамилию исполнительницы: конечно же, Головатовой, извините.

Получила большое удовольствие. Хочу отметить в композиции отличное сочетание изысканности талантливого текста Томаса Манна, превосходного подбора музыки и очень артистического чтения Лидии Головатой. Спасибо.

Книга понравилась, тем более, что читал автор. Автор лучше других понимает, как правильно прочитать, а у Дмитрия Быкова еще и артистизм присутствует. Спасибо за доставленное удовольствие.

Интересно послушать литературную классику, прочитанную давно: замечаются новые подробности.