А что? Чтец «в образе» буквально. К середине повествования выровнялся. Надо сказать прочитал хорошо, с чувством и расстановкой, оговорки две всего, то есть контролировал чтение.
Ну это не просто аудиокнига, это целый концерт! Это не просто чтение, это великолепная декламация. Слушаешь и забываешь, что читает не автор, радуясь и сопереживая его воспоминаниям.
Заборовский нашел верную ироничную интонацию для женского детектива столетней давности, довел криминальное чтиво, пошлость до пафоса. Смешно и не скучно)
Мурашко Игорь -великолепный чтец, ритмически точный с прекрасной дикцией! Кажется, что прочитать вслух может любую литературу во всех жанрах.
Интересно, может ли существовать цивилизация, главной, первой ценностью которой является любовь, даже не вода и не воздух?
Я и под бодренького Булдакова засыпаю). Ненарокомова здесь несколько монотонно прочитала, несколько расслаблено. Показалось, то ли наспех сделано, то ли нехотя.
Душевно прочитано Дмитрием Гором. Паузы не мешали, музыка тоже не мешала -все нормально сделано. Хотя, более быстрый темп речи создал бы напряжение, не лишнее для рассказа.
Конечно, после прослушивания фантазируешь, что и как надо сделать героям, чтобы выжить, складываешь кубик Рубика. А он не складывается — «Всё».
Повествование держит в напряженном внимании, иногда становясь похожей на детектив, иногда на фантастику. Сюжетная линия, вернее две параллельные линии развиваются ясно и последовательно. В субъективный мир героя веришь, параллельную обыденную реальность понимаешь. Печальная история человека, которая в итоге обращает нас к гуманному отношению к живому, непохожему на нас. Сюжет вполне годится для романтического кино.
Герасимов, как всегда, читает хорошо. Но может, кто-то сможет перечитать эту повесть с большим драматизмом.
После ваших комментариев захотелось послушать. Не скучно слушать. Манера чтения Рязанцевой удачно иллюстрирует повествование от первого лица, опустившейся, небрежной, развязной девицы. Будет ли дальше развитие характера главного персонажа, еще не знаю, поэтому пока для меня читает хорошо.
Да. Но позже возникла проблема владения самим брендом, названием «водка». Я помню, что попеременно выигрывала суды то Швеция, то Россия, оба народа использовали одно слово. У кого это название напитка появилось раньше в истории, тот и владеет им. Названия и там, и там появлялись в исторических документах почти одновременно. Похлебкин нашел запись в документах, что это слово появилось у нас раньше недели на две. Вроде бы на этом закончили, но каков вердикт суда, сие мне не известно. Наш ли это бренд, идут ли отчисления от употребления этого слова в русскую казну?
Интересно, может ли существовать цивилизация, главной, первой ценностью которой является любовь, даже не вода и не воздух?
Конечно, после прослушивания фантазируешь, что и как надо сделать героям, чтобы выжить, складываешь кубик Рубика. А он не складывается — «Всё».
Герасимов, как всегда, читает хорошо. Но может, кто-то сможет перечитать эту повесть с большим драматизмом.