Рассказ не понравился. Любой классный адвокат может расследование размазать по стенке, запутать свидетелей и оправдать преступников. Хотя у адвоката была другая цель, которую он и совершил. Зачем? Будет знать только он один, а остальные будут думать про продажное судейство.

Мне понравилось. Есть над чем подумать. Озвучка великолепная. Спасибо!

А я думаю, что убили не преступника, ведь прозвучало два выстрела. Преступник будет мучиться, как потерпевший. И, мне кажется, потерпевший будет мстить всем тем, кто был в зале суда, если его не остановить.

Тоже ещё слушаю. Часто раздражает, когда события разворачиваются медленно, а здесь — нет. Татьяна озвучивает прекрасно, честно говоря, не все прочтения книг у неё получаются, а здесь, прям — в самую точку. Спасибо!

Очень много добрых слов написано Михаилу Рослякову, сама слушала: хорошая дикция и т.д., но мне как-то не подходит такой «мужской со скрипочкой» тембр голоса. Могу отдать должное чтецу, когда читает М. Росляков — это очень хорошие книги, со смыслом, задушевные, до ширпотреба не опускается, но я их пока пропускаю, к сожалению.....((((

Финал замечательный! Но как герои, при -80*, справляли естественные нужды, больные ещё и лежали несколько дней)))) Произведение можно отнести к приключенческому триллеру. Эта первая книга автора, которую я прослушала /прочитала, думаю, что не последняя. Большая благодарность Ирине Ерисановой за озвучку.

Интонация, голос чтеца нормальные, только заикается немножко, но это мелочи, меня это не раздражало. Вначале путала всех четырёх персонажей, к концу книги разобралась.
Гомосексуализм — это другой мир, мне лично его не понять, хотя как могу пытаюсь относиться толерантно. Смотрела и читала «Горбатая гора», я просто плакала, так прониклась к главным героям — просто несчастные люди.
В этом же произведении глубоко несчастных персонажей нет: развратные геи, наркоманы — спидовцы, убийцы — маньяки. Мальчишку жаль, конечно, но если не он, то был бы кто-то другой, а другие уже были! Нужны ли такие книги? Я думаю, нужны. Но нужно, чтобы их читали не только нормальные люди, но и кто-то из этой шоблы, на маньяков это, конечно, не подействует, но на более менее (не могу подобрать правильное слово) должно. Как например на писателя, который понял, что ему осталось не долго жить и нужно успеть хотя бы написать книгу, нужно дорожить каждым днём, может быть он что-то и переосмыслил в жизни.
Да, в книге описана ужасная сцена насилия, а что творят в жизни убийцы — маньяки — людоеды плюс ещё и с нетрадиционной сексуальной ориентацией (это ещё прибавляет сдвиг по фазе), ещё хуже, такого в книге не описать, только в полицейской хронике, знают только специалисты.
Книга произвела на меня не однозначное впечатление. Впечатлительным, нервным и просто брезгливым — не рекомендую.

Прочитала только 31%, хочу поделиться. Мне очень нравится роман, удивительно, что в 1859 году в некоторых колониях ещё процветало рабство, хотя, да, рабство в США отменили только в 1865 году. В романе идут три линии: жизнь Юлии, Эрики и молоденькой мулатки Кери (думаю, она- дочь первой жены подлеца Карла, раз она родила мулатку, поэтому он, видимо, утопил её, но это мы узнаем в конце романа). Автор очень серьёзно подошла к роману, перелопатила много исторического материала, так, что всё это не плод фантазии автора. Вообще, роман читается/слушается легко, увлекают три сюжетные линии. Понравилось чтение Ларисы Луганской, читает очень быстро и чётко, но я уменьшила скорость прочтения. Так, что заходите сюда, не пожалеете.

Я читала, что Кинг был очень опечален, что у него дочь — лесби, очень переживал из-за этого, поначалу не мог принять, но, видимо, смерился. Думаю, он этот рассказ посвятил дочери, между прочим, её прототип маленькой девочки фигурирует в «Кладбище домашних животных». Кинг этим произведением хотел показать, чтобы люди были терпимее друг к другу. Хотя я не в восторге, но слушалось легко из-за простого слога автора и отличного прочтения Олега Булдакова.

Читаю третий роман Паулины Гейдж. Уже прослушала 26%, послабее, чем два предыдущих. Интересно, что ГГ — царевич РАБОТАЕТ!!! как бы археологом, раскапывает гробницы, разрушенные и разграбленные приводит в порядок, снова запечатывает. Если попадается новая, то копирует рисунки, записи, изучает, переводит и отдаёт документы в библиотеку для истории. Читаю/слушаю дальше.

Второй роман Гейдж Паулины самый интересный. Поведение ГГ перекликается с поведением некоторых девиц нашей современности, да и фараон не божество, а мужчина, самец. Конец романа был очень напряжённым. Показана очень большая разница гаремов Египта и Турции. Оказывается ГГ не совсем придуманная автором личность, многое было взято с младшей жены фараона, которая затеяла государственный переворот, даже имя ребёнка совпадает.

Прослушала роман в исполнении Татьяны Ненарокомовой. Роман интересный и прочитано очень проникновенно. Женщине сильной всегда было трудно. Понравилось, что автор отталкивается от исторических событий и фактов и очень хорошо поработала с историей Древнего Египта.

Произведение очень понравилось! В конце книги автор написал как он готовился к написанию этого произведения, он проштудировал общественную, политическую жизнь Китая, ознакомился с законотворческой, сексуальной, военной, религиозной, культурной, юридической обстановкой в Древнем Китае. Сун Цы — реальный персонаж, родоночальник судебной криминалистике, он написал 5 томов трактата по судебной медицине. На изучение документальных фактов у него ушло несколько лет. Интересная идея, завязка и развязка. Не согласна, что местами тянется, как резина, мне было очень интересно и познавательно особенно про древнекитайский пистолет))

Прослушала две главы, чтец — нормальный. Конечно, дикция не идеальная: мягкие шипящие, как у белорусов, «г» читается, как «х», больше никаких замечаний нет. Да, ещё скорость сделала побольше. Если мне чтец не нравится, то я вообще не могу слушать, есть у меня такие чтецы, из-за которых я не могу аудио прослушать книги. Буду слушать дальше, хотя в детстве/юности я этот роман читала.

А я считаю, что нужно такие книги читать, а то на языке у «них» — немытая Россия, а сами — двигатели культуры и ценностей каковы? Про французскую революцию очень плохо знаю, но то, что подчерпнула из книги — ужасающе, особенно меня потрясла казнь тридцати молоденьких роялисток. Красивых девушек из народа сжигали, красивых и умных девушек — аристократок — обезглавливали, вот и получили сейчас то, что есть на Западе. Извращения, пытки меня не покоробили, автор их не смакует, а констатирует. Думаю, здесь нет извращения истории, может быть, есть литературный гротеск, а возможно и были такие гурманы, в жизни есть истории и пострашнее. Савицкий Николай прочитал хорошо, спасибо сайту за разнообразные жанры и книги.

А не попадёт ли автор в какой-нибудь чёрный список в Америке, так всё без прикрас и натурально, а то всё нашу страну называют «мордором», а тут ещё похлеще «страны тьмы». Язык у автора, я считаю, не примитивный, а простой и доходчивый. А как должен разговаривать человек, отсидевший 20 лет в тюрьме? Евгений Перепелица — великолепен! Автор — замечателен! Детектив — самый настоящий! Большое всем спасибо!

Когда произведение нравится, долго нахожусь под впечатлением. Так и сейчас. Автор показал Америку без прикрас — жизнь среднего класса, почти, как у нас, если не жоще (пардон, не знаю как пишется слово). Сюжет, конечно, закручен хорошо, и финал не подкачал. Настоящий детектив! Спасибо за озвучку. Буду читать продолжение.

Какие крутые комменты! Обязательно прослушаю и отпишусь. Правда, один! из 29 комментов дал произведению троечку, ну ладно, хоть дослушали, а то, бывает, бросают на середине.

Прочитала Вашу переписку с Riocca после своего коммента, у меня был стремительный ответ на Ваши стремительные выводы, хорошо, что произведение вызывает такие эмоции.
Жаль, что зло не наказано, на то и триллер.

Неужели Вы не поняли, что «всякое такое» — это ограниченный язык, т.н. коллекционера. А послушайте философские размышления пойманной бабочки — Миранды, язык у автора очень богатый, раскрывает чувствительную, тонкую натуру девушки.