Скорость 1,25-1,5 и слушать можно. Чтец очень даже неплох. Ранее неудачно, видимо, выбрала книгу в исполнении этого чтеца и плевалась. Случайно запустила эту книгу, увеличила скорость и мне понравилось. Но. Елки-палки! ЗАЧЕМ делать ТАК ГРОМКО музыку?! 3-01 чтеца не слышно! Одно слово через десять можно разобрать под музыкой.
А по поводу того, что тут многие говорят, что героиня слишком много переживает о возможности остаться на улице. Познавший единожды безвыходное положение, будет всю жизнь помнить его и стараться всеми правдами и не правдами избегать повторения!
Это единственная книга с таким «послевкусием» у Круза. Советую к прочтению другие его книги. К чему он тут собаку приплёл не известно, но это единственный и неожиданный косяк автора. Читайте его книги :)
Тяжело слушать что-то другое, так как Ведьма озвучивает именно тот жанр, что многим нравится. И именно те книги, что хотелось бы многим услышать. Однако я слушала, не глядя на то, что стиль чтения ужасный ( на мой вкус). Последней каплей была услышанная мною озвучка пожилого мага (простите, но «блеяние» — это идеально подходящее слово). Возникает вопрос: чтица всерьез думает, что пожилые ТАК говорят?
Но! Каждый чтец хорош на своем месте (как я ранее говорила — озвучивай Ведьма детские сказки, то ей цены не было бы). Много кому Ведьма нравится, в том числе и моему восьмилетнему ребенку.
А по поводу чистить комменты — это называется жесткая цензура. Удалять не просто оскорбительные, а все негативные — это именно то, что вы предлагаете.
Виктория Буртовая, как жаль, что Вы озвучили всего две книги:(! Ваша озвучка стоит на уровне с профессиональными озвучками Кравца. Слушаешь и получаешь удовольствие не только от самого произведения.
Увлеклась:) По книге: читайте и первую и вторую части. Книги стоящие: ни штампов, ни роялей, великолепные герои и живой мир, созданные автором.
К примеру: потому, что альтернативы или нету, или в разы хуже. Комментарии и нужны для того, чтобы слушатель высказал своё мнение об озвучке и о самом произведении. И если кто-то пишет, что ему не понравилась озвучка и описывает что именно в ней не понравилось, он делает это потому, что логично пояснить минусы. Кому-то нравится тоненький голосок, а кто-то посчитает это недостатком. И просто написать: «фу кака» — этого не достаточно.
Книга хороша, чтица — замечательная (особенно после Ведьмы:) ). И дополнительные звуки (разбитое стекло, музыка (особенно мелодии из деревень троллей из Азерота:), закрытия дверей и т.п.) все в тему и гармонично вписываются в текст.
Поклонникам Круза стоит слушать однозначно. Чтец — профессионал в своем деле. Не зря сам автор хвалил озвучку Кравцом.
По книге: О главном герое неоднозначное мнение. Персонаж раскрыт в полной мере, как жаль, что он «взял» от автора нелюбовь к собакам, со всеми вытекающими. И столько «вытекло», что именно этот момент вызывает омерзение. Однако, подумав, а черт его знает, как мы бы повели себя на месте героя. (Стафов-питов люблю, породу знаю и не испугалась бы чужой собаки).
Книга очень даже хороша. Однако, чтец, ну прочитывайте заранее тексты, а то интонации совсем не подходящие встречаются (наподобие: вопрос в интонации есть, а по тексту нету) и...«чайнАя» и «чайнОй»? Вы серьёзно? Это не единственное слово неправильно произнесённое несколько раз. Кстати, не знаю когда, по времени, эта книга была надиктована, но она гораздо лучше, чем первая, что я прослушала («Мы не узнаем друг друга сразу»)
В любом случае хочу сказать «спасибо» и автору и чтецу за их работу.
Но «э́миль» лупит по ушам сильно >.<
Ой, ещё и "áнтон" :-D
А по поводу того, что тут многие говорят, что героиня слишком много переживает о возможности остаться на улице. Познавший единожды безвыходное положение, будет всю жизнь помнить его и стараться всеми правдами и не правдами избегать повторения!
Но! Каждый чтец хорош на своем месте (как я ранее говорила — озвучивай Ведьма детские сказки, то ей цены не было бы). Много кому Ведьма нравится, в том числе и моему восьмилетнему ребенку.
А по поводу чистить комменты — это называется жесткая цензура. Удалять не просто оскорбительные, а все негативные — это именно то, что вы предлагаете.
Книжн. Устар. 1. Поднять глаза к небу. 2. Выражение ложного смирения, притворства. /em> В церковной литературе наречие горе — ‘вверх’ (местный падеж сущ. гора)» ©
Прости, автор!
П.С.: но всё одно, выражение кошмарное :-D
Чёрт возьми! «Очи горе»© — новый перл, переплюнувший «не соло, но хлебавши»©!!! :-D
Увлеклась:) По книге: читайте и первую и вторую части. Книги стоящие: ни штампов, ни роялей, великолепные герои и живой мир, созданные автором.
По книге: О главном герое неоднозначное мнение. Персонаж раскрыт в полной мере, как жаль, что он «взял» от автора нелюбовь к собакам, со всеми вытекающими. И столько «вытекло», что именно этот момент вызывает омерзение. Однако, подумав, а черт его знает, как мы бы повели себя на месте героя. (Стафов-питов люблю, породу знаю и не испугалась бы чужой собаки).
В любом случае хочу сказать «спасибо» и автору и чтецу за их работу.
А, и главное:)! Начитавшись комментов про чтеца: читает не шикарно, но и не гадко, как тут некоторые отзывались. Что-то в роде: «слушать можно, на безрыбье, но хотелось бы другого» Чтец была бы великолепна в детских произведениях! Я серьёзно! Именно такая «разноголосость» у деток пошла бы на «ура!», и именно такие интонации и такой стиль чтения понравиться детям. Проверено на нескольких детях, которым очень понравились услышанные эпизоды книги в исполнении Ведьмы. «Мне очень нравиться, как дядя говорит»©
Уважаемая Ведьма, подумайте ещё и о детском чтении!