Не придираясь к слабому рассказу перейду сразу к обсуждению чтеца. Когда он озвучивает юношу, почему-то тот имеет голос хныкающего и нервного ребёнка. Зачем, спрашивается, такое своё видение передавать нам?
Уважаемый, в гараже жили, потому что в ремонт не сдавали, и привыкли не деньгами за нормальный сервис расплачиваться, а литрами с собутыльниками, и как следствие — что- то ломалось опять.
Уважаемый, у эмоции или у чувства — да, но у состояния души (попросту говоря если черта характера) — нет семян. Так же как и доброта ( не путать со способностью эмоции чувствовать симпатию и теплоту к кому-то) или способность к аналитическому анализу (попросту говоря обладать врожденной логикой).
Вы сейчас можете углубитсья в дебри анатомии и строения мозга, в поисках причин, но это уже будет притягивание за уши к вашей теории о зерновой культуре.
Пс надеюсь мне удалось донести мысль, что ошибочно думать априори о нормальности рождения добрых человеков, и отрицать врожденость злых.
Когда глупость взаимодействующих друг с другом людей достигает критической точки, тогда происходит горе. Все участники событий, кроме кота, живут с ампутированным мозгом.
Рассказ норм, чтец хорошо прочитал.
Вы сейчас можете углубитсья в дебри анатомии и строения мозга, в поисках причин, но это уже будет притягивание за уши к вашей теории о зерновой культуре.
Пс надеюсь мне удалось донести мысль, что ошибочно думать априори о нормальности рождения добрых человеков, и отрицать врожденость злых.